Onko heikkoutta jos tarvitsee kumppanin ja parisuhteen voidakseen hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei tässä maailmassa pärjää kukaan. Koko ihmiskunnan kehitys perustuu yhteistyöhön.

Hyvin pärjää yksin, jos vain haluaa. Eikä ilman parisuhdetta eläminen tarkoita, että pitää olla totaalinen erakko. Osa täällä näköjään luulee, että parisuhde on ainut mahdollinen tapa olla tekemisissä muiden kanssa. 

Kärjistäjätrolli.

Tuoko on paras vasta-argumenttisi, kun tajuta olleesi väärässä?

Et osaa ees suomea. Ei kun en vaan jaksa lähteä tohon lapselliseen mustavalkoiseen kärjistämiseen. 

Etpä näy sinäkään osaavan. Etkä varsinkaan osaa keskustella. Kunhan räksytät turhasta. 

t .eri

Kaksi vuotta oli surua ja kärsimystä yksinäisyydessä. Kolmantena vuonna koin jonkinlaisen "heräämisen", enkä enää halua ketään ja tunnen tavallaan euforiaa. Pitää vain oppia hengittämään ja lentämään vapaasti.

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Oletko siis parisuhteessa koko yhteiskunnan kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Raadolta ei voi kysyä tuota. Veikkaan että laumassa on voima ja perhe sekä parisuhde on voimaa. Yksin on kuollut ja sellaiselta ei kannata edes kysyä asiasta.

Otin saunassa vaimoa vyötäröltä kiinni ja tuuppasin siemenet sisään!

Miehen työ tehty ja ny sitte venttaileen ruokaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Oletko siis parisuhteessa koko yhteiskunnan kanssa? 

Suuressa mittakaavassa kyllä jos ajatellaan elämää jatkumona, niin kaikki ihmiset ja suvut sekä klaanit on potentiaalisia lapsenlapsenlapsen sukua ja perhettä.

Suomalaiset on kaikki toisilleen sukua jollain tavalla. Ajattele isosti.

Myös elimistösi muodostuu soluista ja erilaisista organismeistä. ET ole tavallaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Otin saunassa vaimoa vyötäröltä kiinni ja tuuppasin siemenet sisään!

Miehen työ tehty ja ny sitte venttaileen ruokaa!!

Saunassa ei sovi juoda, paritella tai pierrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Oletko siis parisuhteessa koko yhteiskunnan kanssa? 

Suuressa mittakaavassa kyllä jos ajatellaan elämää jatkumona, niin kaikki ihmiset ja suvut sekä klaanit on potentiaalisia lapsenlapsenlapsen sukua ja perhettä.

Suomalaiset on kaikki toisilleen sukua jollain tavalla. Ajattele isosti.

Myös elimistösi muodostuu soluista ja erilaisista organismeistä. ET ole tavallaan yksin.

Muistathan, että vain otettu lääke auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei tässä maailmassa pärjää kukaan. Koko ihmiskunnan kehitys perustuu yhteistyöhön.

Hyvin pärjää yksin, jos vain haluaa. Eikä ilman parisuhdetta eläminen tarkoita, että pitää olla totaalinen erakko. Osa täällä näköjään luulee, että parisuhde on ainut mahdollinen tapa olla tekemisissä muiden kanssa. 

Kärjistäjätrolli.

Tuoko on paras vasta-argumenttisi, kun tajuta olleesi väärässä?

Et osaa ees suomea. Ei kun en vaan jaksa lähteä tohon lapselliseen mustavalkoiseen kärjistämiseen. 

Etpä näy sinäkään osaavan. Etkä varsinkaan osaa keskustella. Kunhan räksytät turhasta. 

t .eri

Joo, ihan varmaan eri. T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei tässä maailmassa pärjää kukaan. Koko ihmiskunnan kehitys perustuu yhteistyöhön.

Hyvin pärjää yksin, jos vain haluaa. Eikä ilman parisuhdetta eläminen tarkoita, että pitää olla totaalinen erakko. Osa täällä näköjään luulee, että parisuhde on ainut mahdollinen tapa olla tekemisissä muiden kanssa. 

Kärjistäjätrolli.

Tuoko on paras vasta-argumenttisi, kun tajuta olleesi väärässä?

Et osaa ees suomea. Ei kun en vaan jaksa lähteä tohon lapselliseen mustavalkoiseen kärjistämiseen. 

Etpä näy sinäkään osaavan. Etkä varsinkaan osaa keskustella. Kunhan räksytät

Miksi kirjoitat viestin perään Eri, vaikka olet selkeästi sama räksyttäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei tässä maailmassa pärjää kukaan. Koko ihmiskunnan kehitys perustuu yhteistyöhön.

Hyvin pärjää yksin, jos vain haluaa. Eikä ilman parisuhdetta eläminen tarkoita, että pitää olla totaalinen erakko. Osa täällä näköjään luulee, että parisuhde on ainut mahdollinen tapa olla tekemisissä muiden kanssa. 

Kärjistäjätrolli.

Tuoko on paras vasta-argumenttisi, kun tajuta olleesi väärässä?

Et osaa ees suomea. Ei kun en vaan jaksa lähteä tohon lapselliseen mustavalkoiseen kärjistämiseen. 

Etpä näy sinäkään osaavan. E

Taidat olla harhainen. Yt eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko yhteiskunta parempi kuin yksin maailmaa vastaan?

Onko se heikkoutta vai voimaa, kun on oma lauma suojana maailmaa vastaan?

Oletko siis parisuhteessa koko yhteiskunnan kanssa? 

Suuressa mittakaavassa kyllä jos ajatellaan elämää jatkumona, niin kaikki ihmiset ja suvut sekä klaanit on potentiaalisia lapsenlapsenlapsen sukua ja perhettä.

Suomalaiset on kaikki toisilleen sukua jollain tavalla. Ajattele isosti.

Myös elimistösi muodostuu soluista ja erilaisista organismeistä. ET ole tavallaan yksin.

Muistathan, että vain otettu lääke auttaa?

Tiede on todistanut että yhteiskunta josta ihmiset koostuu on niin, että ihmiset on kaikki sukua toisilleen ja tulevat samoista esi-isistä. Olemme siis sukua toisillemme todella kaukaa historiasta.

Voit nyt lopettaa lääkkeiden syönnin ja päästää erillisyysharhastasi pois.

Tiede on se joka johdattaa meitä, ei uskomukset erillisyydestä. Asioiden pilkkominen paloiksi ja erillisiksia asioiksi voi auttaa oppimaan, mutta kokonaisuus on se mistä kaikki koostuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotkut tykkää yksinolosta mutta kuitenkin haluavat läheisyyttä, miksette harkitse kaukosuhdetta?

Minulle ihan riittää, että mies on oven takana yläkerrassa ja minä oven takana alakerrassa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta oli surua ja kärsimystä yksinäisyydessä. Kolmantena vuonna koin jonkinlaisen "heräämisen", enkä enää halua ketään ja tunnen tavallaan euforiaa. Pitää vain oppia hengittämään ja lentämään vapaasti.

Minusta on ihan kiva olla vain sisällä yksin, mutta sitten kun lähden ulos (ruoka loppuu), alkaa ahdistaa se, ettei ole ketään.

Tässä ketjussa näkyvän argumentaation voi tiivistää: "En ole koskaan rakastunut, en ole pystynyt luottamaan toiseen ihmiseen, joten kaikki parisuhdetta kehuvat ovat vain läheisriippuvaisia"

Vierailija kirjoitti:

"Mulla puuttuu siis tää luonnollinen tarve haluta parisuhdetta. En halua että kukaan tulee sotkemaan mun vapaudentunnetta :D

N32"

Voin allekirjoittaa tuon, mutta koska me ihmiset  olemme siinäkin suhteessa erilaisia ei kai sitä heikkoudeksi voi laskea jos parisuhde  on tärkeä ja sitä haluaa!  Olen kokeillut myös sitä, muutaman kerran, mutta tullut siihen vakaaseen päätökseen että vapaana  olen onnellisin.

Toki jos hinnalla millä hyvänsä on pyrittävä parisuhteeseen, ns. kelpuuttaa ihan kenet vaan etttei tarvitse olla yksin silloin on kyllä jotain vialla. Jos  oman itsensä kustannuksella hyväksyy mitä vaan kunhan se pari on siinä olemassa.

Katson että yhtä luonnollista on jos ei parisuhdetta halua.  En koe olemvani mitenkään viallinen tai väärän lainen, sen enmpää kuin hänkään joka suhteeseen haluaa.  Se huono puoli tässä on, että jopa vieraat ihmiset joiden kanssa olen ollut juttusissa on alkaneet ihmetellä ja päivitellä miksi elän yksin! "Kyllähän mies pitää olla"!  Miksi? Kun en halua enkä tarvitse. Kun minulle on annettu yksi ainoa elämä, enkö voi saada elää sitä itselleni parhaalla tavalla tulematta leimatuksi omituiseski tai vialliseksi.  Kuten ei häntäkään joka toisin valitsee, sen parisuhteen.

En haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei ole kohtuullisen onnellinen ja aikaansaava ilman parisuhdetta. Muuten sitä suhdetta haetaan jonkin tyhjyyden tai pahan olon paikkaamiseksi, ja mikään parisuhde ei tule sitä paikkaamaan eli tietää vaikeuksia ko. ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei ole kohtuullisen onnellinen ja aikaansaava ilman parisuhdetta. Muuten sitä suhdetta haetaan jonkin tyhjyyden tai pahan olon paikkaamiseksi, ja mikään parisuhde ei tule sitä paikkaamaan eli tietää vaikeuksia ko. ihmisen kanssa.

Veikkaus, et ole parisuhteessa, mutta toistat olevasi ihan onnellinen.

Oikeasti mitä onnellisuus tarkoittaa? Aika harva ihminen kertoo olevansa oikeasti, aidosti onnellinen muissa kuin yksittäisinä hetkinä. Onnellisuus ei tule saavuttamisesta, materiasta tai edes arvostuksesta.

Ihmiset, jotka ulkoistavat onnellisuutensa muille ovat raskaita ja rasittavia. "Tee minut onnelliseksi". Kyllä sellainen ihminen on riippakivi. On heikkoutta, jos ilman parisuhdetta et pysty elämään ja kuka tahansa kelpaa täyttämään puolisofunktion.

Onnellisuutta kun kannat sisälläsi, niin itsekin olet onnellinen riippumatta parisuhdestatuksestasi. Onnellisuus, tasapaino ja tyytyväisyys luovat positiivista ilmapiiriä, kitisevä tarvitsija ei niinkään.