Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pesutuvan yllätysmaksu
15.06.2024 |
Olemme asuneet vuoden kerrostalossa, jossa on vapaasti käytettävä pesutupa alhaalla. Aika varataan kirjoittamalla oma nimi kalenteriin. Luimme pesutuvan ohjeet tarkasti muutettuamme ja missään ei mainittu, että pesutuvan käyttö maksaa. Edellisessä talonyhtiössämme oli ilmainen pesutupa, joten oletimme, että tämäkin on ilmainen kun maksullisuudesta ei missään mainittu. Nyt saimmekin laskun postissa, jossa lukee kertamaksun olevan 4 euroa!! Onko mitään mahdollisuutta valittaa laskusta, kun pesutuvan ohjeissa ei missään lue, että sen käyttö on maksullista? Emme olisi ikinä tuolla hinnalla käyttäneet pesutupaa, vaan hankkineet halvan pesukoneen asuntoon. Lähinnä siis mietin voiko tällaisessa tilanteessa vedota siihen, ettei maksullisuudesta ole tiedotettu.
Kommentit (90)
Siitä on jo yli 10 vuotta, kun viimeksi kerrostalossa asuin. Mutta siellä oli juuri tuo systeemi. Kerran vuodessa maksettiin laskulla kertyneet pyykkituvan käytöt. Varmaankin juuri siksi, kuten joku mainitsi, että se laskuttaminen itsessään maksaa.
Taloyhtiön ja oman koneen käyttöä on vähän vaikea verrata. Taloyhtiöillä on yleensä todella suuret koneet ja nopeampi pesuaika. Mullakin oli oma kone, mutta tuolla pesin lakanapyykin. Iso etu oli iso kuivaushuone, jonne lakanat sai ripustettua hyvin kuivumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olettaa mitään, aina kannattaa kysyä. Mutta koska vahinko on jo tapahtunut, kysy isännöinnistä missä maksu on ilmoitettu ja riitauta lasku. Kyllä hinta pitää olla esillä.
Siinä on vain se "mutta", että tuo himopyykkääjä on kuitenkin saanut itselleen tuon palvelun joten täysin ilmaiseksi hän ei ole oikeutettu tuota palvelua itselleen saamaan missään tapauksessa, riitautti hän asian taikka ei.
Tottakai kuuluu saada pestä ilmaiseksi! Olisi ihan tyhmää joutua maksamaan maksullisesta palvelusta vain sen takia että ei ole tiennyt että se maksaa! Minäkin sain kerran syödä laivalla puffetista ilmaiseksi kun sanoin että en tiennyt että se maksaa jotakin. Kerran sain jopa taksimatkan ilmaiseksi samalla tavalla! Kaupasta otin joskus ilmaiseksi lohta mutta siellä pakottivat minut oikein poliisien kanssa maksamaan. Hiton persut!
Minkä verran olisit sitten valmis maksamaan pyykkiesi pesukustannuksista? Koita neuvotella jos saisit vaikka 50% halvemmalla kuin tunnollinen ja rehellinen naapurisi. Täytyy kuitenkin muistaa,että vaatteesi ovat tuossa ajassa jo likaantuneet uudelleen ja osan olet jo heittänyt poiskin. Minusta sinulla on hyvät perusteet saada alennusta tuosta laskusta. Ehdottomasti kannattaa ottaa yhteyttä joko oikeusasiamieheen tai kuluttajariitalautakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkä verran olisit sitten valmis maksamaan pyykkiesi pesukustannuksista? Koita neuvotella jos saisit vaikka 50% halvemmalla kuin tunnollinen ja rehellinen naapurisi. Täytyy kuitenkin muistaa,että vaatteesi ovat tuossa ajassa jo likaantuneet uudelleen ja osan olet jo heittänyt poiskin. Minusta sinulla on hyvät perusteet saada alennusta tuosta laskusta. Ehdottomasti kannattaa ottaa yhteyttä joko oikeusasiamieheen tai kuluttajariitalautakuntaan.
Tuossa kannattaa muistuttaa että olet itse joutunut pesemään pyykkisi ja vaatia korvausta myös käyttämästäsi ajasta. Ei sinun työsikään ilmaista ole!
Jeesus miten ääliö tämä AP on .
Tyhmempi kuin mies joka söi lapsen vanukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olettaa mitään, aina kannattaa kysyä. Mutta koska vahinko on jo tapahtunut, kysy isännöinnistä missä maksu on ilmoitettu ja riitauta lasku. Kyllä hinta pitää olla esillä.
Siinä on vain se "mutta", että tuo himopyykkääjä on kuitenkin saanut itselleen tuon palvelun joten täysin ilmaiseksi hän ei ole oikeutettu tuota palvelua itselleen saamaan missään tapauksessa, riitautti hän asian taikka ei.
Tottakai kuuluu saada pestä ilmaiseksi! Olisi ihan tyhmää joutua maksamaan maksullisesta palvelusta vain sen takia että ei ole tiennyt että se maksaa! Minäkin sain kerran syödä laivalla puffetista ilmaiseksi kun sanoin että en tiennyt että se maksaa jotakin. Kerran sain jopa taksimatkan ilmaiseksi samalla tavalla! Kaupasta otin joskus ilmaiseksi lohta mutta siellä pakottivat minut oikein poliisien
Huoh. Eiköhän siellä laivan buffassa ole hinnat esillä. Tässä tapauksessa tietoa maksullisuudesta ei ole missään ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus miten ääliö tämä AP on .
Tyhmempi kuin mies joka söi lapsen vanukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olettaa mitään, aina kannattaa kysyä. Mutta koska vahinko on jo tapahtunut, kysy isännöinnistä missä maksu on ilmoitettu ja riitauta lasku. Kyllä hinta pitää olla esillä.
Siinä on vain se "mutta", että tuo himopyykkääjä on kuitenkin saanut itselleen tuon palvelun joten täysin ilmaiseksi hän ei ole oikeutettu tuota palvelua itselleen saamaan missään tapauksessa, riitautti hän asian taikka ei.
Tottakai kuuluu saada pestä ilmaiseksi! Olisi ihan tyhmää joutua maksamaan maksullisesta palvelusta vain sen takia että ei ole tiennyt että se maksaa! Minäkin sain kerran syödä laivalla puffetista ilmaiseksi kun sanoin että en tiennyt että se maksaa jotakin. Kerran sain jopa taksimatkan ilmaiseksi samalla tavalla! Kaupasta otin joskus ilmaiseksi lo
Olin niin kännissä kaiken aikaa etten huomannut. Mietin vain mitä tämä ap on vetänyt?
Pesi pyykit - ei maksanut.
Tulee lasku - ei maksa.
Missä on mennyt pieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkoahan tuo kasvaa .
Pitkitä niin kauan kuin mahdollista ja maksa sitten korkoineen ja perintäkuluineen vasta pois ulosoton kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä edunvalvojasi asiasta on?
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olettaa mitään, aina kannattaa kysyä. Mutta koska vahinko on jo tapahtunut, kysy isännöinnistä missä maksu on ilmoitettu ja riitauta lasku. Kyllä hinta pitää olla esillä.
Kaverillani lakkasi netti toimimasta, valitti Elisalle ja sieltä tuli asentaja käymään. Vika oli kaverin modeemissa ja osti uuden, lisäksi Elisa laittoi laskun käynnistä, koska vika oli asiakkaan laitteessa eikä heidän piuhoissaan. Minusta loogista, mutta kaveri valitti, ettei hän tiennyt maksullisuudesta, kun sitä ei kerrottu. Ja reklamaatio meni läpi eikä hänen tarvinnut maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä hallitus laittaa ryhtiä, ei kaikki todellakaan ole ilmaista, joku sen maksaa. Suomessa liikaa ilmaismatkustajia, kass alkaa olla nollilla.
Mikä koulukiusaajien jengi tänne on pesiytynyt? Kysyisin ap isännöitsijältä missä maksusta on ilmoitettu, jotta osaavat ainakin korjata asian jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Sääntöjä voidaan muuttaa. Näin on päätetty kevään yhtiökokouksessa jossa et ollut.
Ei vuokralaiset yleensä yhtiökokouksissa käy. Kyllä voi valittaa sillä perusteella, että sitä ei ole mainittu vuokrasopimuksessa eikä myöskään pesutuvassa.
Kokeile jos se menisi toimeentulotukeen? Ainakin meillä maksetaan harkinnanvaraista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääntöjä voidaan muuttaa. Näin on päätetty kevään yhtiökokouksessa jossa et ollut.
Ei vuokralaiset yleensä yhtiökokouksissa käy. Kyllä voi valittaa sillä perusteella, että sitä ei ole mainittu vuokrasopimuksessa eikä myöskään pesutuvassa.
Eipä tuo laskua poista vaikka olisi epätietoinen ollutkin. Valittaahan tietysti aina voi. Mitään se ei kuitenkaan muuta laskun osalta.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile jos se menisi toimeentulotukeen? Ainakin meillä maksetaan harkinnanvaraista
Miksi muiden pitäisi toisten pyykkien pesu maksaa? Kaikkiko te olette sosiaalituki "asiakkaita"?
Alue: Aihe vapaa
Siinä on vain se "mutta", että tuo himopyykkääjä on kuitenkin saanut itselleen tuon palvelun joten täysin ilmaiseksi hän ei ole oikeutettu tuota palvelua itselleen saamaan missään tapauksessa, riitautti hän asian taikka ei.