Mistä tietää että mies on kiinnostunut ihan oikeasti? Eikä vain seksin vuoksi.

Jos häntä ei ala näkymään, kun et anna ja sitten kun näkyy, yrittää saada.

Vierailija kirjoitti:

Jis mies on todella kiinnostunut, niin hän pyytää treffeille.

Samaa mieltä, mutta pitäähän hänen myös toteuttaa se

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jis mies on todella kiinnostunut, niin hän pyytää treffeille.

Samaa mieltä, mutta pitäähän hänen myös toteuttaa se

Entäs jos nainen on todella kiinnostunut, ja pyytää treffeille?

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnosti mies, joka lähestyi pyytämällä ulos, saattoi kulkuvälineelle, soiteltiin ja sovittiin seuraavista treffeistä. Käytiin kylässä kummankin luona, ilman seksiä. Mietin, että mikä minussa häntä kiinnostaa ilman seksiä? No kyllä senkin aika tuli. Me tutustuimme ensin toisiimme.

Näin se olisikin parempi :) eikä päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jis mies on todella kiinnostunut, niin hän pyytää treffeille.

Samaa mieltä, mutta pitäähän hänen myös toteuttaa se

Entäs jos nainen on todella kiinnostunut, ja pyytää treffeille?

No sitten menette? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jis mies on todella kiinnostunut, niin hän pyytää treffeille.

Samaa mieltä, mutta pitäähän hänen myös toteuttaa se

Entäs jos nainen on todella kiinnostunut, ja pyytää treffeille?

No sitten menette? :D

Näin se toimii myös paremmin. Jos nainen on jostakin miehestä kerrankin niin kiinnostunut, että haluaa treffata tämän, niin aivan varmasti nainen kysyy tätä miestä jollain tavalla ulos. Miehet sen sijaan voivat olla kiinnostuneita treffaamaan lähes ketä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Oot ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Eihän ne ole kaksi eri asiaa. Se, että joku on seksuaalisesti haluttava on ensimmäinen vaatimus jotta homma voi edes edetä. Sitten kun on aikansa paneskeltu ja samalla tutustuttu niin alkaa vasta hahmottua, että onko jutusta enempäänkin. Eli ei mies edes itse tiedä vielä alkuunsa mitä haluaa, eikä tiedä muuten nainenkaan. Toki voi olla suunnitelmia, että nyt vaan villisti seikkailen tai löydän loppuiän puolison, mutta se kahden ihmisen välinen suhde voi lopulta johtaa mihin vain, hyvässä ja pahassa, eikä sitä voi ennustaa.

Blaaablaaa, seksi, seksi ja seksi.

Tätähän ei varmaksi tiedä kuin vasta seurustellessa. Jos sinun seurasi ei kelpaa miehelle muuhun kuin seksiin, niin silloin mies ei ole kumppaniainesta. Monet kykenee yllättävän pitkäänkin esittämään muuta. Lopulta huomaat, että miehen kaverit, kaverinkaverit, työkaverit, sukulaiset, työ, harrastukset ja oikeastaan mikä tahansa on tärkeämpää kuin yhdessäolo kanssasi.

kerro ap nyt ensin, mitä kiinnostavaa sinussa on pillun lisäksi, niin voimme vastata paremmin

Ei sitä muutaman tapaamisen perusteella voi mitenkään tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnosti mies, joka lähestyi pyytämällä ulos, saattoi kulkuvälineelle, soiteltiin ja sovittiin seuraavista treffeistä. Käytiin kylässä kummankin luona, ilman seksiä. Mietin, että mikä minussa häntä kiinnostaa ilman seksiä? No kyllä senkin aika tuli. Me tutustuimme ensin toisiimme.

Näin se olisikin parempi :) eikä päinvastoin.

Tuollainen mies on harvinaisuus. Tavallisempaa on että alkaa kiukkuaminen tai itsesääli, kun ei saanutkaan seksiä heti.

Vierailija kirjoitti:

Oot ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Eihän ne ole kaksi eri asiaa. Se, että joku on seksuaalisesti haluttava on ensimmäinen vaatimus jotta homma voi edes edetä. Sitten kun on aikansa paneskeltu ja samalla tutustuttu niin alkaa vasta hahmottua, että onko jutusta enempäänkin. Eli ei mies edes itse tiedä vielä alkuunsa mitä haluaa, eikä tiedä muuten nainenkaan. Toki voi olla suunnitelmia, että nyt vaan villisti seikkailen tai löydän loppuiän puolison, mutta se kahden ihmisen välinen suhde voi lopulta johtaa mihin vain, hyvässä ja pahassa, eikä sitä voi ennustaa.

Juuri näin.

Ei mistään. Turha edes kuvitella muuta.

AP, jos sä pelkäät noin kuollaksesi seksiä, niin onko se edes järkevää tapailla miehiä?

No jos ei tuu sitä tunnetta, joka helposti näkyy kilometrien päähän, että toinen on vain sänkyseuraa vailla.

Komea mies voi jaksaa 1-2 päivää katsella sinua jos et siinä ajassa anna pillua niin miehen kiinnostus loppuu. Mutta kiltti ja kunnon mies jaksaa 4-6 kuukautta. Joten haluatko komean miehen vain tavis kiltin miehen?

Et anna mutta olet kiinnostunut miehestä. Sanot ettet harrasta seksiä kuin oikeasti sitoutuneena. Lähtee kävelemään jos oli vain sen perässä.

Vierailija kirjoitti:

AP, jos sä pelkäät noin kuollaksesi seksiä, niin onko se edes järkevää tapailla miehiä?

Kaikki ei vaan halua olla jokaisen mahdollisen miehen hyväksikäyttämä, jos tavoitteena on muutakin kuin se seksi ja jos miehellä muuta tavoitetta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Et anna mutta olet kiinnostunut miehestä. Sanot ettet harrasta seksiä kuin oikeasti sitoutuneena. Lähtee kävelemään jos oli vain sen perässä.

Tämän olen itse kokenut hyväksi saada selville haluaako mies muutakin kuin seksiä. Ne jotka eivät halunneet muuta, yhteydenpito loppui samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei varmasti tee, kyllä moni haluaa odottaa ja osa miehistä nimenomaan arvostaa enemmän naista joka haluaa odottaa."

Kyllä tekee, ei nimittäin ole sattunut tuollaista omalle kohdalle. Tuntuu että miehet kuvittelevat että kiusallani antaisin odottaa, vaikka asiahan ei missään nimessä ole näin. Olisin superonnellinen jos ei olisi tuota yhtä paskaa koemusta alla tai että olisi edes yksi hyvä kokemus ja voisi vaan antaa mennä sen kummempia miettimättä, mutta nyt mennään näillä mitä on.

Ja kommentoin vielä tuohon hampurilaisvertaukseen, joka ei mielestäni ole kovin toimiva. Kysehän ei ole siitä ettei seksi kuuluisi pakettiin koskaan, vaan siitä, ettei se kuulu heti. Jos on sellainen kaikkitännehetinyt-ihminen, silloin tietysti onkin mentävä sinne mistä saa kaiken heti nyt.

Siinä mielessä hampurilaisvertaus on toimiva että monille ihmissuhteet ovat täysin verrattavissa pikaruokaan.