YLE : Lähes kaikista suomalaisista kerätty arkaluonteisia tietoja
Onko sinulla ollut elämäsi aikana jokin syöpä tai sukupuolitauti? Oletko käynyt hammaslääkärissä tai saanut toimeentulotukea?
Nämä tiedot ja paljon muita arkaluontoisia yksityiskohtia elämästäsi on mahdollisesti tallennettu uuteen tietoaineistoon, jota markkinoidaan tutkijoille Suomessa ja ulkomailla. Kyse on huhtikuussa julkistetusta FinRegistry-valmisaineistosta, johon on koottu rekisteritietoja parhaimmillaan 1950-luvulta lähtien. Mukana on yli 7,1 miljoonan suomalaisen tiedot, osa heistä edemenneitä.Tiedot on kerätty henkilöiltä, jotka ovat olleet elossa ja asuneet Suomessa 1. tammikuuta 2010. Näiden niin sanottujen kantahenkilöiden lisäksi heidän vanhempansa, puolisonsa sekä lapset ja sisarukset on kerätty mukaan aineistoon.Tietoja on kerätty yhteensä 19 eri rekisteristä. Aineistoa markkinoiva Findata lupaa, että tietoja on saatavilla nopeammin ja edullisimmin, sillä niitä ei tarvitse enää kerätä eri tahoilta. Julkisoikeuden professorin Tomi Voutilaisen mukaan kyseessä on ennennäkemättömän laaja yhdistelmä arkaluontoisia tietoja. Hänen mukaansa aineistoon liittyy korkeita riskejä. Aineisto kattaa tietoja muun muassa suomalaisten tartuntataudeista, epämuodostumista, toimeentulotuen nostamisesta, hoitojaksoista, diagnooseista, tehohoidosta, avioliitoista ja sukulaisuussuhteista ja laboratoriovastauksista
Tavoite oli houkutella bisnestä
Suomessa on poikkeuksellisen kattavat rekisterit kansalaisista. Juha Sipilän (kesk.) hallitus halusi houkutella niiden avulla Suomeen uutta ulkomaista yritystoimintaa ja sääti niin sanotun toisiolain. Sen tarkoituksena oli helpottaa ja säädellä terveystietojen käyttöä myös muuhun kuin niiden ensisijaiseen tarkoitukseen eli terveydenhuoltoon.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään salattavaa
Tuollaisia voi myös ohjata ja manipuloida miten tahansa kun ne ei vastustele mitään.
Tätä ei taida yksilö pystyä estämään niin täytyy toivoa, että näistä tiedoista pyydetään edes hyvät rahat valtiolle ettei ihan ilmaseks anneta. Mutta taitaa olla toiveajattelua sekin vaan🤣
Ei ole tervepäinen tällainen ihmisten kyttäys-yhteiskunta! Hei Suomi, kirjaa tämä sinne rekistereihisi, kuuntele tarkkaan: "HAISTA PASKA!"
Te jotka olette tuosta huolissanne, niin toivottavasti ette käytä tiktokia ja naamakirjaa. naamakirja seuraa tekemisiänne vaikkette ole kirjautuneena.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei taida yksilö pystyä estämään niin täytyy toivoa, että näistä tiedoista pyydetään edes hyvät rahat valtiolle ettei ihan ilmaseks anneta. Mutta taitaa olla toiveajattelua sekin vaan🤣
Suomalainen hölmö antaa ilmaiseksi.
Kaikki kirjoitettu jää tiedostoihin vaikka "poistaisit" ne.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään salattavaa
Sittenhän et välitä jos sinusta keksitään ja puhutaan ihan mitä päähän pälkähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos joku saa käsiinsä oikean sotusi ja muuta yksilöllistä tietoa vaikkapa postivarkauden kautta, ja sitten hänellä on pääsy tuohon tietokantaan, niin yksilöinti ei ole ilmeisesti kovinkaan hankalaa?
Ja kun yksilöinti on tehty niin se "pahantahtoinen" tietääkin sinusta kaiken tietämisen arvoisen.
Melkoinen riski. Ja tämä on tutkijoiden moraalin ja vastuun varassa?
Eli tuolta näkyy syntymäaika ja -paikka. Ei nimeä, ei hetua. Mitä muuta siellä on?
Kaikki sinusta.
Kaippa tuonne on kirjattu ylös myös koko aikajanan ja edesmenneitten sukulaisten poliittiset mielipiteetkin jotka on sitten riippana sellaisellekin joka ei poliittiseen toimintaan halua osallistua.
Myös seksuaalisesti poikkeavat luokiteltiin johonkin asti sairaiksi niin sellaisina kai ovat sitten edelleenkin vaikka laki muuttunut tuolta osin. Vai kirjoitetaanko näitten historia uusiksi nykyaikaisen ajattelun mukaisesti.
Mihin tutkimuksiin noita tietoja voi ja tarvitsee käyttää? Rodunjalostukseenko?
Ylen jutussa mainittu tekoäly ja ihmisistä kerätty monesta eri lähteestä kerätty arkaluontoinen tieto ei kuulosta yksilön henkilökohtaiselta kannalta kovin hyvältä.
Vielä kun ei edes täydin tunneta tekoälyä että onko se edes joka tapauksessa ihmiskunnan, saati yksilön puolella vai vastaan.
Mitä esimerkiksi jutussa mainitulla toimeentulotuen saamisella on terveystietojen kanssa tekemistä?
Sehän on taloudellinen ja yhteiskunnan kannalta ehkä luokiteltuna jokseenkin negatiivinen tieto koska se ei ole toivottava saati haluttu tilanne yhteiskunnan taholta asiaa ajatellen.
Yksilö ei ole pystynyt tulemaan toimeen eikä pärjännyt, siis heikko?
Siel on sil Julius juipille sitten uus hyvä työpaikka vankilareissun jälkeen, suomihan rakastaa rikollisen ohjaamista kaidalle tielle. Sinne vaa hommiin, juliuksel on jo kokemustakin datan myynnistä.
Suomi, tietoturva ja Helsinki, siinä on yhdistelmä johon voi luottaa...NOT!
Toivottavasti se julius saa suorittaa vankilassa jonkun merkonomin tutkinnon vähintään, siin ois findatalle myyntimies, kokemusta löytyykin jo arkaluontoiset datan myynnistä. Hei, findata ota koppiin, Suomi nousuun. Vai oisko harkimo parempi bisnes mies, sillähä on niitä venäjä kontaktejaki. Mani Mani.
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa mainittu tekoäly ja ihmisistä kerätty monesta eri lähteestä kerätty arkaluontoinen tieto ei kuulosta yksilön henkilökohtaiselta kannalta kovin hyvältä.
Vielä kun ei edes täydin tunneta tekoälyä että onko se edes joka tapauksessa ihmiskunnan, saati yksilön puolella vai vastaan.
Mitä esimerkiksi jutussa mainitulla toimeentulotuen saamisella on terveystietojen kanssa tekemistä?
Sehän on taloudellinen ja yhteiskunnan kannalta ehkä luokiteltuna jokseenkin negatiivinen tieto koska se ei ole toivottava saati haluttu tilanne yhteiskunnan taholta asiaa ajatellen.
Yksilö ei ole pystynyt tulemaan toimeen eikä pärjännyt, siis heikko?
Tuo on ihan perusjuttju: köyhät sairastaa enemmän.
Vastailettehan te täällä vauva.fissäkin kaiken maailman kyselyihin, joilla kerätään tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutussa mainittu tekoäly ja ihmisistä kerätty monesta eri lähteestä kerätty arkaluontoinen tieto ei kuulosta yksilön henkilökohtaiselta kannalta kovin hyvältä.
Vielä kun ei edes täydin tunneta tekoälyä että onko se edes joka tapauksessa ihmiskunnan, saati yksilön puolella vai vastaan.
Mitä esimerkiksi jutussa mainitulla toimeentulotuen saamisella on terveystietojen kanssa tekemistä?
Sehän on taloudellinen ja yhteiskunnan kannalta ehkä luokiteltuna jokseenkin negatiivinen tieto koska se ei ole toivottava saati haluttu tilanne yhteiskunnan taholta asiaa ajatellen.
Yksilö ei ole pystynyt tulemaan toimeen eikä pärjännyt, siis heikko?
Tuo on ihan perusjuttju: köyhät sairastaa enemmän.
Niin. Aikovatko tehdä asialle jotain köyhyyden poistamiseksi vai mikä muu mahtaisi olisi tavoite?
Köyhyyden poistamiseen ei tarvita koko suvun sairaushistoriaa...siis vanhempien, isovanhempien ja sisarusten, lisättynä heidänkin osaltaan myös mahdollisilla toimeentulotuen asiakkuustiedoilla
Vierailija kirjoitti:
Vastailettehan te täällä vauva.fissäkin kaiken maailman kyselyihin, joilla kerätään tietoja.
Niihin kyselyihin vastaan juurikin mitä sattuu ja lähes sen mukaan mikä on epämääräisin ja epätodennäköisin vastausvaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastailettehan te täällä vauva.fissäkin kaiken maailman kyselyihin, joilla kerätään tietoja.
Niihin kyselyihin vastaan juurikin mitä sattuu ja lähes sen mukaan mikä on epämääräisin ja epätodennäköisin vastausvaihtoehto.
Vastasitko tähänkin
Onko täällä tosi vanhoja kirjoittajia, lähemmäs 70v? https://www.vauva.fi/keskustelu/5622751/onko-taalla-tosi-vanhoja-kirjoi…
Dystopia, painajaisyhteiskunta senkun etenee, mitä demokratiaa tämä tällainen on että tietosi myydään vihamielisille ulkovalloille, ilman että sinulta on kysytty yhtään mitään??!!