Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"
14.06.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010480060.html
"Nuorten väkivalta on lisääntynyt ja raaistunut Suomessa. Viranomaisten lisäksi huolissaan ovat nyt monet vanhemmat. He eivät anna lastensa enää liikkua tietyillä alueilla. Ilta-Sanomat jalkautui kysymään katujen turvallisuudesta alueen nuorilta itseltään. Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet."
Niin, arvoisat miessukupuolen edustajat! Mitenkäs selitätte tuon?
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojista on tullut aggressiivisia ja uhittelevia kuumakalleja. Miksi? Liikaa netin raakoja videoita?
Ja yliannos nettipornoa. Nykyajan nuoret miehet ei enää kunnioita naista samalla tavalla kuin ennen kumminkin suurin osa miehistä kunnioitti. Nykynuoret on nähneet liian monta videota, joissa nainen on polvillaan miehen edessä tekemässä tiedätte mitä. Tai katsoneet liian monta instakuvaa, joissa nainen työntää peräpäätään esille. Naisen alennusmyynti meneillään. t. nainen
Niin samaa mieltä. Yhä useampi nainen alentaa itseään pyllistelemällä netissä ja oikeassa elämässä, pukeutuu läpinäkyviin ja pintaa nuoleviin vaatteisiin. Nuorista tytöistä 70-vuotiaisiin asti tienataan virtuaalisesti maailman vanhimmassa ammatissa ja markkinoidaan sitä hienona asiana. Syödään psyykenlääkkeitä ja liikaa ruokaa, ollaan piiloalkoholisteja.
Samaan aikaan halveksitaan kaikkia muita ihmisiä, sekä miehiä että naisia.
Ei se ole kunniallista eikä herätä kunnioitusta. Nykynainen on alentanut ITSE itsensä ja VAATII kunnioitusta huonoudelleen ja älyttömille tempauksilleen. Normaalit naiset ja tytöt kärsivät siitä, nekin jotka eivät ole menneet siihen mukaan. Miehillä ei ole kunniaa, koska he eivät enää tarvitse sitä, yhä harvemmalla on mitään syytä siihen.
Suomi tarvitsee herätyksen. 🙏
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vastuulla on Suomen pilaamininen, jota toteuttavat ylpeydellä sukupuolivihaten suomalaisia miehiä. Yhä edelleenkään naiset eivät ymmärrä lopettaa, vaan toteuttavat ideologiansa mukaisesti koko Suomen tuhoutumisen.
Wou! Hyvä me! Mihin kaikkeen tässä vielä ehditäänkään kun tällainen muutosvoima on käsissämme? Upeaa, naiset! Tulevaisuus on näköjään meidän.
Siltä näyttää, juuri haluamanne tulevaisuus jonka tuhositte.
Siis saimmeko me nyt haluamamme tulevaisuuden vai tuhosimmeko me sen? Alkaa mennä sekaisin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi normaalit naiset antavat muutaman kovaa huutavan psykoottisen "kanssasisaren" tuhota kaiken edistyksen mitä on tapahtunut?
Tässä on pääsyy miksi naisia ei saisi päästää valtaan. Ne valitsee aina kiilusilmäisimmät hullut johtoon, ja ne puolustaa niitä sokeasti kaikelta kritiikiltä siksi kun ne on naisia.
Hei jokainen poika on äitien kasvattama joten katseet sinne suuntaan mikä äitejä vaivaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole pelkästään m. muuttokysymys, vaan ihan kantispojat ovat tuollaisia. Mutta ainahan se on helppo sanoa, että "ei me, vaan ne muut". Tietenkin onhan muuttotaustaisilla ongelmia, mutta miten niitä voi olla myös kantiksillakin?
Aika nopeasti selviää ihan tilastoista kuka tuolla kaduilla oikeasti sekoilee ja riehuu.
Niin kuin Valkeakosken Tuomas ja Oulun Sebastian?
Samana päivänä tyyppi jonka sukunimi on oikeesti Abdulaziz puukotti kans ja sen uhri kuoliki. Siitä ei vaan puhuttu ku musta tappaa valkosen nii se ei oo paremmiston mielestä yhtä paha juttu ku valkonen viiltää mustaa vaikkanse musta ei ees kuolis.
Ymmärrän hyvin miksi miehesi lyö sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministit vain epäonnistuvat aina
Jonkun mielestä epäonnistutaan, toisen mielestä ollaan kaapattu kaikki valta. Ota tästä ulvonnasta nyt selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vastuulla on Suomen pilaamininen, jota toteuttavat ylpeydellä sukupuolivihaten suomalaisia miehiä. Yhä edelleenkään naiset eivät ymmärrä lopettaa, vaan toteuttavat ideologiansa mukaisesti koko Suomen tuhoutumisen.
Wou! Hyvä me! Mihin kaikkeen tässä vielä ehditäänkään kun tällainen muutosvoima on käsissämme? Upeaa, naiset! Tulevaisuus on näköjään meidän.
Siltä näyttää, juuri haluamanne tulevaisuus jonka tuhositte.
Siis saimmeko me nyt haluamamme tulevaisuuden vai tuhosimmeko me sen? Alkaa mennä sekaisin tässä.
Elät unelmaasi, täysin aikapommina tikittävää suomea ja minä alan kyllästymään paskanjauhantaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Eikä antanut minun koskea häneen, mutta harrasti samaan aikaan seksiä muiden kanssa, antaen samalla heille luvan käyttää itseään. Seksiinkin hän suostui kanssani vasta 1,5 vuoden seurustelun jälkeen, toimin myös hänen psykiatrina koko meidän seurustelun ja sitten myös avioliiton aikana.
Näköjään minä olen jonkinlainen betamies hänelle, jos miellä ei olisi 3 lasta, niin tilanne saattaisi olla toinen."
Miksi menit tuohon kuvioon? kuulostaa epäuskottavalta, että seurustelis niin että harrastais seksiä muiden kanssa muttei poikaystävänsä. Nyt ei joku täsmää tässä tarinassa.
Lie Porvoossa tapahtunut.
Koska en minä sitä seurustelu aikana tiennyt että hän sekstailee muiden kanssa. Minulle hän oli kertonut, että opiskelu ja siitä johtuva stressi saa hänet kuulemma aina väsyneeksi. Hän esitti minulle aina ujoa ja hiljaista tyttöä.
Mikähän tässä nyt on oikeasti tapahtunut ja mikä ei? Joku ukko selittää luokkakokouksessa, voi olla totta tai olla olematta. Vaikka jonkun yksityhiskohdan olis kropasta nähnyt, voi olla vakoillut salaa jumppatunnilla tms.
Ja vaimo sanoo että harrastanut seksiä muiden kanssa kun seurustelitte? Sanoko riita- tai juovuspäissään?
Jos totta kaikki, niin aikamoisen jännäjennan oot nainut. Mikään häläri ei sanonut missään vaiheessa, että ei hyvä nainen? Vai oliko just niin, että otit minkä sait katsomatta onko hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Eikä antanut minun koskea häneen, mutta harrasti samaan aikaan seksiä muiden kanssa, antaen samalla heille luvan käyttää itseään. Seksiinkin hän suostui kanssani vasta 1,5 vuoden seurustelun jälkeen, toimin myös hänen psykiatrina koko meidän seurustelun ja sitten myös avioliiton aikana.
Näköjään minä olen jonkinlainen betamies hänelle, jos miellä ei olisi 3 lasta, niin tilanne saattaisi olla toinen."
Miksi menit tuohon kuvioon? kuulostaa epäuskottavalta, että seurustelis niin että harrastais seksiä muiden kanssa muttei poikaystävänsä. Nyt ei joku täsmää tässä tarinassa.
Lie Porvoossa tapahtunut.
Koska en minä sitä seurustelu aikana tiennyt että hän sekstailee muiden kanssa. Minulle hän oli kertonut, että opiskelu ja siitä johtuva stressi saa hänet kuulemma aina väsyneeksi.
Ite veikkaan N=H
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansantaloustiede pakolliseksi aineeksi yläkouluun.
Miten tämä yhteiskunta oikein pyörii? Taivaanrantaa maalaamalla vai
uusi innovaatioita edistämällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vastuulla on Suomen pilaamininen, jota toteuttavat ylpeydellä sukupuolivihaten suomalaisia miehiä. Yhä edelleenkään naiset eivät ymmärrä lopettaa, vaan toteuttavat ideologiansa mukaisesti koko Suomen tuhoutumisen.
Wou! Hyvä me! Mihin kaikkeen tässä vielä ehditäänkään kun tällainen muutosvoima on käsissämme? Upeaa, naiset! Tulevaisuus on näköjään meidän.
Siltä näyttää, juuri haluamanne tulevaisuus jonka tuhositte.
Siis saimmeko me nyt haluamamme tulevaisuuden vai tuhosimmeko me sen? Alkaa mennä sekaisin tässä.
Elät unelmaasi, täysin aikapommina tikittävää suomea ja minä alan kyllästymään paskanjauhantaasi.
Tunne on täysin molemminpuolinen 👍.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persumiehet jää pariutumiskisassa hännille. Niin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloustiede pakolliseksi aineeksi yläkouluun.
Miten tämä yhteiskunta oikein pyörii? Taivaanrantaa maalaamalla vai
uusi innovaatioita edistämällä?
Tai tulijat pois Suomesta? Feministit perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vastuulla on Suomen pilaamininen, jota toteuttavat ylpeydellä sukupuolivihaten suomalaisia miehiä. Yhä edelleenkään naiset eivät ymmärrä lopettaa, vaan toteuttavat ideologiansa mukaisesti koko Suomen tuhoutumisen.
Wou! Hyvä me! Mihin kaikkeen tässä vielä ehditäänkään kun tällainen muutosvoima on käsissämme? Upeaa, naiset! Tulevaisuus on näköjään meidän.
Siltä näyttää, juuri haluamanne tulevaisuus jonka tuhositte.
Siis saimmeko me nyt haluamamme tulevaisuuden vai tuhosimmeko me sen? Alkaa mennä sekaisin tässä.
Elät unelmaasi, täysin aikapommina tikittävää suomea ja minä alan kyllästymään paskanjauhantaasi.
Etkö kestä omaa lääkettäsi?
Vierailija kirjoitti:
Persumiehet jää pariutumiskisassa hännille. Niin se menee.
Vasemmisto naiset myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloustiede pakolliseksi aineeksi yläkouluun.
Miten tämä yhteiskunta oikein pyörii? Taivaanrantaa maalaamalla vai
uusi innovaatioita edistämällä?Tai tulijat pois Suomesta? Feministit perässä?
Naiset on jo jättäneet persumiehet maaseudulle. Seuraavaksi poistuvat maasta miehiä kouluttautuneempina ja avarakatseisempina.
Pelkkä tunne ei riitä. Pitäisi olla näyttöä tilastollisesti poikien väkivaltaisuuden lisääntymisestä. Sitä odotellessa.
Etkö kestä omaa kusipäisyyttäsi?
Vierailija kirjoitti:
Suomimiehet eivät lähteneet hanikkaan omasta kotimaastaan, kun Suomi vedettiin toiseen maailmansotaan mukaan. Ilman heidän panostaan olisimme ryysylandia. Suomen nuoret miehet tajuavat tämän, toisinkuin nämä tukansutijat ja varvassaandaalimiehet.
Nykymiehet ovatkin eri maata, sankoin joukoin eroavat reservistäkin. Isoisät ylpeinä katsovat poikiaan...
Näin se on nähtävä! 😂