Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"
14.06.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010480060.html
"Nuorten väkivalta on lisääntynyt ja raaistunut Suomessa. Viranomaisten lisäksi huolissaan ovat nyt monet vanhemmat. He eivät anna lastensa enää liikkua tietyillä alueilla. Ilta-Sanomat jalkautui kysymään katujen turvallisuudesta alueen nuorilta itseltään. Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet."
Niin, arvoisat miessukupuolen edustajat! Mitenkäs selitätte tuon?
Kommentit (1033)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ovat kasvaneet pornon parissa, ei ole harvinaista tänään alle 20 heebo, joka tuijottaa hardcore pornoa jopa tunteja päivässä. Se tarkoittaa pornoaddiktiota ja suuntautumista yhä enemmän kohti perversioita; kun se pornon tankkaaminen väistämättä johtaa siihen, ettei mikään basic vanillaseksi yhden naispuolisen vakion kanssa enää riitä yhtään mihinkään. Enemmän lihaa, lisää friikkeyttä. Aivan kuten heroiiniaddiktikin vaatii aina vaan suurempaa annosta; niin käy pornoaddiktillekin..
Aletaan katsoa yhä rankempaa sairaampaa pornotuotantoa ja lähdetään väärille poluille pois kristillisyydestä jopa homoseksuaalisiin kokeiluihin. Pidetäänkö bi-seksuaalisuutta jo automaattisesti hyväksyttävänä? Tähän on tultu.
Traditionaalinen lojaali naisen ja miehen perheenperustamiseen tähtäävä parisuhde ja avioliitto ovat menettäneet kiinnostusta. Se on hy
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.
Nuoruus ja rajallinen elämänkokemus altistaa näiden Tatejen ym. groomaamiselle naisvihaan.
Kaikesta syytetään naisia, vaikka todennäköisesti nainen on hoitanut, ruokkinut, kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan.
Nainen on hoitanut, ruokkinut ja kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan, eli miten se voisi olla kenenkään miehen syytä millaisia näistä pojista kasvaa
Mihin isä on kadonnut? Miksi ei ole ollut huolehtimassa pojastaan? Olisi kantanut vastuunsa lapsestaan.
n. 85% lapsista on ns. käenpoikasia. Miksi naisen aviopuoliso jäisi kasvattamaan toisen miehen lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia on nykypäivän miehet. Jotenkin vihaisia ja ylimielisiä. En ymmärrä mistä johtuu. Levittävät negatiivisuutta ympärilleen ja ovat väkivaltaisia.
N27
En tiedä onko baitti vai ei, mutta vastaan omalta osaltani. Aikoinaan selvisi että silloinen tyttöystäväni oli todella puuhaillut nuorempana kaikenlaista irstasta ja oli ollut ties minkä vanhojen ukkojen pantavana jossain pusikoissa, pohjalla toki arvottomuuden tunne, isäongelmat ja traumat vanhempiensa erosta. Minun kanssani vain todella vaniljaseksiä, joskus otti suihin ja pyllyyn mutta siinä se. Ei mitään spontaania, vain kodin turvassa jne. eikä missään nimessä mitään temppuja, koska "oon jo kokeillut noi". Oli muutenkin aika hankala nainen luonteeltaan, niin vitutti kun tuntui että muut ukot olivat nuolleet kermat kakusta ilman omaa vaivannäköä ja minä sain sen kuiva pullan sieltä sisältä samalla kun pit
Varmasti rakastit häntä paljon! Se oikein hehkuu kirjoituksestasi 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoret miehet ovat kasvaneet pornon parissa, ei ole harvinaista tänään alle 20 heebo, joka tuijottaa hardcore pornoa jopa tunteja päivässä. Se tarkoittaa pornoaddiktiota ja suuntautumista yhä enemmän kohti perversioita; kun se pornon tankkaaminen väistämättä johtaa siihen, ettei mikään basic vanillaseksi yhden naispuolisen vakion kanssa enää riitä yhtään mihinkään. Enemmän lihaa, lisää friikkeyttä. Aivan kuten heroiiniaddiktikin vaatii aina vaan suurempaa annosta; niin käy pornoaddiktillekin..
Aletaan katsoa yhä rankempaa sairaampaa pornotuotantoa ja lähdetään väärille poluille pois kristillisyydestä jopa homoseksuaalisiin kokeiluihin. Pidetäänkö bi-seksuaalisuutta jo automaattisesti hyväksyttävänä? Tähän on tultu.
Traditionaalinen lojaali naisen ja miehen perheenperustamiseen tähtäävä parisuhde ja avioliitto ovat menettäneet kiinnostusta. Se on h
Sanooko joku tämän nyt viimein ääneen. Kiitos! Olen viimeiset 15 vuotta tätä ilmiötä sivusta katsellut. Se tuli älylaitteiden ja vapaasti ilman ikärajakontrollia ladattavien pornopätkien myötä. Monella miehellä pyörii yksityinen porn movie theatre taustalla aamusta iltaan häiriten jopa työn tekoa. Koskee 10 - 50 ikäisiä miehiä. Mihinkäs sitä enää naista tai parisuhdetta tarvitsisi? (Niin, ei sentään ihan jokainen nainen perusta ryhmä- tai anaaliseksistä tai suostu poikaystävän poikaystäviin.. anteeksi nyt vain).
Ongelma pornossa on siis että naisilta lähtee valta?
Mihinkäs sitä enää naista tai parisuhdetta tarvitsisi... niinpä.
Sääliksi käy teitä incellit ja intersektionaaliset feministit. Poteroissanne mätänette. Antakaa tolkun ihmisten olla rauhassa. Moni haluaa kuitenkin vielä perheen, rakkautta ja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Kuulostat itse olevasi hädissäsi, koska runkkaaminen voittaa mennen tullen sen traditionaalisen huonon diilin kanssasi ja menetät kaiken valtasi miehiin.
Osta kissa ja kuole yksin. Niin mäkin suunnittelin tehdä.
Naiset voivat tutkitusti paremmin sinkkuina. Minkäänlaista vallanhalua en tunne, kiitos vain.
Tutkitusti tutkimuksenne on osoitettu valheiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kova tarve määritellä mitä feministin kuuluu tehdä ja millainen nainen on hyvä nainen. Feminismissâ on kuitenkin pohjimmiltaan kyse vapaudesta.
--
Hauska kommentti. Olen muutamassakin ketjussa maininnut samaa naisille. Naisilla on kummallinen tarve kertoa mitä miesten tulee tehdä ja millainen mies on hyvä mies.
Eikö miehillä ole siis samaa vapautta kuin naisilla?
Feministeillä on kova tarve kertoa naisille, että tradwife ei saa olla.
Onnellinen tradwife on feministille, kuin ateisti muslimille. Parempi sietää toista uskovaista kuin jumalankieltäjää. Jotenkin paistaa läpi molemmista, miten joku asia saa koko olemassaolon uhatuksi.
Jokainen saa halutessaan olla tradwife, mutta on hyvä tietää, mitä se tässä maassa tarkoittaa taloudellisesti naisen kannalta. Elatusjärjestelmämme on hyvin erilainen kuin Yhdysvalloissa, jossa tradwifen asema on turvatumpi kuin täällä. On hyvä pitää huolta taloudellisesta asemastaan, tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy teitä incellit ja intersektionaaliset feministit. Poteroissanne mätänette. Antakaa tolkun ihmisten olla rauhassa. Moni haluaa kuitenkin vielä perheen, rakkautta ja lapsia.
Feminismi ei sulje pois perhettä, rakkautta ja lapsia. Incelismi usein kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy teitä incellit ja intersektionaaliset feministit. Poteroissanne mätänette. Antakaa tolkun ihmisten olla rauhassa. Moni haluaa kuitenkin vielä perheen, rakkautta ja lapsia.
Tämä. Miksi vihaa sukupuolten välille pitää väkisin tuputtaa. Ei kiitos nihilismille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kova tarve määritellä mitä feministin kuuluu tehdä ja millainen nainen on hyvä nainen. Feminismissâ on kuitenkin pohjimmiltaan kyse vapaudesta.
--
Hauska kommentti. Olen muutamassakin ketjussa maininnut samaa naisille. Naisilla on kummallinen tarve kertoa mitä miesten tulee tehdä ja millainen mies on hyvä mies.
Eikö miehillä ole siis samaa vapautta kuin naisilla?
Feministeillä on kova tarve kertoa naisille, että tradwife ei saa olla.
Onnellinen tradwife on feministille, kuin ateisti muslimille. Parempi sietää toista uskovaista kuin jumalankieltäjää. Jotenkin paistaa läpi molemmista, miten joku asia saa koko olemassaolon uhatuksi.
Älä ny viitti. Tämän feministin, ja monen muunkin, mielestä nainen saa itse valita onko tradwife vai jotain muuta. Painotan vielä: valita itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai muuttuu poika kun koko elämänsä kuuntelee vähättelyä, haukkumista, valitusta tytöiltä ja naisilta niin tottakai se kyynistää kun saat syyttelyn vaikka itse olet täysin syytön mutta joku toinen ei ole. Onhan tämä vähän sama asia kun jokaisen naisen pitäisi kantaa syyllisyys lasten ja vanhusten tappamisesta kun jotkut naiset tappavat. En uskoettä uksikään nainen kantaisi syyllisyyttä jonkun toisen naisen teoista mutta naiset on sitä mieltä että miesten pitää kantaa syyllisyys muiden teoista
Ajatteles sitä, että naiset ovat kuunnelleet tuota vähättelyä, mitätöintiä ja haukkumista vuosisadasta toiseen! Onko se ihmekään, että naiset alkoivat antaa samalla mitalla takaisin? Vaikkei se oikein olekaan, niin ymmärrettävää kuitenkin.
Sinusta se on ymmärrettävää, minusta ei.
Kaverisi kostaa pojallesi koska kaverisi iso-äitiä on mitätöity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kova tarve määritellä mitä feministin kuuluu tehdä ja millainen nainen on hyvä nainen. Feminismissâ on kuitenkin pohjimmiltaan kyse vapaudesta.
--
Hauska kommentti. Olen muutamassakin ketjussa maininnut samaa naisille. Naisilla on kummallinen tarve kertoa mitä miesten tulee tehdä ja millainen mies on hyvä mies.
Eikö miehillä ole siis samaa vapautta kuin naisilla?
Feministeillä on kova tarve kertoa naisille, että tradwife ei saa olla.
Onnellinen tradwife on feministille, kuin ateisti muslimille. Parempi sietää toista uskovaista kuin jumalankieltäjää. Jotenkin paistaa läpi molemmista, miten joku asia saa koko olemassaolon uhatuksi.
Tämä johtuu siitä, että tradwife on harhaanjohtava sana jolla yritetään uskotella, että naiset eivät olisi ennen tehneet töitä. Nämä "tradwifet" yrittävät kertoa naisille, että heidän "luonnollinen" paikkansa on kotona. Kotiäitiys on oikeasti aina ollut harvinaista ja siihen on ollut varaa vain varakkailla ihmisillä. Normaalit naiset ovat aina paiskineet töitä joko kotona tai kodin ulkopuolella. Lapset otettiin joko mukaan tai jätettiin isovanhempien/isompien lasten hoitoon.
Jenkkien kulttuurisota tuodaan väen vängällä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktio on surullinen asia. Traditionaalinen avioliitto sen sijaan on ollut usein naisille huono diili, on ihan ymmärrettävää ettei se nykyään monia naisia kiinnosta, lastenhankinnasta puhumattakaan. Miehet ovat hädissään, kun heidän valta-asemansa ei enää olekaan ihmisoikeus. Puhutaan tasa-arvosta "hömpötyksenä", vaikka sen pitäisi olla itsestään selvä lähtökohta.
Kuulostat itse olevasi hädissäsi, koska runkkaaminen voittaa mennen tullen sen traditionaalisen huonon diilin kanssasi ja menetät kaiken valtasi miehiin.
Osta kissa ja kuole yksin. Niin mäkin suunnittelin tehdä.
Naiset voivat tutkitusti paremmin sinkkuina. Minkäänlaista vallanhalua en tunne, kiitos vain.
Miksi sitten täällä monet naiset valitt
Muistetaan samalla että INCEL on naisen itselleen ja toisille naisille keksimä termi. Se on vuodelta 1997.
Kumma kun naiset itkivät asiaa jo kauan sitten, vaikka voitte tutkitusti paremmin sinkkuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia on nykypäivän miehet. Jotenkin vihaisia ja ylimielisiä. En ymmärrä mistä johtuu. Levittävät negatiivisuutta ympärilleen ja ovat väkivaltaisia.
N27
En tiedä onko baitti vai ei, mutta vastaan omalta osaltani. Aikoinaan selvisi että silloinen tyttöystäväni oli todella puuhaillut nuorempana kaikenlaista irstasta ja oli ollut ties minkä vanhojen ukkojen pantavana jossain pusikoissa, pohjalla toki arvottomuuden tunne, isäongelmat ja traumat vanhempiensa erosta. Minun kanssani vain todella vaniljaseksiä, joskus otti suihin ja pyllyyn mutta siinä se. Ei mitään spontaania, vain kodin turvassa jne. eikä missään nimessä mitään temppuja, koska "oon jo kokeillut noi". Oli muutenkin aika hankala nainen luonteeltaan, niin vitutti kun tuntui että muut ukot olivat nuolleet kermat kakusta ilman omaa vaivannäköä ja minä sai
Varmasti rakastit häntä paljon! Se oikein hehkuu kirjoituksestasi 🥰
Kai ymmärrät sen, että tuollaisen naisen kanssa suhteessa oleminen on raskasta/haastavaa? Varsinkin, jos nainen itse on hankala tai riidan haastaja. Syy naisen käyttäytymiseen saattaa olla juuri se, että hän on ero perheen lapsi. Eli taas nähdään mihin vanhempien ero johtaa. Lapset aina ovat ne, jotka siinä erossa sitten kärsivät kaikista eniten. Miettikää vanhemmat tätä ennen kuin eroatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttäret on teinejä ja he sanovat että monet ikäisensä pojat ovat pelottavia. Naureskelevat raiskauksille, naisiin kohdistuvalle väkivallalle yms.
Entä sitten? Miehiä ja poikia on nyt haukuttu netissä ja julkisuudessa sen 10 vuotta. Päivästä toiseen kun kuulet että sukupuolkesi on naisten mielestä paska....
He ovat kuunnelleet. Miten meni noin omasta mielestä?
Miehistä iloisten tai edes positiivisten asioiden kertominen tuntuu olevan Suomessa melko harvinaista naisten kesken. Ulkomailla käytetään jopa hellittelysanoja miehistä naisten kesken kuten USA:n "hubby" ja myös naisen ylpeily miehestä muille naisille on Amerikassa tärkeää.
Ehkä sun pitäisi avata silmät ja katsella ympärillesi irl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia on nykypäivän miehet. Jotenkin vihaisia ja ylimielisiä. En ymmärrä mistä johtuu. Levittävät negatiivisuutta ympärilleen ja ovat väkivaltaisia.
N27
En tiedä onko baitti vai ei, mutta vastaan omalta osaltani. Aikoinaan selvisi että silloinen tyttöystäväni oli todella puuhaillut nuorempana kaikenlaista irstasta ja oli ollut ties minkä vanhojen ukkojen pantavana jossain pusikoissa, pohjalla toki arvottomuuden tunne, isäongelmat ja traumat vanhempiensa erosta. Minun kanssani vain todella vaniljaseksiä, joskus otti suihin ja pyllyyn mutta siinä se. Ei mitään spontaania, vain kodin turvassa jne. eikä missään nimessä mitään temppuja, koska "oon jo kokeillut noi". Oli muutenkin aika hankala nainen luonteeltaan, niin vitutti kun tuntui että muut ukot olivat nuolleet k
Sun seksuaaliseen epävarmuuteen ja huonoon itsetuntoon kaatuu kaikkien muiden liitot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy teitä incellit ja intersektionaaliset feministit. Poteroissanne mätänette. Antakaa tolkun ihmisten olla rauhassa. Moni haluaa kuitenkin vielä perheen, rakkautta ja lapsia.
Tämä. Miksi vihaa sukupuolten välille pitää väkisin tuputtaa. Ei kiitos nihilismille!
Pikkasen pitää pitää painetta päällä, niin feminismiin taipuvainen roskamateriaali ei raivoltaan ehdi lisääntyä ja Darwin hoitaa homman.
Uskon myös, että monet pojat ja miehet on muuttuneet niin, että tietävät ettei tarvitse välttämättä olla mikään alfa-tate-lammas ja ihailla seksirikollisia.
Tosin sen, että sen uskaltaa näyttää, voi viedä aikaa ja se on ymmärrettävää.
Mutta paljon on poikia jotka on alttiita pahalle joka voi viedä mukanaan kymmeniksi vuosiksi. Inceleillä on autismi yleistä ja samoin korkeat im-luvut. Tehkää tiedolla mitä haluatte
Todellakin hyvä.