Orpo: ääriliikkeille ei mitään sijaa yhteiskunnassa, ne pitää kitkeä pois
Pääministeri Orpo tuomitsee Oulun puukotuksen, mutta ei hahmota, millä tavalla hallituksen menoleikkaukset ja hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa ruokkivat ongelmaa.
"Ääriliikkeille ei pidä olla mitään sijaa yhteiskunnassa. Niiden kasvu pitää pysäyttää ja kitkeä pois, sen eteen täytyy tehdä kaikki. Hallitus on täysin sitoutunut turvallisen Suomen rakentamiseen ja kaikkeen siihen työhön, miten tällaiset voitaisiin välttää."
"Toinen asia on se, että pidämme huolta tästä tasa-arvoisesta ja hienosta yhteiskunnasta. Että ei anneta sijaa ääriajattelun nousulle. Siksi hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen ja ylläpito on niin tärkeää."
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Nollatoleranssi ja tiedoksianto.
Suomessa ei ole äärioikeistoa, maltillinen keskustaoikeisto. Jussi, -riikka- , Meloni ja ECR on ihan kivoja.
Oikeasti toi puukotus oli poliittisesti motivoitunut viharikos ja ter#ori-isku. Uusnasu yritti suomalaisten lasten joukkosurmaa motiivinaan ihonväri. Nasuilla on omia kerhotiloja, joissa harjoittelevat väkivaltaa, hakaristiliput seinillä ja rassebändit esiintyvät. Kuuntele lapanen supoa ( ei välttämättä Marteliusta ) äärioikeiston uhasta ja sulje tällaiset paikat.
Kerrotko meille muillekin mikä oli teon motiivi kun kerran sulla on tuollaista insider-tietoa?
Teon motiivi käy ilmi tästä uutisesta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499877.html
Ei käy, vai onk
Ihan siinä uutisen alussa kerrotaan, että teosta epäillyllä on taustalla muita vastaavia rikoksia, joilla on ollut poliittinen motiivi. Siitä voi loogisesti päätellä, että tässäkin tapauksessa voi epäillä poliittista motiivia.
Äärioikeistolla mutuilua riittää, mutta toimivia ratkaisuja ei ole mihinkään ongelmaan. Se on jo nähty tämän hallituskauden aikana.
Öyhöttäjä ei ilmeisesti enää halua öyhöttää, kun sai sellaisen vastauksen, joka ei miellyttänyt.
Jännä juttu. Se on aina r4sistinen vih4rikos kun se koskettaa ulkom44laista, kun uhri on suomalainen se on yksittäistapaus eikä liity mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Se on aina r4sistinen vih4rikos kun se koskettaa ulkom44laista, kun uhri on suomalainen se on yksittäistapaus eikä liity mihinkään.
Ai yksittäistapaus niin kuin Vornanen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Voitko selvittää tutkimukseen perustuen, kuinka laaja ilmiö pakkoavioliitto tai kunniaväkivalta Suomessa on?
Mitä on kantaväestön hyväksikäyttö?
Miksi islamilaiset arvot uhkaisivat Suomea muuten kuin salaliittoteoreetik
Voi sinä sinisilmä. Opettele arabiaa ja kuuntele miten musut on valmiita vaikka katkomaan oman lapsensa tai vaimonsa kurkun jos edes uhkaavat jättää rauhanuskonnon. Olet naivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Voitko selvittää tutkimukseen perustuen, kuinka laaja ilmiö pakkoavioliitto tai kunniaväkivalta Suomessa on?
Mitä on kantaväestön hyväksikäyttö?
Miksi islamilaiset arvot uhkaisivat Suomea muuten kuin salaliittoteoreetik
Ja taas mennään... pyydetään tietoa asiasta ja kun sitä antaa, aletaan jankkaamaan asian vierestä. Sulje vain silmäsi ulkomaalaisiin naisiin kohdistuvalta väkivallalta/pakottamiselta, eiväthän he ole yhtä arvokkaita ja etuoikeutettuja suljettuine yhteisöineen, kuten sinä, joka länsimaalaisena tiedät, mikä on oikein, mikä väärin, pelkäämättä tulevasi ulossuljetuksi/surmatuksi sukusi tahdosta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo erittäin kova kiire lähettää kaikki musut kotimaihinsa niin saadaan rauha kaduille ja islamisaatio kitettyä pois.
Huomasitko, että epäilty on äärioikeistolainen? Eikö kaduille saataisi paremmin rauha, jos vähennettäisiin vihapuhetta ja keskityttäisiin ratkaisemaan sosiaalisia ongelmia paremmin toimivilla keinoilla?
Et sinä jankkaajapersu ole yhtään huolissaan ulkomaalaistaustaisista, etkä edes suomalaisista naisista.
"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on perustellut blogiinsa kirjoittamiaan rasistisia ilmaisuja naisten puolustamisella. Iltalehti selvitti perussuomalaisten äänestyskäyttäytymistä ja yleisiä kantoja keskeisiin kysymyksiin naisten oikeuksista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…
"Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi."
"Saresma ei pidä naisten oikeuksien puolustamista uskottavana perusteluna."
"Saresma huomauttaa, etteivät naisten oikeudet tai sukupuolten tasa-arvo ole sellaisia asioita, joita perussuomalaiset pyrkisivät muutoin puolueena edistämään."
Olisko miten jos persut vaikka lopetettaisiin. Nyt eikä sitten joskus???
Punavihreiden valheellinen propaganda on erittäin hävytöntä ja tukee sairasta aggressiota.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Se on aina r4sistinen vih4rikos kun se koskettaa ulkom44laista, kun uhri on suomalainen se on yksittäistapaus eikä liity mihinkään.
Kyllähän esim. Asema-aukion pahoinpitelyn uhri oli suomalainen. Äärioikeistolaista väkivaltaa sekin.
"Naisten oikeudet otetaan esille vain silloin, kun siitä on hyötyä omalle, maahanmuuttovastaiselle, agendalle."
"Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan."
"Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta."
"Perussuomalaiset ovat äänestäneet perhevapaauudistusta, äitiyslakia, ihmiskaupan uhrin suojelemista koskevaa lakia, sekä yhdenvertaisuuslain muuttamista vastaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei anneta sijaa ääriajattelun nousulle", mutta perussuomalaiset jatkaa hallituksessa.
Persut ei ole äärioikeistoa. Yrittäkää se tajuta. Minunkin sukulaisia on pitkin Suomea olleet persuissa jo Vennamon ajoista lähtien ja takuulla äärioikeisto on tuntematon ja vieras heille. Eikä persut olisi päässeet hallitukseen jos olisivat äärioikeistoa. Sitä ei olis sijainneet muutkaan hallituksessa. KD ja Rkp. Ite oon puolueeton.
Samaa mieltä. Ja olen ikäihminen ja muistan miten vuosikymmeniä sitten oli oikeasti äärioikeistoa ja äärivasemmistoa. Nyt heitä ei löydy päivänpolitiikasta vaan ovat pieninä marginaslisina ryhminä ulkopuolella. Ihmettelen miksi vaahdotaan että ps olisi äärioikeistoa. Jos olisi ei olisi kelvannut noiden kanssa hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Se on aina r4sistinen vih4rikos kun se koskettaa ulkom44laista, kun uhri on suomalainen se on yksittäistapaus eikä liity mihinkään.
Kyllähän esim. Asema-aukion pahoinpitelyn uhri oli suomalainen. Äärioikeistolaista väkivaltaa sekin.
Sehän ei äärioikeistolaisia kiinnosta, jos uhri oli poliittisesti eri mieltä.
Ääriliikkeet, milloin kommarit eli vasemmistoliitto + demujen ja vihreiden punapäät kitketään pois, marxismi on aiheuttanut enemmän uhreja kuin nat sismi.
Ehtoollista tulossa varmaan