Orpo: ääriliikkeille ei mitään sijaa yhteiskunnassa, ne pitää kitkeä pois
Pääministeri Orpo tuomitsee Oulun puukotuksen, mutta ei hahmota, millä tavalla hallituksen menoleikkaukset ja hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa ruokkivat ongelmaa.
"Ääriliikkeille ei pidä olla mitään sijaa yhteiskunnassa. Niiden kasvu pitää pysäyttää ja kitkeä pois, sen eteen täytyy tehdä kaikki. Hallitus on täysin sitoutunut turvallisen Suomen rakentamiseen ja kaikkeen siihen työhön, miten tällaiset voitaisiin välttää."
"Toinen asia on se, että pidämme huolta tästä tasa-arvoisesta ja hienosta yhteiskunnasta. Että ei anneta sijaa ääriajattelun nousulle. Siksi hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen ja ylläpito on niin tärkeää."
Kommentit (339)
Laitaoikeiston kannattajat mutuilevat täällä mitä sylki suuhun tuo ja useimmat väitteistä ovat ihan järjettömiä.
Kuinka esimerkiksi jossain ihmisryhmässä 99,9% voisi olla ääriajattelijoita? Se sotii täysin normaalia arkijärkeä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Nollatoleranssi ja tiedoksianto.
Suomessa ei ole äärioikeistoa, maltillinen keskustaoikeisto. Jussi, -riikka- , Meloni ja ECR on ihan kivoja.
Oikeasti toi puukotus oli poliittisesti motivoitunut viharikos ja ter#ori-isku. Uusnasu yritti suomalaisten lasten joukkosurmaa motiivinaan ihonväri. Nasuilla on omia kerhotiloja, joissa harjoittelevat väkivaltaa, hakaristiliput seinillä ja rassebändit esiintyvät. Kuuntele lapanen supoa ( ei välttämättä Marteliusta ) äärioikeiston uhasta ja sulje tällaiset paikat.
Kerrotko meille muillekin mikä oli teon motiivi kun kerran sulla on tuollaista insider-tietoa?
Teon motiivi käy ilmi tästä uutisesta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499877.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään ääriliike tai -järjestö? Mitä on ääriajattelu?
Taidat tykätä eräästä ääriajattelusta kun noin hiertää. Yhyyy. Miks ei me saada olla nasseja? Yhyy.
Uusnasseja on suomessa tyyliin parisen sataa. Herää sinäkin joskus tähän päivään.
Mistä tiedät, paljonko uusnasseja Suomessa on? Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Mistä sinä tiedät? Joo, on tullut sivusta seurattua tilannetta yhdeksänkymmentä-luvulta. Eipä noita tosiaan montaa ole niihin aikoihin nähden.
Olet ollut skenessä mukana 90-luvulta asti? Oletko kotoisin Joensuusta?
Ysärillähän noita skinejä oli sen verran paljon, että eivät tunteneet kaikki toisiansa - toisinhan on nykyään. Jos tietäisit mitään niin tietäisit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei anneta sijaa ääriajattelun nousulle", mutta perussuomalaiset jatkaa hallituksessa.
Persut ei ole äärioikeistoa. Yrittäkää se tajuta. Minunkin sukulaisia on pitkin Suomea olleet persuissa jo Vennamon ajoista lähtien ja takuulla äärioikeisto on tuntematon ja vieras heille. Eikä persut olisi päässeet hallitukseen jos olisivat äärioikeistoa. Sitä ei olis sijainneet muutkaan hallituksessa. KD ja Rkp. Ite oon puolueeton.
Persut ovat olleet äärioikeistoa siitä asti, kun halla-aholaiset kaappasivat vallan Timo Soinilta.
Pari vuotta sitten persut olivat äärioikeistoa jopa Petteri Orpolle.
Niin mutta jos niillä saa duunarit halvoiksi niin onhan ne ihan käyttiksiä. Heil ek suomen todellinen johto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Islam on oikeassa homoista ja naisista!
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään ääriliike tai -järjestö? Mitä on ääriajattelu?
Taidat tykätä eräästä ääriajattelusta kun noin hiertää. Yhyyy. Miks ei me saada olla nasseja? Yhyy.
Uusnasseja on suomessa tyyliin parisen sataa. Herää sinäkin joskus tähän päivään.
Mistä tiedät, paljonko uusnasseja Suomessa on? Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?
Mistä sinä tiedät? Joo, on tullut sivusta seurattua tilannetta yhdeksänkymmentä-luvulta. Eipä noita tosiaan montaa ole niihin aikoihin nähden.
Minä en ole väittänytkään tietäväni. Sinä väitit, että uusnasseja on SuomeMinä en ole väittänytkään tietäväni. Sinä väitit, että uusnasseja on Suomessa todella vähän. Minä en usko sitä.
Kyllä sen näkee vassaritoimittajistakin, että näkevät nasseja joka paikassa ja uskovat johonkin äärioikeiston uhkaan jota ei ole olemassakaan kuin jossain marginaalissa.
Usko on vahva ja sokea asia, aatteelinen sitäkin pahempi.
Tyttöjä lennätetään Suomesta Somaliaan leikattavaksi joka vuosi. Kuinka monta ihmistä on Suomessa tuomittu sukupuolielinten silpomisesta/sen järjestämisestä? Suomen lain mukaan toimenpide on törkeä pahoinpitely.
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeiston kannattajat mutuilevat täällä mitä sylki suuhun tuo ja useimmat väitteistä ovat ihan järjettömiä.
Kuinka esimerkiksi jossain ihmisryhmässä 99,9% voisi olla ääriajattelijoita? Se sotii täysin normaalia arkijärkeä vastaan.
Tuosta prosenttiosuudesta voidaan kiistellä, mutta kiistatta suurin osa suomessa asuvista arabitaustaisista tytöistä ja naisista elää jossain mitassa kunniakulttuurissa omien perinnäinlakiensa mukaisesti.
eri
Ääriliikkeille ei ole sijaa, mutta on hyvä, että seriffi Vornanen puolustaa ammuskelemalla kännissä mitä lie puolustaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vai on hyvinvointiyhteiskunnan pelastaminen tärkeää? Ei se ole, siksi kokoomus on hallituksessa äärioikeiston kanssa. Milloin tämä valheellinen näytelmä loppuu?
Suurin osa sen jo näkee, tämän irvokkaan sirkuksen. Mutta Orpolle käy mikä tahansa, jotta voi toteuttaa Hyvää Hallitusohjelmaa. Orpon sanoilla ei ole enää mitään painoarvoa. Täysi pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Nollatoleranssi ja tiedoksianto.
Suomessa ei ole äärioikeistoa, maltillinen keskustaoikeisto. Jussi, -riikka- , Meloni ja ECR on ihan kivoja.
Oikeasti toi puukotus oli poliittisesti motivoitunut viharikos ja ter#ori-isku. Uusnasu yritti suomalaisten lasten joukkosurmaa motiivinaan ihonväri. Nasuilla on omia kerhotiloja, joissa harjoittelevat väkivaltaa, hakaristiliput seinillä ja rassebändit esiintyvät. Kuuntele lapanen supoa ( ei välttämättä Marteliusta ) äärioikeiston uhasta ja sulje tällaiset paikat.
Kerrotko meille muillekin mikä oli teon motiivi kun kerran sulla on tuollaista insider-tietoa?
Teon motiivi käy ilmi tästä uutisesta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010499877.html
Ei käy, vai onko se kirjoitettu näkymättömällä tekstillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Voitko selvittää tutkimukseen perustuen, kuinka laaja ilmiö pakkoavioliitto tai kunniaväkivalta Suomessa on?
Mitä on kantaväestön hyväksikäyttö?
Miksi islamilaiset arvot uhkaisivat Suomea muuten kuin salaliittoteoreetikoiden painajaisissa?
Hyvä
Mutuilit siis omiasi pakkoavioliitoista ja kunniaväkivallasta, mutta sinulla ei ole esittää mitään faktoja.
Suuri osa ulkomaalaistaustaisista on edelleen kunnon ihmisiä, eikä syyllisty rikoksiin. Seksuaalirikokset ovat rikoksia, ei "kantaväestön hyväksikäyttöä".
T u r v a p a i k k a joko myönnetään tai ei myönnetä. Jos t u r v a p a i k a n ehdot täyttyvät, se ei ole määritelmällisesti hyväksikäyttöä, joksi sinä sitä kutsut.
Islamin kritiikillä viittaat ilmeisesti profeetta Muhammedin arvosteluun. Siitä on toki huonoja esimerkkejä Euroopassa, mutta sillä perusteella et voi leimata koko Euroopan muslimiväestöä.
Yritä ymmärtää, että muslimien joukossa on samalla tavalla radikaaleja ihmisiä kuin meillä täällä Suomessa on kantaväestön keskuudessa ääriliikkeisiin kuuluvia, esimerkiksi tämä Oulun puukkottaja. Et voi leimata kaikkia sillä perusteella, että osa käyttäytyy väkivaltaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Voitko selvittää tutkimukseen perustuen, kuinka laaja ilmiö pakkoavioliitto tai kunniaväkivalta Suomessa on?
Mitä on kantaväestön hyväksikäyttö?
Miksi islamilaiset arvot uhkaisivat Suomea muuten kuin salaliittoteoreetikoiden painajaisissa?
Haloo! Suuri osa näistä jää pimentoon. Syyt tiedämme.
-Kokonaiskuvan saaminen kunniaväkivallan määrästä ja laadusta on haasteellista. Koska kyse ei ole erillisrikoksesta, kunniaväkivaltaa ei voida suoraan tilastoida. Se on myös pitkälti piilorikollisuutta, joka ei aina tule poliisin tietoon.
Poliisi
-Suomessa pakkoavioliittoja on havaittu viime vuosina kasvavassa määrin. Ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän asiakkaaksi otetaan vuosittain useita kymmeniä henkilöitä, joiden arvioidaan joutuneen pakkoavioliittoon.
Ihmiskauppa.fi
-eri
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä lennätetään Suomesta Somaliaan leikattavaksi joka vuosi. Kuinka monta ihmistä on Suomessa tuomittu sukupuolielinten silpomisesta/sen järjestämisestä? Suomen lain mukaan toimenpide on törkeä pahoinpitely.
Tästä voin olla samaa mieltä.
Toivottavasti Suomessa vallitsee vielä jonain päivänä säälimätön oikeistodiktatuuri.
Kokoomusnuoret pitäisi kieltää ensimmäiseksi.
Tuo Lämsä on täysin häiriintynyt yksilö. Kova hinku on päästä historian kirjoihin, joten vapaalle ei sopisi päästää enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika puuttua kovalla äänellä ongelmien juurisyyhyn eli m a a h a n m u u t t o o n.
Se ei ole ongelmien juurisyy. Se on vain yksi ongelmia aiheuttava asia muiden joukossa. Suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä on sitä paitsi kunnon ihmisiä.
Onko pakkoavioliitot ja kunniaväkivalta kunnon meininkiä? Tai kantaväestön hyväksikäyttö? Ovatko islamilaiset arvot hyväksi Suomelle?
Voitko selvittää tutkimukseen perustuen, kuinka laaja ilmiö pakkoavioliitto tai kunniaväkivalta Suomessa on?
Mitä on kantaväestön hyväksikäyttö?
Miksi islamilaiset arvot uhkaisivat Suomea muuten kuin salaliittoteoreetikoiden painajaisissa?
Haloo!
No pitäisikö sinusta hankkia sitä tietoa vai tuomita heti kaikki tiettyyn ihmisryhmään kuuluvat?
Entä suomalaisten miesten naisiin kohdistama väkivalta? Oletko siitä ollenkaan huolissaan?
Ei tietenkään koske Suomen hallitusta. Siellä ministeritkin saa haaveilla joukkoampumisista.