Lue keskustelun säännöt.
Taas vauva murhattu. Mikä ihmisiä vaivaa?
14.06.2024 |
Tällaiset uutiset lisääntyy vaan. 😢
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39205398-dc17-4ea4-a592-f8c2c87e9efd
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun hoidat lapsesi hyvin, tulee lasu ja vie lapsen, kun teini kerran kiukuttelee. Hieno maa tää Suomi!
Ai, ei meiltä viety vaikka joskus kiukuttelivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä kun olen tältä palstalta lukenut että nelikymppisenä äiti on vasta kypsä ja hyvä äidiksi. Kummallisen monta kertaa kuitenkin paistattelevat näissä otsikoissa, kun on hermo mennyt ikävin tuloksin.
Onko tuollakaan tapauksella sen suurempaa yhteiskunnallista merkitystä?
Skuuttiturmasss ei menehtynyt suomalainen.
Oulussa ei puukotettu suomalaista.
Nyt äidin surmaamaksi joutunut ei ollut suomalainen.
Mitä merkitystä taikka vaikutusta noilla asioilla on suomalaisten ihmisten elämään? Jos vähänkään seuraatte mitä ympäristössänne tapahtuu niin huomaatte, että vähemmässä määrin nämä ja vastaavat tapaukset eivät ole suomalaisten asioita lainkaan. Ei edes viertolan koulun tapaus jossa tekijä oli romanitaustainen kuten oli myös valkeakosken tapauksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsivuodepsykoosi on todella pelottava kokemus. Minulla oli, olin masentunut koko raskausajan ja itkin kaiket päivät yksin kotona. Synnytys meni pieleen ja melkein kuolimme vauvan kanssa. Itkin sairaalassa salaa koko ajan ja pelkäsin olla vauvan kanssa kaksin. Sitten jouduin sairaalaan kun en pystynyt nukkumaan jne, todella pelottavaa. Isä hoiti vauvaa ja antoi maitoa 6 tunnin välein. Jos olisin ollut yksin, en halua edes ajatella. Taustalla 10 vuoden masennus ja traumatausta itsellä, joten toista lasta en halunnut.
Saako kysyä, että miksi 10 vuotta masentuneena ollut traumatisoitunut ihminen hankkii edes sen ensimmäisen lapsen?
100% varmaa ehkäisyä ei ole olemassakaan. Ja Abo.rtti on elävän ihmisen mu rhaamista .
Vierailija kirjoitti:
Ja minä kun olen tältä palstalta lukenut että nelikymppisenä äiti on vasta kypsä ja hyvä äidiksi. Kummallisen monta kertaa kuitenkin paistattelevat näissä otsikoissa, kun on hermo mennyt ikävin tuloksin.
No en tiedä löytyykö Suomesta tilastoa. Sekunnin googletuksella, ensimmäinen hakutulos antoi vastaukseksi, että keski-ikä äidin tappamissa lapsissa olisi noin 29v.
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2922347/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vauvasurmat kyllä olivat ennen vanhaan ihan arkipäivää. Nykyään ääriharvinaisia.
Ihmisiä siis ei vaivaa mikään tällä saralla. Tällä yksittäisellä vauvansa murhaajalla lienee joku mt-ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollakaan tapauksella sen suurempaa yhteiskunnallista merkitystä?
Skuuttiturmasss ei menehtynyt suomalainen.
Oulussa ei puukotettu suomalaista.
Nyt äidin surmaamaksi joutunut ei ollut suomalainen.
Mitä merkitystä taikka vaikutusta noilla asioilla on suomalaisten ihmisten elämään? Jos vähänkään seuraatte mitä ympäristössänne tapahtuu niin huomaatte, että vähemmässä määrin nämä ja vastaavat tapaukset eivät ole suomalaisten asioita lainkaan. Ei edes viertolan koulun tapaus jossa tekijä oli romanitaustainen kuten oli myös valkeakosken tapauksessakin.
Onko mielestäsi siis ihan OK että Suomen uutisotsikot täyttyy järkyttävillä uutisilla, jos kohteena on ulkomaalaistaustaiset? Uskot, että sillä ei ole mitään vaikutusta kantasuomalaisiin?
Pidön kommenttiasi kaikin puolin idioottimaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.
Tai sitten ihminen on vain yksinkertaisesti paha ja murhaaja.
Ällöttää kun aletaan selitellä tappajan vastuuta teostaan pois.
Se on tietysti mahdollista joissain tapauksissa. Useimmissa tapauksissa syynä on kuitenkin psykoosi. Se nimenomaan poistaa äidin vastuun sillä hänen todellisuudentaju on niin vääristynyt että tappaisi oman lapsensa. Kuvittele kuinka sekaisin pitää pää olla tehdäkseen niin, kun käytännössä jokainen vanhempi hyppäisi vaikka auton alle pelastaakseen lapsensa.
Vastuu tulee kuvioihin siinä vaiheessa kun on psykoosista selvitty ja tehty se järkevä päätös ettei enää
Se ei ole lapsivuode- vaan synnytyksen jälkeinen. Tai prepartum, postpartum. Tai ihan muuten vaan psykoosi skitsofrenikolla.
Ottaako Unwomen nyt kantaa? tämäkin lapsi olisi hengissä jos vastaan olisi tullut joku muu kuin äitinsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi olisi kohdannut karhun hän olisi elossa. Jos lapsi olisi kohdannut miehen hän olisi elossa.. mutta hän joutui kohtaamaan elämänsä vaarallisemman asian.. oman äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.
Tai sitten ihminen on vain yksinkertaisesti paha ja murhaaja.
Ällöttää kun aletaan selitellä tappajan vastuuta teostaan pois.
Naisten kohdalla menee noin. Mutta ei miesten. Oulun lapsen puukottaja on yksinkertaisesti syntymäpaha suomalainen kantis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naiset tappavat vauvojaan saadakseen huomiota.
naisille elämän tarkoitus on kerätä huomiota. someen tyrkytetään koko elämä ja miehelle kiukutellaan ja haastetaan riitaa, että saisi huomiota. uhkaillaan vaikka itsemurhalla ja tehdään jotain säälittäviä pikku viiltelyjä huomion saamiseksi. jos ei muu auta, niin sitten vaikka murhataan oma vauva, jos ei muuten ole onnistunut saamaan haluamaansa huomiota.
Kertoo paljon sinusta, jos tuntemasi naiset uhkailevat i t s e mur ha lla, vi i ltelevät ja mu r haavat. Sinä olet yhdistävä tekijä tuossa sirkuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset tappavat vauvojaan saadakseen huomiota.
naisille elämän tarkoitus on kerätä huomiota. someen tyrkytetään koko elämä ja miehelle kiukutellaan ja haastetaan riitaa, että saisi huomiota. uhkaillaan vaikka itsemurhalla ja tehdään jotain säälittäviä pikku viiltelyjä huomion saamiseksi. jos ei muu auta, niin sitten vaikka murhataan oma vauva, jos ei muuten ole onnistunut saamaan haluamaansa huomiota.
Kertoo paljon sinusta, jos tuntemasi naiset uhkailevat i t s e mur ha lla, vi i ltelevät ja mu r haavat. Sinä olet yhdistävä tekijä tuossa sirkuksessa.
Eli hänen syystään naisista tulee tuollaisia draamailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen nainen Vuosaaressa. Yli 30 prosentin todennäköisyydellä jostain muualta tullut.
heti on rasistimammat huutamassa. oikeasti suomalaiset mammat tappavat vauvoja paljon enenmmän kuin tulijat.
jos vauva saisi valita, se kohtaisi metsässä mieluummin karhun kuin suomalaisen äidin.
Tilastollisesti miehet tappavat lapsia Suomessa eniten.
Laitapa se tilasto tähän
Enkä laita. Laita itse tilasto, muuta kuin viisastelet, että vauva kohtaisi ennemmin karhun. Kyllä ne tytötkin olisivat ennemmin kohdanneet karhun, kuin siltavuoren.
Niinpä niin
Eipä löydy sultakaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsivuodepsykoosi on todella pelottava kokemus. Minulla oli, olin masentunut koko raskausajan ja itkin kaiket päivät yksin kotona. Synnytys meni pieleen ja melkein kuolimme vauvan kanssa. Itkin sairaalassa salaa koko ajan ja pelkäsin olla vauvan kanssa kaksin. Sitten jouduin sairaalaan kun en pystynyt nukkumaan jne, todella pelottavaa. Isä hoiti vauvaa ja antoi maitoa 6 tunnin välein. Jos olisin ollut yksin, en halua edes ajatella. Taustalla 10 vuoden masennus ja traumatausta itsellä, joten toista lasta en halunnut.
Saako kysyä, että miksi 10 vuotta masentuneena ollut traumatisoitunut ihminen hankkii edes sen ensimmäisen lapsen?
100% varmaa ehkäisyä ei ole olemassakaan. Ja Abo.rtti on elävän ihmisen mu rhaamista .
Eli tämä oli aborttia parempi tapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollakaan tapauksella sen suurempaa yhteiskunnallista merkitystä?
Skuuttiturmasss ei menehtynyt suomalainen.
Oulussa ei puukotettu suomalaista.
Nyt äidin surmaamaksi joutunut ei ollut suomalainen.
Mitä merkitystä taikka vaikutusta noilla asioilla on suomalaisten ihmisten elämään? Jos vähänkään seuraatte mitä ympäristössänne tapahtuu niin huomaatte, että vähemmässä määrin nämä ja vastaavat tapaukset eivät ole suomalaisten asioita lainkaan. Ei edes viertolan koulun tapaus jossa tekijä oli romanitaustainen kuten oli myös valkeakosken tapauksessakin.
Onko mielestäsi siis ihan OK että Suomen uutisotsikot täyttyy järkyttävillä uutisilla, jos kohteena on ulkomaalaistaustaiset? Uskot, että sillä ei ole mitään vaikutusta kantasuomalaisiin?
Pidön kommenttiasi kaikin puolin idioottimaisena.
Ulkomaalaistaustaiset ovat usein muuttaneet maahamme.oman maansa väkivaltaisen kohtelun vuoksi ja jos he nyt levittävät kulttuuriaan suomeen luodakseen itselleen kotoisat olosuhteet niin miksi heidät pitäisi siitä tuomita?
Miksi tuota pitää.sen kummemmin analysoida? Äiti tappoi jälleen oman lapsensa ja thats it. Mitä.seliteltävää tuossa on?
Ämmällä päävika! Ei kukaan normaali äiti lastaan tapa.
Tänne tulleet ulkomaalaiset ovat tottuneet väkivaltaiseen elämäntapaan.
Se on tietysti mahdollista joissain tapauksissa. Useimmissa tapauksissa syynä on kuitenkin psykoosi. Se nimenomaan poistaa äidin vastuun sillä hänen todellisuudentaju on niin vääristynyt että tappaisi oman lapsensa. Kuvittele kuinka sekaisin pitää pää olla tehdäkseen niin, kun käytännössä jokainen vanhempi hyppäisi vaikka auton alle pelastaakseen lapsensa.
Vastuu tulee kuvioihin siinä vaiheessa kun on psykoosista selvitty ja tehty se järkevä päätös ettei enää kannata lapsia hankkia. Nimittäin riski uudelle lapsivuodepsykoosille on silloin n. 29%.