Taas vauva murhattu. Mikä ihmisiä vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ne ei soita häkeen kun vauva on elossa.. antaisivat pois lapsen.

Ei lasta pois tarvitse antaa, mutta väsymyksestä kannattaa sanoa neuvolassa ja pyytää apua. Kyllä sitä saa kun on tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Harva ihminen haluaa auttaa vaikkapa naapuria. Mieluummin kirjoitellaan av-palstalle ja annetaan ihmisten selviytyä yksin. Ja kun joku ei selviydy, pääsemme taas kauhistelemaan lisää av-palstalle.

Naapureilla on omakin elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset uutiset lisääntyy koska luet enemmän nettiä. Yksinäinen äiti ja synnytyksen jälkeinen masennus/psykoosi eikä ketään joka auttaa avun äärelle.  Näitä on joka vuosi 

Ja näitä tulee olemaan lisää, kiittäkää nykyisiä mt -palveluita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.

Niin. Mutta kun mies tekee jotain kamalaa niin silloin ette koskaan puhu mielenterveysongelmista. Naiset löytää aina syyn muualta kun itsestä, ja tämä on fakta.

Miehissä on enemmän psykopaatteja, jotka pystyvät hyvin järkyttäviin tekoihin ilman sen kummempaa psykoosia tms. Moni nainen näitä tekoja tehdessään on täysin pihalla tästä maailmasta. Toki on myös naisia, jotka vaan ovat pahoja, mutta enemmän näitä on miehissä.

Tällaisen teon tekijä on aina paha.

Kyllä, tietenkin, mutta se pahuus voi johtua eri asioista. Jos on kyse ihan puhtaasta sadismista eli satuttamisen halusta, kiduttamisesta jne., niin tekijänä on useimmiten mies.

Vierailija kirjoitti:

Koska vauva on noinkin pitkään onnistuttu pitämään hengissä, tulee mieleen sellainen skenaario, jossa äiti on jo tosi väsynyt ja yksin, vauva on esim. kipeä ja huutaa huutamistaan tai menee joka paikkaan, väsynyt äiti hermostuu ja ylireagoi jollain tavalla, retuuttaa tai lyö tai tönäisee ja vahingossa t a pp aa. Äiti vieläpä noin iäkäs. Itse en pysty kuvittelemaankaan enää 40-vuotiaana äitiyttä, vieläpä yh:na. Tuo aika oli nuorenakin ihan hirveää, vaikka lapsi olikin enimmäkseen ihana. 

8kk kohdalla jo jonkinlainen tapaturmakin mahdollinen, mutta tässä ei ilmeisesti ole sellaisesta kyse.

Jos olisi tarkoituksella ta pp anut niin luulisi, että se olisi tapahtunut jo aiemmin. Toisaalta kaikkea niin järjetöntäkin tapahtuu, että eipä näistä ikinä tiedä. 

"Poliisi tutkii tapausta murhana tekotavan julmuuden takia."

"Epäily on, että vauva oli ollut kuolleena jo hetken. Tarkkaa aikaa on vaikea sanoa, mutta todennäköisesti vauva oli kuollut aiemmin samalla viikolla."

-IL

"En puhu koko maailman ongelmista, vaan terveistä suomalaisista."

Suomalaiset ovat osa koko maailmaa ja täällä se hiilijalanjälki on 4 tonnia vuodessa. Kehitysmaalaisella aika pieni. 

Lisäksi argumenttisi muistuttaa 1930-luvun Saksassa esitettyjä. Ehkäpä suomalaiset ovat mielestäsi niin yli-ihmisiä, että meidän täytyy täyttää elintilamme paremmin, jotta ali-ihmiset eivät valtaisi sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät harvemmin ovat täysin yksin vastuussa pienistä lapsista samalla tavalla kuin äidit. Erilaiset syyt vaikuttavat erilaisiin rikoksiin.  

Tällaisen teon tekijää ei voi puolustella mitenkään.

Itse olisit toiminut hänen kengissään juuri samoin, mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Koska vauva on noinkin pitkään onnistuttu pitämään hengissä, tulee mieleen sellainen skenaario, jossa äiti on jo tosi väsynyt ja yksin, vauva on esim. kipeä ja huutaa huutamistaan tai menee joka paikkaan, väsynyt äiti hermostuu ja ylireagoi jollain tavalla, retuuttaa tai lyö tai tönäisee ja vahingossa t a pp aa. Äiti vieläpä noin iäkäs. Itse en pysty kuvittelemaankaan enää 40-vuotiaana äitiyttä, vieläpä yh:na. Tuo aika oli nuorenakin ihan hirveää, vaikka lapsi olikin enimmäkseen ihana. 

8kk kohdalla jo jonkinlainen tapaturmakin mahdollinen, mutta tässä ei ilmeisesti ole sellaisesta kyse.

Jos olisi tarkoituksella ta pp anut niin luulisi, että se olisi tapahtunut jo aiemmin. Toisaalta kaikkea niin järjetöntäkin tapahtuu, että eipä näistä ikinä tiedä. 

En jaksa lakata ihmettelemästä tätä vanhempien äitien mollaamista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät harvemmin ovat täysin yksin vastuussa pienistä lapsista samalla tavalla kuin äidit. Erilaiset syyt vaikuttavat erilaisiin rikoksiin.  

Tällaisen teon tekijää ei voi puolustella mitenkään.

Itse olisit toiminut hänen kengissään juuri samoin, mieti sitä.

En ikinä kykenisi tuollaiseen tekoon. Siitä olen ihan varma.

Lapsen isän suru ja tuska on varmasti kuvaamattoman suuri kun hänen syvästi rakastamansa nainen surmaa hänelle niin rakkaan ja tärkeän lapsen. Miksi naiset ovat niin julmia, eivätkä välitä toisille tuottamastaan tuskasta vaan lähinnä nauttivat siitä ja siitä vallan tunteesta mikä heillä on kun julmasti viiltävät puolustuskyvyttömän viattoman lapsen kaulan auki??

Vierailija kirjoitti:

Harva ihminen haluaa auttaa vaikkapa naapuria. Mieluummin kirjoitellaan av-palstalle ja annetaan ihmisten selviytyä yksin. Ja kun joku ei selviydy, pääsemme taas kauhistelemaan lisää av-palstalle.

Näimpä, moniko olisi mielummin kuvannut teon kuin auttanut?!? Pthyi!

Vierailija kirjoitti:

Koska vauva on noinkin pitkään onnistuttu pitämään hengissä, tulee mieleen sellainen skenaario, jossa äiti on jo tosi väsynyt ja yksin, vauva on esim. kipeä ja huutaa huutamistaan tai menee joka paikkaan, väsynyt äiti hermostuu ja ylireagoi jollain tavalla, retuuttaa tai lyö tai tönäisee ja vahingossa t a pp aa. Äiti vieläpä noin iäkäs. Itse en pysty kuvittelemaankaan enää 40-vuotiaana äitiyttä, vieläpä yh:na. Tuo aika oli nuorenakin ihan hirveää, vaikka lapsi olikin enimmäkseen ihana. 

8kk kohdalla jo jonkinlainen tapaturmakin mahdollinen, mutta tässä ei ilmeisesti ole sellaisesta kyse.

Jos olisi tarkoituksella ta pp anut niin luulisi, että se olisi tapahtunut jo aiemmin. Toisaalta kaikkea niin järjetöntäkin tapahtuu, että eipä näistä ikinä tiedä. 

Herää pahvi! Tuota tutkitaan MURHANA JULMAN tekotavan vuoksi. Mutta keksi ihmeessä lisää puolustusta...

Vierailija kirjoitti:

Lapsen isän suru ja tuska on varmasti kuvaamattoman suuri kun hänen syvästi rakastamansa nainen surmaa hänelle niin rakkaan ja tärkeän lapsen. Miksi naiset ovat niin julmia, eivätkä välitä toisille tuottamastaan tuskasta vaan lähinnä nauttivat siitä ja siitä vallan tunteesta mikä heillä on kun julmasti viiltävät puolustuskyvyttömän viattoman lapsen kaulan auki??

Nainen oli yh, eli mies todennäköisesti hylännyt molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppinen nainen Vuosaaressa. Yli 30 prosentin todennäköisyydellä jostain muualta tullut. 

heti on rasistimammat huutamassa. oikeasti suomalaiset mammat tappavat vauvoja paljon enenmmän kuin tulijat.

jos vauva saisi valita, se kohtaisi metsässä mieluummin karhun kuin suomalaisen äidin.

Tilastollisesti miehet tappavat lapsia Suomessa eniten.

 

Laitapa se tilasto tähän

Enkä laita. Laita itse tilasto, muuta kuin viisastelet, että vauva kohtaisi ennemmin karhun. Kyllä ne tytötkin olisivat ennemmin kohdanneet karhun, kuin siltavuoren.

Niinpä niin.. Ei tainut löytyä. 😄

Ei kiinnosta yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.

Niin. Mutta kun mies tekee jotain kamalaa niin silloin ette koskaan puhu mielenterveysongelmista. Naiset löytää aina syyn muualta kun itsestä, ja tämä on fakta.

Miehissä on enemmän psykopaatteja, jotka pystyvät hyvin järkyttäviin tekoihin ilman sen kummempaa psykoosia tms. Moni nainen näitä tekoja tehdessään on täysin pihalla tästä maailmasta. Toki on myös naisia, jotka vaan ovat pahoja, mutta enemmän näitä on miehissä.

Tällaisen teon tekijä on aina paha.

Voi hyvää päivää, herää todellisuuteen. Sadistisia äitejä on tässä maassa valtavasti. Kaikki ei tapa lapsiaan eivätkä jää koskaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voivat paremmin yhteiskunnassa, jossa mies ansaitsee rahaa, ja suurin osa naisista ei käy missään merkittävissä töissä, vaan esimerkiksi osa-aikaisena myyjänä, ja muuten hoitaa kotia ja sosiaalisia suhteita, ja mahdollisia lapsia. Suomessa tällainen yhteiskunta on ollut viimeksi joku 50 vuotta sitten. Kun se purettiin, niin naisten pahoinvointi on moninkertaistunut siitä lähtien.

M43

Tuollaista yhteiskuntaa ei ole Suomessa ollut koskaan.

Lapsensurmia oli 50 vuotta sitten luokkaa 20-30 vuodessa eli tilanne oli ennen selvästi huonompi kuin nykyään, jolloin näitä on muutamia vuosittain.

Kai ihmisiä vaivaa itsekkyys. Ei haluta auttaa muita vaan pelkästään moralisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oli poikavauva, niin mitään ei menetetty.

t: feministi

Ei, vaan tunnettu palstahullu eli poikalapsihullu aka sukunimihullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä tapauksissa on kyse lapsivuode psykoosista. Eli psykoosissa oleva äiti tappaa vauvansa ymmärtämättä tekoaan. Tai taustalla on muita mielenterveysongelmia ja äärimmäistä uupumusta.

Tässä tosin lapsi oli jo 8 kk ikäinen, joten lapsivuodepsykoosi ei ole the case. Päivänselvää tietenkin, että mt-ongelmainen - eihän tuollaista kukaan tee, jolla ei olisi ongelmia mielenterveytensä kanssa.

eli siis se on ihan ok tappaa vauvansa, jos naiselle saadaan joku diagnoosi. silloinhan se nainen on uhri, eikä sitä saa syyttää