*luontoystämme* Ikea kompensoi metsähakkuista istuttamalla Uuteen Seelantiin sinne kuulumatonta mäntyä!

Voit kyllä yrittää myydä Ikealle, mutta ei se osta. Ja miksi ostaisi, varastaminen on halviempaa?

Hankinnat kannattaa tehdä maista jossa korruptio kukoistaa puukaupassa, jolloin hinta on paljon matalampi. Voitelurahoihin menevä summa tulee takaisin moninkertaisesti halvemman hinnan vuoksi. 

Mutta jos jotain nopeammin kasvavaa lajiketta on tarjolla, voisimme itse istuttaa sitä ja esiintyä hyviksinä, samalla tuhota oman maamme luonnon monimuotoisuuden ja turmella ympäristömme.

Ruotsalaista yritteliäisyyttä. 

Otetaas ihan rauhallisesti. Ei se mänty välttämättä leviä ihan villisti, kuten Suomessa ei leviä Siperianpihta ja saisi olla pari puuta lisää. Puu on hyvä materiaali. Ei ole monia luonnollisia materiaaleja saatavilla, paitsi puu. Samoin hyviä koivu, kuusi, pihlaja, kaikki. Usein puuta tarvitaan eri maissa ja pensaita. Eettisyys ja lait toki hyvä ottaa huomioon.

Jatkoa. Uusi-Seelanti on aika pieni, että joku tekisi sinne hakkuita, että onhan se vähän outoa. Ja jos pitäisi olla se alkuperäinen puulaji.

Tosiasia on, että ilmastonmuutoksen myötä ne paikan luontoon kuuluvat ja kuulumattomat kasvit ovat kaikkialla muutoksessa. Meilläkin muka vaalitaan alkuperäislajikkeita, mutta keskilämpötilat ovat jo muuttuneet niin, että kuusi ei Suomessa enää menesty ja lehtimetsät alkavat vallata alaa, tammi ja saarni ja metsälehmus yleistyvät.

 

Jos nyt istuttaa metsää niin tämä kannattaisi ottaa huomioon. Kuusta ei enää pitäisi istuttaa. Kuitenkin metsänhoitoyhdistykset tarjoavat juuri sitä, koska niiden data on vanhaa.