Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio, niin miksi kukaan jäisi tänne?
13.06.2024 |
Mikä on se juttu, jonka takia kenenkään kannattaisi asua juuri Suomessa? Eikö oikeisto tajua tätä? Suomella ei ole mitään, mitä tarjota, varsinkaan nuorille. Toivottomuus ja tukiverkoston puute ei saa ketään jäämään. Jokainen ihminen etsii itselleen parasta paikkaa, enkä keksi kenelle Suomi olisi se paras paikka.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Pakon sanelemana. Kun ei ole varaa muuttaa kun täällä on köyhdytetty niin peri pohjin. Ja kyllä, rahattomuus on ongelma. Tyhjästä on paha nyhjästä eikä ketään viitsisi ryöstääkään.
Suomessa rahattomuutta, muualla voi olla rauhattomuutta. Mihin Euroopan kivaan maahan tällähetkellä kannattaisi muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me iigor hyvä olla silti mihinkään menossa. Älä huoli. Suomessa on hyvä elää. Suomi on meille rakas.
Vierailija kirjoitti:
Ei me iigor hyvä olla silti mihinkään menossa. Älä huoli. Suomessa on hyvä elää. Suomi on meille rakas.
Suomi on rakas, mutta nykyään todella surullinen paikka. Kiitos siitä teille oikeistolaisille. Onneksi se tehtiin teille erittäin selväksi eurovaaleissa. Persut ainakaan ei ole lähdössä Suomesta, kun ette kelpaa edes Brysseliin :D
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa muuttaa muuallekaan. Ei kaikilla ole sellaista ammattia, että töitä saisi jostain muualta. Ja varsinkin jos olet sairas tai vanha, olet muualla tietenkin silkkaihmisroska.
Etkä ole. Suomessa ihmiset kohtelee kuin paskaa. Välimeren maissa vanhempia ihmisiä kunnioitetaan ja ovat tärkeä osa perhettä. Suomalaiset kuvittelee kaikkien olevan yhtä julmia ja häiriintyneitä kuin täällä.
"Miksi hitossa yhteiskunnan pitäisi karruttaa vuokralordien omaisuutta? Niinhän siinä käy, kun omistusasuja (joka on saanut esim. 200 euroa asumistukea), alkaakin saada 400 euroa asumistukea vuokrakämppäänsä."
Harvemmin omistus(oma ei pankin)asunnon kulut ovat niin suuret, että siihen suurta asumistukea edes saa. Tietenkään ei omistusasunnon kuluksi voi laskea rahoitusvastiketta tai korjausvelkaa. Vuokranantaja voi nuo verotuksessa vähentää, mutta myytäessä ne huomioonotetaan. Tietysti homma muuttuu, jos pääomatuloveroja ei enää maksettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa muuttaa muuallekaan. Ei kaikilla ole sellaista ammattia, että töitä saisi jostain muualta. Ja varsinkin jos olet sairas tai vanha, olet muualla tietenkin silkkaihmisroska.
Harva valtio odottaa innolla persaukisia maanhantulijoita. Tietysti poikkeuksia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole kannattava maa muille kuin sellaisille jotka tulee tänne muualta lisääntymään, eikä puhettakaan että menisivät töihin tai kasvattaisivat lapsistaan kunnollisia.
Saksassa eräs nigerialainen keksi keinon tienata kunnolla. Tunnusti isyytensä 24 lapselle ja sai sosiaaliapua 1,5 miljoonaa vuodessa. Mies on vuoden Mr. Cash Money Saksassa.
https://www.bild.de/regional/dortmund/regional/24-kinder-anerkannt-und-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa sitten vaikka unelmiesi Venäjälle tai Pohjois-Koreaan. 👋
Joo, nehän onkin tällä planeetalla ainoat vaihtoehdot. Suomi, Venäjä ja Pohjois-Korea. Hyvä kun muistutit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ja mistä se tukiverkko sitten löytyy muualta?
Esim. lämpimän ilmaston maissa on muita vetovoimatekijöitä.
Ei auta tukiverkoston puutteeseen mitenkään.
Vaikkapa kassatäti-kirvesmiespari taaperon ja alakouluikäisen lapsen kanssa.
Miten he hyötyvät muutosta Italiaan tai Espanjaan?
Jos ei ole tukiverkostoa täällä eikä muualla, menee sitten sinne, missä on edes jollain tavalla mukava elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmistolainen vihan kulttuuri rehottaa ja muslimeja he käyttävät aseenaan kantaväestöä vastaan. Tämä on saanut monet pohtimaan asioita syvällisemmin. Ottaisiko oman maan takaisin, vai luovuttaisi ja muuttaisi maahan jossa ei ole vielä islamisaatio alkanut. Suosittelen, että otetaan oma maa takaisin.
Koska köyhillä ei ole varaa poistua. Suomi on logistisesti saari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa on kovemmat työelämän ehdot, Suomi on muihin maihin nähden ay-liikkeen hallitsema maa.
Lisäksi Suomessa on anteliaampi sosiaaliturva ja julkiset palvelut kuin Suomessa. Veljeni asuu Saksassa ja siellä pitää jo esim. ekaluokkalaiselle lapselle perheen ostaa koulukirjat itse. Muista maista tullaan Suomeen ihmettelemään esim. maksutonta kouluruokailua.
Vasurit ovat vakavasti vieraantumeet todellisesuudesta, jos luulevat, että muualla maailmassa olisi enemmän hyvinvointivaltiota kuin Suomessa. Suosittelen ulkomaille muuttamista, niin silmät avautuvat.
Mielestäni se nk. "ilmainen" kouluruoka maksetaan verorahoista, eikö? Eli ei ole ilmainen. Jokainen joka töissä käy ja veroa maksaa, maksaa myös kouluruokailusta, oli sitten lapsia tai ei. Näin myös monessa muussa asiassa. Verorahoilla maksetaan. Miksi sitä pitäisi tulla muista maista ihmettelemään? Eikä suomalaisen kannata öyhöttää korkeista veroista vaan ottaa ennemmin selville, mihin niitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ja mistä se tukiverkko sitten löytyy muualta?
Esim. lämpimän ilmaston maissa on muita vetovoimatekijöitä.
Eli siellä pärjää ilman tukiverkkoja ja rahaa?
Parmemmin kodittomana siellä pärjää kuin Suomen pakkasissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, sinäpä sen ap sanoit. Omat lapset suuntaa nyt lukioon (kaksoset) ja molemmille olemme sanoneet, että tänne ei kannata jäädä. Suuntaamme koko perhe ulkomaille, todennäköisesti Sveitsiin. Tai ensi tietysti me vanhemmat ja nuoret saa käydä vielä korkeakoulut Suomessa. Sitten töihin Sveitsiin.
Se mikä tuntuu olevan monen vaikea ymmärtää on että ns. hyvinvointivaltio tarvitsee pyöriäkseen rahaa. Meillä meni taloudellisesti hyvin kolmisenkymmentä vuotta ja tällöin meillä oli varaa olla hyvinvointivaltio jossa pystyttiin jakaa vähän kaikkea kaikille. Viimeiset 15 vuotta Suomen taloudella ei kuitenkaan ole pyyhkinyt hyvin. Kaikkea kaikille voidaan jakaa kyllä edelleen vielä jonkin aikaa velkarahalla, mutta sen jälkeen kun emme enää saa rahaa edes velaksi niin joudumme supistamaan hyvinvointiavaltiotamme vielä entisestään.
Joku voi ehdottaa ratkaisuksi sitä että kerätään enemmän veroeuroja hyvätuloisilta, mutta miten paljon suuria tuloja vielä voidaan verottaa lisää ennen kuin kamelin selkä katkeaa? Omassa tuttavapiirissäni on ulkomailta Suomeen tulleita ihmisiä jotka ovat todenneet että eivät olisi tulleet jos olisivat tajunneet miten korkeaa verotus.
Tämä ei ole hallituksen puolustus. Uskon kuitenkin vakaasti että elämme ja olemme jo vuosia eläneet yli varojemme. Olemme tottuneet tiettyyn hyvään johon meillä joskus oli varaa mutta siitä hyvästä on ikävä luopua.
mä lähdin jo kaua sitten. ei kaduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Esim. ne tukiverkot.
Yksin vieraaseen maahan muuttaneena voin kertoa, että sitä tukiverkkojen puutetta on vaikea sanoin kuvailla kun on aivan yksin paikassa jossa ei tunne ketään.
Suomesta on tulossa pohjoismaiden hylkiövaltio. Muut pohjoismaat ovat rikkaita, Virokin on menossa ohitse. Nuorten kannattaa ehdottomasti lähteä muualle töihin. Suomessa ei 20- 30 vuoden kuluttua ole kuin vanhoja ihmisiä, sekä kehitysmaista tulleita halpatyöläisiä. Kaipaan entistä, ihanaa maatamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole helppoa muuttaa toiseen maahan. En myöskään tiedä millä maalla menisi nyt hyvin. Suomea paremmin menee varmasti monella, mutta ongelmia on kaikkialla.
Eli Suomeen kannattaa jäädä vain siksi, että täältä on vaikea päästä pois? Kuulostaa vankilalta.
Jos ei ole mitään tuloja niin ei suomessa ole mahdollista olla. Ei siinä ole mitään päätettävää. Onhan se inhottavaa että poliitikot jakaa suomalaisten tukiverkot muualta tulevalle halpatyövoimalle. Mutta ei sitä asiaa näköjään edes äänestämällä muuteta. Itse vedin jo johtopäätökset enkä jää tänne itkemään kohtaloani.
Siis miten pihalla voi ihminen olla? Suomessahan nimenomaan on mahdollista elää yhteiskunnan tuella ilman mitään tuloja vaikka koko elämän ajan. Tämä ei ole kovinkaan monessa maassa mahdollista paitsi muutamassa länsi-Europan valtiodsa. Muualla joko joudut kadulle kerjäämään tai suurperhe ja suku on vastuussa niiden elättämisestä, jotka eivät tienaa syystä tai toisesta omaa elantoaan.
"Men inte pga en för stor offentlig sektor", hade jag tänkt skriva.