Helppoa rahaa lupiineja poimimalla!

Ei se lupiini kyllä ihan nyppimällä häviä... Sitä ei saa maasta kuin lapiolla kaivamalla. Eli miten tässä todistetaan, että kasvi on hävitetty.

Meidän mökkitiellä oli ensin pari lupiinia noin nelisen vuotta sitten. Pääsin sinne taas kesänviettoon tänä kesänä ja se parin lupiinin alue on nyt noin10 m2. Ne kiipeävät metsänreunaa pitkin metsään ja ennen niin perinteiset kukkivat kesäkukkapenkat ovat pelkkää lupiinia. Aloitin heti hävitystyön katkomalla kukinnot. Kierrän sen saman alueen joka päivä ja joudun joku kerta nappaamaan lupiinin kukinnon pois. Niitä tulee nyt koko ajan. Myös osan saanut vedettyä siimaleikkurilla alas. Syksyllä maan pehmentyessä revin sitten juuret.

Hävittäminen vaatii useamman vuoden. Palkkiorahoilla ei pitkäjänteisyyttä kasvateta. 

Jokainen voi edes oman pihan portinpielestä hävittää ne, jos ei muuta jaksa. Ja raahautua sitten viemään ne polttoroskiin. Jos ei muuta halua, niin kesäkimppu kotiin ja kukkien kuihtuessa sekajätteisiin.Edes jotakin.

Lupiini ei häviä muuten kuin laittamalla muovipressu tai kattopeltiä päälle vuodeksi. Kaikki leikkaaminen ja niitto ja kerääminen on aivan turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se lupiini kyllä ihan nyppimällä häviä... Sitä ei saa maasta kuin lapiolla kaivamalla. Eli miten tässä todistetaan, että kasvi on hävitetty.



Ei häviäkään:K asvukaudella niiden kasvua hillitsee se nyppiminen, mutta juurista pääsee parhaiten eroon myöhemmin syksyllä ja kun maa on pehmeä. Silloin juuret lähtevät vetämällä käsivoiminkin tai kevyemmällä lapiotyöllä kuin nyt.

Me työntekijät olemme niin huonoja ettemme ehkä jaksa edes tien varteen vääntäytyä. Onneksi yrittäjät ovat aivan toista maata - kun Suomessa on yrittäjiä, oikeasti ahkeria ihmisiä jotka ovat valmiit näkemään vaivaa ja ratkaisemaan ongelmia, ja näillä yrittäjill äon kesäloma, niin ei hätää, lupiinit ovat historiaa tuossa tuokiossa

Vierailija kirjoitti:

Älkää kerätkö lupiineja. Ne ovat kimalaiselle tärkeitä ravinnonlähteitä.

Ai sä haluut tappaa kimalaiset sukupuuttoon... Lupiini on kimalaisille myrkkyä.

Se 25 centtiä on neliömetriä kohti, ei kymmentä tai sataa neliötä. Parempi tienesti se on kuin pullojen ja tölkkien keruu. Harvoin tölkkeja on montaa neliömetrilläkään.

Mulle kelpaisi mutta tämä kaupunki ei taida olla mukana siinä. Tosin uskon että tietämäni paikat olisi jo tyhjennetty, tosin ne taitaa olla naapurikunnan puolella. Pitääpä tutkia.  

Tämä olisi aika mainio tapa jollekin järjestölle tienata rahaa junnuille.  

Vierailija kirjoitti:

Älkää kerätkö lupiineja. Ne ovat kimalaiselle tärkeitä ravinnonlähteitä.

Eivät ole.

https://siuro.info/kaijan-luontoblogi/328-viheliaeiset-vieraslajit-ja-s…

"Lupiinista ei ole hyötyä pölyttäjille eivätkä sitä ilmeisesti käytä ravinnokseen  hyönteisetkään toukka- tai kotelovaiheessaan."

Maksaisikohan kunta jos omalla kylällä teiden ja pellon varsilta kävisi lupiinit niittämässä pois sen verran kun kerkiää? Omalla tontilla niitän ne aina, juurineen niitä ei saa koska maaperä kivistä ja soraista jolloin siinä menee elämä kun edes yhdeltä kaivaa juuret. Niittämistä jos tekee tarpeeksi kauan eivätkä ehdi tekemään siemeniä niin lopulta ne maassa olevatkin siemenet loppuu ja juuret vanhenee.

Mutta korvaus siitä olisi saatava kun bensaa kuluisi paljon kun sitä lupiinia on paikoin hurjia määriä teiden varsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää kerätkö lupiineja. Ne ovat kimalaiselle tärkeitä ravinnonlähteitä.

Eivät ole.

https://siuro.info/kaijan-luontoblogi/328-viheliaeiset-vieraslajit-ja-s…

"Lupiinista ei ole hyötyä pölyttäjille eivätkä sitä ilmeisesti käytä ravinnokseen  hyönteisetkään toukka- tai kotelovaiheessaan."

Eilen näin kimalaisia lupiinien mettä imemässä. Niitä kimalaisia oli paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille maksetaan niin hyvin sohvalla makaamisesta, ettei heistä tällaisen työn tekoon ole.

 

 

Liikun luonnossa muutenkin mielellään, tämä olisi ihan hauskaa.

Miten tää menee nykyään jos on työtön ja saa toimeentulotukea?

Kuinka nämä tulee hävittää? Eihän ne häviä jos ei revi juuria kunnolla ja hävitä koko kasvia, ovat niin sitkeitä sikiämään. Ja jos ne kunnolla pitää kitkeä niin siinä menee aikaa, pelkkä niitto tuskin riittää? Mihin roskat? Jos ne tien pieleen jättää, niin nehän lähtee siitä uudestaan.

Onko toimeentulotuessa vielä 150 euron suojaosa vai menikö se työttömyysturvan uudistuessa? Lasketaanko tämä työksi, joka keskeyttää tuen maksamisen?

Ja ei, en mä mene niitä ilmaiseksi kitkemään kun ne on nättejä.

 

 Täällä onneksi niitettiin ajoissa. Ei kauhean paljon palkovaiheessa, lähes kaikki vielä kukkina. Vuosi vuodelta kunta/urakoitsija tekee paremmin.

Olen itse tehnyt niin että alkukesästä niitän ja keskikesällä revin maasta. Silloin on tullut aika hyvin juurtakin mukana. Palot, kehitysvaiheesta riippumatta, olen polttanut. Ei montaa kymmentä palkoa ole tarvinnut polttaa. Juuret kuivaa kyllä.  Ei ne nostettuna ole olleet kovin sitkeitä alkamaan.

Kahden kesän jälkeen olen aika tyytyväinen työhön. Tänä vuonna iso alue jolla oli jäljellä vain pari yksilöä.

Se alue jossa pelkästään niitin on parantunut vähemmän. Seuraavaksi otan osan siitä alueesta repimiskäsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää kerätkö lupiineja. Ne ovat kimalaiselle tärkeitä ravinnonlähteitä.

Eivät ole.

https://siuro.info/kaijan-luontoblogi/328-viheliaeiset-vieraslajit-ja-s…

"Lupiinista ei ole hyötyä pölyttäjille eivätkä sitä ilmeisesti käytä ravinnokseen  hyönteisetkään toukka- tai kotelovaiheessaan."

Eilen näin kimalaisia lupiinien mettä imemässä. Niitä kimalaisia oli paljon.

Lupiineissa ole ole mettä. Siitepölyä on. Ilmeisesti ainakin joillekin hyönteisille myrkyllistä. Toivottavasti ei kimalaisille, ehkä ei.

"lupiinin on havaittu vähentävän hyönteisten kokonaismäärää ja vaikuttavan negatiivisesti erityisesti kovakuoriaisiin, kaksisiipisiin, perhosiin ja muurahaisiin."

Vierailija kirjoitti:

Maksaisikohan kunta jos omalla kylällä teiden ja pellon varsilta kävisi lupiinit niittämässä pois sen verran kun kerkiää? Omalla tontilla niitän ne aina, juurineen niitä ei saa koska maaperä kivistä ja soraista jolloin siinä menee elämä kun edes yhdeltä kaivaa juuret. Niittämistä jos tekee tarpeeksi kauan eivätkä ehdi tekemään siemeniä niin lopulta ne maassa olevatkin siemenet loppuu ja juuret vanhenee.

Mutta korvaus siitä olisi saatava kun bensaa kuluisi paljon kun sitä lupiinia on paikoin hurjia määriä teiden varsilla.

Niitän ensiksi että ne käyttäis enemmän juurten energiaa kasvuun ja kaventuneet juuret sais helpommin irti. Vasta keskikesällä toisten varsien aikana revin juuret. Ei mitään todistetta että toimii, paitsi että ihan hyvin on lähtenyt irti. Voi johtua muustakin.

Kunhan sais ainakin ilmaiseksi viedä tuhottavaksi.

Peritäänkö korvaus takaisin jos/kun lupiini palaa entiseen loistoonsa samaan paikkaan ensi kesänä?

Hetkinen, eikö tällaiset puheet ha l tal li cista wieerä s lajeista pitänyt olla tuomittavaa vihapuhetta? Voisiko valtakunnansyyttäjä tutkia syyllistyvätkö kunnat tässä viharikokseen?

forssan kaupunkin arkkitehti on kieltänyt lupiinin, palssamisen ja jätti putken kitkemisen kyllä on akka sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille maksetaan niin hyvin sohvalla makaamisesta, ettei heistä tällaisen työn tekoon ole.

 

 

Liikun luonnossa muutenkin mielellään, tämä olisi ihan hauskaa.

Miten tää menee nykyään jos on työtön ja saa toimeentulotukea?

Kuinka nämä tulee hävittää? Eihän ne häviä jos ei revi juuria kunnolla ja hävitä koko kasvia, ovat niin sitkeitä sikiämään. Ja jos ne kunnolla pitää kitkeä niin siinä menee aikaa, pelkkä niitto tuskin riittää? Mihin roskat? Jos ne tien pieleen jättää, niin nehän lähtee siitä uudestaan.

Onko toimeentulotuessa vielä 150 euron suojaosa vai menikö se työttömyysturvan uudistuessa? Lasketaanko tämä työksi, joka keskeyttää tuen maksamisen?

Ja ei, en mä mene niitä ilmaiseksi kitkemään kun ne on nättejä.

Ei saa lämmetä haitalliselle vieraslajille ulkonäön perusteella.