Vastikerästit ovat lisääntyneet selvästi Ihmisiltä loppuneet rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Nordea: Hallituksen sopeutustoimet hidastavat talouskasvua

https://www.hs.fi/talous/art-2000010380532.html

NORDE

Jep, mutta samalla: Nordea ennustaa Suomen talouden kääntyvän kasvuun loppuvuonna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Hallitus on vastuussa siitä mitä remppoja tilataan. Isännöitsijä vaihtoon ellei toimi niinkuin työnantaja. (käytännössä taloyhtiön asettama hallitus) sanoo. 

Hyvä isännöitsijä on kullan arvoinen, kunpa kaikille löytyisi sellainen. 

 

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa suomen talokannasta on 60-, 70- ja vielä 80-luvun kaupungistumisen rakennusbuumeissa betonielementeistä kiireessä pystyyn lyötyä neukkupalikkaa. Näiden talojen suunniteltu käyttöikä on 30-35 vuotta. Näitä samoja taloja pidetään pystyssä aivan järjettömin remontein ja hyvästä sijainnista saa maksaa edelleen kohtuuttomia hintoja täysin asuinkelvottomasta talosta.

Jossain kohtaa tulee vastaan se hetki, kun näitä taloja ei vaan ole enää mitään järkeä huoltaa tai korjata isoilla ja kalliilla remonteilla. Huolella tehdyt ja hyvin huolletut talot pysyvät pystyssä vielä pitkään, mutta jossain kohtaa tulee valtava purkubuumi. Miettikäähän todella tarkkaan mitä ostatte. Tarkistakaa edes että on omalla tontilla.

Nykyisissä myymättömissä uusissa asunnoissa on ilmennyt rakennusvirheitä. Noihinkaan tuskin uskaltaa sijoittaa. Tehty urakkana juosten kusten. Paljonkohan noilla on käyttöikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypo: Asuminen on nyt halvinta sitten 2000-luvun alun

Ei ainakaan vuokralla asuminen Helsingissä. Yritin etsiä vapailta markkinoilta omaan budjettiin sopivaa yksiötä. Ei yhtään hakuosumaa. 

Ongelma on oma budjettisi.

Aivan, mikä pakko on asua juuri Tsadissa??

 

Allergisuus heinäkengille?

Menisivät töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa suomen talokannasta on 60-, 70- ja vielä 80-luvun kaupungistumisen rakennusbuumeissa betonielementeistä kiireessä pystyyn lyötyä neukkupalikkaa. Näiden talojen suunniteltu käyttöikä on 30-35 vuotta. Näitä samoja taloja pidetään pystyssä aivan järjettömin remontein ja hyvästä sijainnista saa maksaa edelleen kohtuuttomia hintoja täysin asuinkelvottomasta talosta.

Jossain kohtaa tulee vastaan se hetki, kun näitä taloja ei vaan ole enää mitään järkeä huoltaa tai korjata isoilla ja kalliilla remonteilla. Huolella tehdyt ja hyvin huolletut talot pysyvät pystyssä vielä pitkään, mutta jossain kohtaa tulee valtava purkubuumi. Miettikäähän todella tarkkaan mitä ostatte. Tarkistakaa edes että on omalla tontilla.

Nykyisissä myymättömissä uusissa asunnoissa on ilmennyt rakennusvirheitä. Noihinkaan tuskin uskaltaa sijoittaa. Tehty urakkana juosten kusten. Paljo

Putkiremontoitu 70-luvun kerrostalo on paljon järkevämpi valinta, nykyrakentaminen on ihan sutta ja sekundaa, eihän noissa kuutioissa ole edes kunnon keittiötä ja olohuonetta! Kaikki neliöt menevät kylpyhuoneeseen ja käytäviin, ei niin mitään järkeä.

Suomessa konkurssien kasvu suurinta Pohjoismaissa

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-konkurssien-kasvu-suurinta-pohj…

Suomen Asiakastiedon mukaan konkurssiin asetettiin viime vuonna yhteensä 2 700 yritystä eli 26 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.

- Konkurssiin asetettujen yritysten yhteen laskettu liikevaihto lähentelee kahta miljardia euroa ja niissä työskenteli viimeisimpien tietojen mukaan yhteensä runsaat 8 000 henkilöä. Näillä muutoksilla on jo kansantaloudellista merkitystä, kun vastaavasti tilalle ei ole tullut suurta määrää kasvuyrityksiä tai suuria työllistäjiä, jotka pystyisivät paikkaamaan esimerkiksi menetettyjä verotuloja, Nors analysoi.

Vierailija kirjoitti:

Omistajat vähät välittää asiasta. Heidän 4-kymppiset "lapset" asuvat näissä pilveä poltellen. Yksikin on tuossa pihalla kävellyt 3 vuotta edestakaisin, ei päivääkään töissä. Konkursseja tulee taloyhtiöille. Näyttää, että yhtiövastikkeiden maksu ei oikein nappaa omistajia, eikä jälkipolvia.

Jos ei maksa yhtiövastikkeita, niin miksi taloyhtiö ei ota asuntoa hallintaansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa suomen talokannasta on 60-, 70- ja vielä 80-luvun kaupungistumisen rakennusbuumeissa betonielementeistä kiireessä pystyyn lyötyä neukkupalikkaa. Näiden talojen suunniteltu käyttöikä on 30-35 vuotta. Näitä samoja taloja pidetään pystyssä aivan järjettömin remontein ja hyvästä sijainnista saa maksaa edelleen kohtuuttomia hintoja täysin asuinkelvottomasta talosta.

Jossain kohtaa tulee vastaan se hetki, kun näitä taloja ei vaan ole enää mitään järkeä huoltaa tai korjata isoilla ja kalliilla remonteilla. Huolella tehdyt ja hyvin huolletut talot pysyvät pystyssä vielä pitkään, mutta jossain kohtaa tulee valtava purkubuumi. Miettikäähän todella tarkkaan mitä ostatte. Tarkistakaa edes että on omalla tontilla.

Nykyisissä myymättömissä uusissa asunnoissa on ilmennyt rakennusvirheitä. Noihinkaan tuskin uskaltaa sijoittaa. Tehty urakkana juosten kusten. Paljo

Ei mitään normaalista poikkeavaa. Kaupaksi menee joka ikinen, kunhan suhdanne kääntyy (joka voi tapahtua aika rytinälläkin kun alkuun pääsee).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa suomen talokannasta on 60-, 70- ja vielä 80-luvun kaupungistumisen rakennusbuumeissa betonielementeistä kiireessä pystyyn lyötyä neukkupalikkaa. Näiden talojen suunniteltu käyttöikä on 30-35 vuotta. Näitä samoja taloja pidetään pystyssä aivan järjettömin remontein ja hyvästä sijainnista saa maksaa edelleen kohtuuttomia hintoja täysin asuinkelvottomasta talosta.

Jossain kohtaa tulee vastaan se hetki, kun näitä taloja ei vaan ole enää mitään järkeä huoltaa tai korjata isoilla ja kalliilla remonteilla. Huolella tehdyt ja hyvin huolletut talot pysyvät pystyssä vielä pitkään, mutta jossain kohtaa tulee valtava purkubuumi. Miettikäähän todella tarkkaan mitä ostatte. Tarkistakaa edes että on omalla tontilla.

Nykyisissä myymättömissä uusissa asunnoissa on ilmennyt rakennusvirheitä. Noihinkaan tuskin uska

Kertoo ajasta paljon että rakennusvirheitä ei korjata riidatta ja rakennetaan ikkunattomia huoneita.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa konkurssien kasvu suurinta Pohjoismaissa

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-konkurssien-kasvu-suurinta-pohj…

Suomen Asiakastiedon mukaan konkurssiin asetettiin viime vuonna yhteensä 2 700 yritystä eli 26 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna.

- Konkurssiin asetettujen yritysten yhteen laskettu liikevaihto lähentelee kahta miljardia euroa ja niissä työskenteli viimeisimpien tietojen mukaan yhteensä runsaat 8 000 henkilöä. Näillä muutoksilla on jo kansantaloudellista merkitystä, kun vastaavasti tilalle ei ole tullut suurta määrää kasvuyrityksiä tai suuria työllistäjiä, jotka pystyisivät paikkaamaan esimerkiksi menetettyjä verotuloja, Nors analysoi.

90-l lamassa konkkia oli 7000 eli aika pientä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Putkiremontoitu 70-luvun kerrostalo on paljon järkevämpi valinta, nykyrakentaminen on ihan sutta ja sekundaa, eihän noissa kuutioissa ole edes kunnon keittiötä ja olohuonetta! Kaikki neliöt menevät kylpyhuoneeseen ja käytäviin, ei niin mitään järkeä.

No ei todellakaan ole. Karmeita paalutusta odottavia röttelöitä nuo 70-luvun mörskät. Oikeassa maailmassa halutaan nimenomaan uudempaa, vauvapalstalla on toki aivan oma todellisuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Hallitus on vastuussa siitä mitä remppoja tilataan. Isännöitsijä vaihtoon ellei toimi niinkuin työnantaja. (käytännössä taloyhtiön asettama hallitus) sanoo. 

Hyvä isännöitsijä on kullan arvoinen, kunpa kaikille löytyisi sellainen. 

 

 

Näyttää menevän päinvastoin eli isännötsijät vaihtaa osakkaat tarvittaessa maksukykyisempiin että saa niitä remppojaan teetettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Taloyhtiön hallitus tekee näistä esityksen ja asukkaat hyväksyvät ne. Kannattaa käydä kokouksissa. Isännöitsijä katsoo vain vierestä ja tarvittaessa korjaa asioita, jos ne ei mene lain mukaan.

Uliuli, nyt kyllä taivas tippuu ihan kohta niskaan! 😂

Maksuhäiriöisten kuluttajien määrä kääntyi jälleen kasvuun

https://www.asiakastieto.fi/web/fi/asiakastieto-media/uutiset/maksuhair…

Vuoden ensimmäisellä neljänneksellä lähes 19 000 suomalaista sai ensimmäisen maksuhäiriömerkinnän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Hallitus on vastuussa siitä mitä remppoja tilataan. Isännöitsijä vaihtoon ellei toimi niinkuin työnantaja. (käytännössä taloyhtiön asettama hallitus) sanoo. 

Hyvä isännöitsijä on kullan arvoinen, kunpa kaikille löytyisi sellainen. 

 

 

Näyttää menevän päinvastoin eli isännötsijät vaihtaa osakkaat tarvittaessa maksukykyisempiin että saa niitä remppojaan teetettyä.

Ei isännöitsijä myy niitä asuntoja! Eikä isännöitsijällä ole valtuuksia teettää remontteja omin päin.

Ja tämäkö oli hallituksen syytä? Niinpä tietenkin. Eihän nuo kaikki leikkauksetkaan ole vielä tulleet voimaan ja nyt jo märistään. Kannattaisi mennä töihin, niin voisi maksaa vuokransa. Nämä luuserit rahaa saatuaan käyttävät ensin osan "virkistykseen" ja sitten huomataan, että rahat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Hallitus on vastuussa siitä mitä remppoja tilataan. Isännöitsijä vaihtoon ellei toimi niinkuin työnantaja. (käytännössä taloyhtiön asettama hallitus) sanoo. 

Hyvä isännöitsijä on kullan arvoinen, kunpa kaikille löytyisi sellainen. 

 

 

Näyttää menevän päinvastoin eli isännötsijät vaihtaa osakkaat tarvittaessa maksukykyisempiin että saa niitä remppojaan teetettyä.

Ei isännöitsijä myy niitä asuntoja! Eikä isännöitsijällä ole valtuuksia teettää remontteja omin päi

Taitaa olla ihan turha yrittää puhua faktoja näille maailmanloppua manaaville öyhöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Suomen Pankki heikensi ennustettaan ensi vuoden kasvusta - Julkisen talouden alijäämätavoitteet paukkuvat. Suomen Pankin ennusteen mukaan talous supistuu tänä vuonna 0,5 prosenttia.