Vastikerästit ovat lisääntyneet selvästi Ihmisiltä loppuneet rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Ei isännöitsijä voi omin päin remontteja teettää, aloitteen pitää aina tulla taloyhtiön hallitukselta.

Vierailija kirjoitti:

Hypo: Asuminen on nyt halvinta sitten 2000-luvun alun

Asunnot saman hintaisia kuin new yorkissa älyttömän halpaa suomen tulotasolla joka on sama kuin puolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Suomessa on paljon vanhaa asuntokantaa. Esimerkiksi kattoremonttia ei voi loputtomiin viivyttää, vaikka kuinka tahtoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.

Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta. 

Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Ei isännöitsijä voi omin päin remontteja teettää, aloitteen pitää aina tulla taloyhtiön hallitukselta.

 

 

Isännöitsijä niitä myy. Harvoin hallitus haluaa niitä kalliita remppoja. Näin olen itse asian nähnyt toteutuvan. Yleensä hallitus kykenee ainoastaan lillukanvarsista päättämään kuten jostain pihakukista, kaiken muun päättää ja junailee käytännössä isännöitsijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi tulla rumaa jälkeä.

Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.

Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.

Millä perusteella? Kun inflaatio on syönyt lainanhoitokyvyn ja asuntoja on rakennettu valtavasti liikaa. Klassinen taloustieteen mukaan kuplan puhkeamisen paikkaja ennustaa kunnon romahdusta.

Lue perusteet asuntomarkkinakatsauksia laativien tahojen raporteista. Eihän ne tietysti ihan anonyymin vauvapalstailijan uskottavuutta saavuta, mutta tietynlaisten asiantuntijatahojen laatimia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.

Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta. 

Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!

Li Anderssonin pässi varmaan ajatteleeki näin.

Tossa oli jakso, että ostettiin ylikalliita asuntoja omiin tuloihin ja varallisuuteen nähden, kun sai lainoja järkevillä koroilla. Ei yhtään ajateltu, että tilanteet saattaa muuttua.

Ite otin vaan 2/3 lainaa siitä mitä pankki olisi myöntänyt. Ennakoin sitä, että tilanteet saattaa muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypo: Asuminen on nyt halvinta sitten 2000-luvun alun

Asunnot saman hintaisia kuin new yorkissa älyttömän halpaa suomen tulotasolla joka on sama kuin puolassa.

Paitsi ettei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Suomessa on paljon vanhaa asuntokantaa. Esimerkiksi kattoremonttia ei voi loputtomiin viivyttää, vaikka kuinka tahtoisi. 

Monet remontit on täysin turhia ja pelkkä pieni korjaaminen kuten julkisivun remontin sijaan sen pelkkä pinnoitus riittäisi. Hintaero valtava. Monasti revitään ja korjataan sellaista mikä vielä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Vierailija kirjoitti:

Siis on lähtökohtaisesti väärin, että jotkut saavat tukia omistusasunnon menoihin. Otit tietyn riskin, kun ostit asunnon, joten se on sinun ongelmasi ei yhteiskunnan. Sinulla on omaisuutta (se asunto) myy se ja asu vuokralla, siinä ratkaisu.

Ei ne tuet ole sitä varten, että niitä voidaan käyttää tällä tavalla hyväksi. Ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta tukee ihmisiä jolla ON omaisuutta. 

Tuet pois rikkailta! Kaikki tuet!

Myöskö yritys- ja maataloustuet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Ei isännöitsijä voi omin päin remontteja teettää, aloitteen pitää aina tulla taloyhtiön hallitukselta.

 

 

Isännöitsijä niitä myy. Harvoin hallitus haluaa niitä kalliita remppoja. Näin olen itse asian nähnyt toteutuvan. Yleensä hallitus kykenee ainoastaan lillukanvarsista päättämään kuten jostain pihakukista, kaiken muun päättää ja junailee käytännössä isännöitsijä.

Millä hemmetin valtuuksilla isännöitsijä näin tekee, jos ei ole edes osakkeenomistaja taloyhtiössä? Isännöitsijä on aina osakkaiden palvelija, ei toisin päin.

Sotketkohan nyt mahdollisesti omistusasumisen vuokralla asumiseen? Minä puhun omistusasumisesta, kuten tässä ketjussa kai kuuluukin, kun puhutaan vastikkeista, ei vuokrista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Ennen syksyä tulee uusi päinvastainen arvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä PS, oikein hyvä

Eiköhän ne ole ne isännöitsijät jotka niitä vastikkeita nostelee ja pumppaa rahaa mm höpöhöpöremonteillaan.

Ei isännöitsijä voi omin päin remontteja teettää, aloitteen pitää aina tulla taloyhtiön hallitukselta.

 

 

Isännöitsijä niitä myy. Harvoin hallitus haluaa niitä kalliita remppoja. Näin olen itse asian nähnyt toteutuvan. Yleensä hallitus kykenee ainoastaan lillukanvarsista päättämään kuten jostain pihakukista, kaiken muun päättää ja junailee käytännössä isännöitsijä.

Millä hemmetin valtuuksilla isännöitsijä näin tekee, jos ei ole edes osakkeenomistaja taloyhtiössä? Isännöi

Ei suurin osa isännöitsijöistä mistään valtuutuksista välitä, siithän sekin oireilee että osakkaat joutuu myymään pakon edessä kun ei ole varaa enää vastikkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Ennen syksyä tulee uusi päinvastainen arvio.

Nordea on ehkä luotettavampi ku anonyymi suunpieksäjä Vauvaforumin aihe vapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi tulla rumaa jälkeä.

Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.

Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.

Millä perusteella? Kun inflaatio on syönyt lainanhoitokyvyn ja asuntoja on rakennettu valtavasti liikaa. Klassinen taloustieteen mukaan kuplan puhkeamisen paikkaja ennustaa kunnon romahdusta.

Lue perusteet asuntomarkkinakatsauksia laativien tahojen raporteista. Eihän ne tietysti ihan anonyymin vauvapalstailijan uskottavuutta saavuta, mutta tietynlaisten asiantuntijatahojen laatimia kuitenkin.

Kerronko minne ne välittäjien ja lainakauppiaiden laatimat markkinakatsaukset voi työntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelista: Ei puhuta katastrofista, eikä tilanne ole hälyttävä

Tämä on vasta kevyttä alkusoittoa.

Tai sitten tämä on heikon suhdanteen loppuvaihe ja kohta kääntyy.

EK: Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna hieman

Teollisuuden investoinnit supistuvat tänä vuonna yhdellä prosentilla viime vuoteen verrattuna, käy ilmi Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n investointitiedustelusta.

Nordea: Suomen talous kääntyy loppuvuonna kasvuun

Ennen syksyä tulee uusi päinvastainen arvio.

Joo, niinhän sen täytyy aina olla, että teidän maailmanlopunmanaajien lainaamat heikommat ennusteet toteutuvat aina korkojen kera, mutta mikään positiivinen ennuste ei toteudu koskaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voipi tulla rumaa jälkeä.

Asuntojen hinnat eivät nouse. Laskua luvassa ja reipasta sellaista.

Paitsi että hintojen on ennustettu kääntyvän piakkoin loivaan nousuun.

Millä perusteella? Kun inflaatio on syönyt lainanhoitokyvyn ja asuntoja on rakennettu valtavasti liikaa. Klassinen taloustieteen mukaan kuplan puhkeamisen paikkaja ennustaa kunnon romahdusta.

Lue perusteet asuntomarkkinakatsauksia laativien tahojen raporteista. Eihän ne tietysti ihan anonyymin vauvapalstailijan uskottavuutta saavuta, mutta tietynlaisten asiantuntijatahojen laatimia kuitenkin.

Kerronko minne ne välittäjien ja lainakauppiaiden laatimat markkinakatsaukset voi työntää.

Tunge vaikka omaan perseeseesi siellä pöydän alla maailmanloppua odotellessasi.