Onko ihmiset olleet aina yhtä kamalia vai ihan viimeaikoina tulleet ilkeämmiksi?

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa helposti. 

Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.

Olet oikeassa!

Se voi olla tosi jännää, kun se nähtävä tulee moran kanssa kadulla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeys ja tunnekylmyys on lisääntynyt.

Joku talouslamaan littyvä ilmiö.

Ei pidä paikkaansa. Ihmisten ilkeys ja tarkoituksellinen väärinymmärtäminen on alkanut jo vuosia sitten. Tietyt poliittiset toimijat jakavat ihmisiä leireihin, hyviin ja pahoihin, hyvinkin pienistä asioista. Somen tms. takia tästä vastakkainasettelusta on tullut joillekin osa identiteettiä. Analyyttinen ajattelu on vähentynyt lähes nollaan, mutta tunnepohjainen kuohunta on lisääntynyt moninkerroin.

Ehkä 70-luvulla on ollut samanlaista, mutta 80- ja 90-luvuilla oli mukavampaa, vaikka 90-luvulla oli lama. Eivät silloin ihmiset toisiaan vihanneet näin laajassa mittakaavassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa helposti. 

Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.

Olet oikeassa!

Se voi olla tosi jännää, kun se nähtävä tulee moran kanssa kadulla vastaan.

Työttömyyskö oikeuttaa puukottamiseen? Tässä on hyvä esimerkki sairaasta ajatusmaailmasta, joka on levinnyt ihmisten mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa helposti. 

Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.

Olet oikeassa!

Se voi olla tosi jännää, kun se nähtävä tulee moran kanssa kadulla vastaan.

Työttömyyskö oikeuttaa puukottamiseen? Tässä on hyvä esimerkki sairaasta ajatusmaailmasta, joka on levinnyt ihmisten mieleen.

Vihervasemmiston väkivaltafantasiat ovat vaan parempia.

Suomeen haluttiin ihan väkisin se kahtiajako joka on jo amerikan keskustelukulttuurin ja ihmisten väliset suhteet myrkyttänyt.

No middleground. Kaksi ääripäätä. Äänestetä ei puolesta vaan vastaan. Aivan sama mikä aloite, mikä lakihanke, jos sitä ajaa väärä hallitus keksitään syitä vaikka aidanseipäistä miksi se on väärin. Samat tyypit vaatii kannabista vapaaksi ja kauhistelee 8 prosenttista viininlitkua kaupan hyllyllä. Tai paha aktiivimalli / hyvä aktiivimalli, takki kääntyy sekunnissa riippuen siitä mitä oma puolue on asiasta mieltä.

Ei mitään, jatkakaa. Saadaan tännekin riitainen kansa, joka ei pidä omia puoliaan vaan vahtii mieluummin ettei toinenkaan osapuoli saa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa helposti. 

Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.

Olet oikeassa!

Se voi olla tosi jännää, kun se nähtävä tulee moran kanssa kadulla vastaan.

Työttömyyskö oikeuttaa puukottamiseen? Tässä on hyvä esimerkki sairaasta ajatusmaailmasta, joka on levinnyt ihmisten mieleen.

Oikeutta voit hakea sitten poliisilta, joka saapuu 45min kuluttua.

Sairaasta ajatusmaailmasta kertoo se, että touhutippa hepin päässä odotetaan että naapurilla menisi asiat vituiksi, tajuamatta että takakautta saat myös itse ahteriin. Yleisestä tyhmyydestä kertoo se, että Suomalainen ei ymmärrä kuinka syvälle tällä kertaa ollaan menossa.

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

Omalle perheelle yrittäjä ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja samalla kun toinen joutuu tekemään työtä palkatta eikä lapsi voi harrastaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

 

 

Omalle perheelle yrittäjä ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja samalla kun toinen joutuu tekemään työtä palkatta eikä lapsi voi harrastaa mitään.

Miksi Suomessa osa on tyytyväisiä ja osa ei?

Se tulikin tossa äskeisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin Stockalla asiakaspalvelussa 28 vuotta. Ihmiset vaan ilkistyi päivä päivältä. Lopuksi otin loparit kun en vaan jaksanut niitten kermaperseiden ilkeilyä. En ole katunut.;)

Sitten siellä vielä nöyristellään tommosia asiakkaita. Jos köyhempi ystävällinen asiakas käy niin jahdataan vartijoiden kanssa ulos, ettei vaan varasta mitään kun näyttää niin köyhältäkin.

Miksi ystävälliset asiakkaat ei kelpaa, miksi heitä ilman syytä epäillään?

Kertoo yhteiskunnan kahtiajaosta ja paremminvoivien menttaliteetista, että varastaminen on niiden mielestä mahdollista jos on vähävarainen. Sadistista kohtelua vähempiosaisia kohtaan. Ulkkareita sitten palvovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa irtisanoa helposti. 

Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.

Olet oikeassa!

Se voi olla tosi jännää, kun se nähtävä tulee moran kanssa kadulla vastaan.

Työttömyyskö oikeuttaa puukottamiseen? Tässä on hyvä esimerkki sairaasta ajatusmaailmasta, joka on levinnyt ihmisten mieleen.

Oikeutta voit hakea sitten poliisilta, joka saapuu 45min kuluttua.

Sairaasta ajatusmaailmasta kertoo se, että touhutippa hepin päässä odotetaan että naapurilla menisi asiat vituiksi, tajuamatta että takakautta saat myös itse ahteriin. Yleisestä tyhmyydestä kertoo se, että Suomalainen ei ymmärrä kuinka syvälle tällä kertaa ollaan menossa.

Olet sairas. Sinun kannattaa perehtyä muihin maihin, missä köyhät ovat ruvenneet käyttämään väkivaltaa. Noissa maissa köyhien asema ei ole noussut väkivallalla, vaan heitä kohtaan on alettu kohdistaa myös väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

Sinullakin on oikeus. Rupea yrittäjäksi ja pääse nauttimaan noista eduista.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että sinänsä mitään sen kummempaa on tapahtunut aikojen saatossa. Jokainen pelaa ennen kaikkea omaan pussiinsa. Thats life!

Tuo sotii järkeä vastaan koska sama kolahtaa myös joku päivä omaan nilkkaan. Ei ilkeys oikein hyödytä edes mitään. 

Onhan sitä pahuutta aina ollut. Ehkä erona se, että nykyään on helpompi eriytyä ja voida yksilönä hyvin, kun on pääsy monenlaiseen mediaan ja muita vapauksia, kuten oma asunto. Kun ihmiset alkavat vastata omista asioistaan, jyvät erottuvat akanoista aika nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

 

 

Omalle perheelle yrittäjä ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja samalla kun toinen joutuu tekemään työtä palkatta eikä lapsi voi harrastaa mitään.

Tuskin palkaton työ on kenenkään mielestä perusteltua.

Kuitenkin, osastoni esimiehenä olen saanut HR:ltä pyyntöjä ottaa palkattomaan työkokeiluun henkilöitä, jotka ovat itse tarjoutuneet yhtiöön, toiveissaan varmastikin parantaa työllistymisensä edellytyksiä.

Jatkossa en enää ota heitä vastaan, en myöskään opiskelijaharjoittelijoita, enkä opinnäytetyön tekijöitä, koska ymmärrän nyt, että olen vain riistänyt näitä ihmisiä.

Käsi sydämellä voin kertoa että neljän kuukauden harjoittelun aikana henkilöstä on 2 kk vain lisätyötä ja seuraavat kaksi alkaa ehkä olla jotain lisäarvoa. Jos osastolle tarvittaisi uusi työntekijä, se palkattaisi.

Vierailija kirjoitti:

 tuliko yllätyksenä että ruotsin, neuvostoliiton ja nyt värivikaistenhomojen alistama kansa sanookin vastaa eikä niele kaikkea. kamalaa maksava rahvas kapinoi.

Eihän tuossa kiukuttelussa ole mitään rakentavaa eikä kohdistu niihin tahoihin joilla olisi merkitystä. Kapina voi olla hyvin kohdennettua ja perusteltua. Irrationaalinen satunnaiseen tahoon kohdistuva huono käytös ei liity muuhin kuin henkilön omaan kehittymättömyyteen.

No täällä netissä on helppo huudella ja räksyttää aivan kuin koira joka on sisällä talossa ja havaitsee pihalla vieraan. Mutta sitten kun kohdataan livessä niin ollaan ihan puudeleita tai arkoja ajokoiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?

Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?

 

 

Omalle perheelle yrittäjä ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja samalla kun toinen joutuu tekemään työtä palkatta eikä lapsi voi harrastaa mitään.

Tuskin palkaton työ on kenenkään mielestä perusteltua.

Kuitenkin, osastoni esimiehenä olen saanut HR:ltä pyyntöjä ottaa palkattomaan työkokeiluun henkilöitä, jotka ovat itse tarjoutuneet yhtiöön, toiveissaan varmastikin parantaa työllistymisensä edellytyksiä.

Jatkossa en enää ota heitä vastaan, en myöskään opiskelijaharjoittelijoita, enkä opinnäytetyön tekijöitä, koska ymmärrän nyt, että olen vain ri

Jatkossa työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä eli kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa ansiotyön eli tes-palkkatyön.

Verot nousevat vakituisilla, koska kunnallisveroa on pakko nostaa.

Jatkossa työttömästä menee sakkomaksu jo 3 kuukauden ansiosidonnaisella olon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään töissä oltiin vihaisia mulle ja läheinenkin oli vihainen mulle. Mitään pahaa en ollut tehnyt.

Juuri tuollainen randomi agressiivisuus on lisääntynyt. Eli vaikka itse on asiallisesti jotkut hyökkää tai muuten vaan puhuu paskaa.

 

 

 

Ja sellainen outo asioiden nurinpäin kääntäminen johon sitten moni menee vielä mukaan eli ihmisen sanat voidaan irrottaa ihan asiayhteydestään tai vaikka kuvata video tyystin toisessa tilanteessa ja sitten väitetään, että se todistaa ihmisen sanoneen/tehneen jotain (mitä se siis ei ole sanonut/tehnyt) mutta sillä ei ole mitään väliä, kun tällainen lynkkausjoukko etenkin somessa pääsee vauhtiin.

Tuntuu että ihmiset on impulsiivisempia ja sitten some antaa heti alustan johon oksentaa mielipiteensä.

Esim tämä Nokialta löytynyt nuoren pojan ruumis: Heti alkaa nuorison haukkuminen, paikallisen nuorison syyttely, äidin haukkuminen jne. Ja lopulta tilanne oli onnettomuus. Moniko pyysi anteeksi? Moniko pystyi nöyrtymään, että olin väärässä, onneksi tässä tapauksessa ei ollut mitään raakuutta taustalla? Ei yksikään! FB:ssa näkee kuinka käyttäjät ovat poistaneet kommenttejaan. Osa on alkanut paikkailla, että ok ok onnettomuus, mutta miksei kaverit soittaneet apua tai missä oli äiti tai ettei kuitenkin olisi itsetuhoisuutta tai peitelty rikos. Mitäpä jos sanoisi suoraselkäisesti, että arvioin vähän hätäisesti tilanteen väärin?

Ei pysty.

Lisää oikeutta ja vapautta vaan. Kenelläkään ei ole enää vastuuta ja velvollisuutta.