Onko ihmiset olleet aina yhtä kamalia vai ihan viimeaikoina tulleet ilkeämmiksi?
Alkanut tässä kiinnittämään huomiota ihmisten pahasuopuuteen
Kommentit (241)
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei kelpaa enää sakkomaksuihin työttömistä. Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksua työttömistä jatkossa 42 miljoonaa euroa vuodessa."
Eli jos työttömiä ei palkata jatkossa tes-palkka työhön niin kaikilla nousee veroprosentti.
Veroissa maksetaan sekä valtion vero että kunnallisvero.
Mitä enemmän on työttömiä, sitä enemmän asukkaat maksavat tulevaisuudessa kunnallisveroa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. ahdistus. Ehkäpä siinä on isokin selitys huonoon käyttäytymiseen.
Kuka muistaa oliko näin ahdistavaa uutisointia ennen, ei mielestäni. Koronaa tuutin täydeltä. Sen jälkeen sotaa. Vuosia menty aika ahdistavassa ilmapiirissä uutisoinnin suhteen.
Oikeastaan, eihän viime vuosina uutisoitu paljoo muuta kuin koronaa ja nyt sotaa. Muut uutiset on jääneet sivurooliin.
No ihme. Katsokaapa vaikka IIkka Kiven FB profiilia: jos hän kirjoittaa jonkin kivan jutun vaikka luontoon liittyen -70 tykkäystä ja kolme kommenttia. Jos hän sylkee poliittista myrkkyä ja katkeraa narinaa -350 tykkäystä ja saman verran kommentteja.
Media, joka tallentaa jokaisen klikkauksen, tarjoaa yleisölle juuri sitä mitä yleisö haluaa: pyllyjä, juoruja ja katastrofiuutisia.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos työttömiä ei palkata jatkossa tes-palkka työhön niin kaikilla nousee veroprosentti.
Veroissa maksetaan sekä valtion vero että kunnallisvero.
Mitä enemmän on työttömiä, sitä enemmän asukkaat maksavat tulevaisuudessa kunnallisveroa.
Hallitus lupasi laskea valtion veroa, mutta kunnallisvero onkin sitten toinen juttu.
Jos kaupungissa missä asut on paljon työttömiä, on veroprosenttisi suurempi jatkossa.
Joo. Sivistymättömyys lisääntyy. WT -jengi on voimissaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä puhutaanko tässä nyt palstasta, netistä vai yhteiskunnasta ylipäätään, mutta minusta on aika selkeää, ettei kyse ole siitä, että ihmiset olisivat pohjimmiltaan muuttuneet ilkeämmiksi. Jos tosielämässä kohtaat vieraita ihmisiä jossain ihan satunnaisessa tilanteessa, todennäköisimmin ne ihmiset käyttäytyvät asiallisesti ja ystävällisesti. Tähän on toki ihan itsekkäätkin syyt. Ei normaalitilanteessa ole kenenkään etu haastaa riitaa.
Mutta mielestäni ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan huonommin silloin kun:
a) hmiset eivät luota enää toisiinsa. Mitä enemmän ihmiset näkevät toisensa potentiaalisina vihollisina, sitä epäystävällisemmäksi suhtautuminen vieraisiin muuttuu. Tämä tietysti näkyy kaikista selkeimmin täällä, missä anonyymit kirjoittajat eivät joidenkin silmissä ole enää edes ihmisiä.
b) huonoa käytöstä siedetään enemmän. Tämä nyt on ihan selvä. Vain pieni osa ihmisistä p
Täällä Itä-Suomessa ihmiskohtaamisista 70% on tosi kivoja, 28% neutraaleja ja korkeintaan pari prosenttia jollain tavalla nihkeitä.
Täällä ei kävellä toista ihmistä päin, tai jonoteta kassan läpi ilman ainoaakaan katsekontaktia.
Myrkyllinen ilmapiiri lyö kasvoille somessa ja joissain tv-ohjelmissa.
Vierailija kirjoitti:
Olin Stockalla asiakaspalvelussa 28 vuotta. Ihmiset vaan ilkistyi päivä päivältä. Lopuksi otin loparit kun en vaan jaksanut niitten kermaperseiden ilkeilyä. En ole katunut.;)
Hmm.. ilkistyi, ilkeytyi, ilkeentyi, ilkeisöityi :D
No. On kai ihmisen helppo olla ystävällinen, jos saa tehdä samoja töitä 30 vuotta ja tilailla perheelle ulkomaanmatkoja.
Irtisanomissuojaa heikennetään vielä tänä vuonna ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata uuttaa työpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen 57-vuotiaana irtisanotuille.
Itse tiedän, että ihmiset osaa käyttäytyä huonosti, kun on omista rahoista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla oikeus nostaa yritystukia ja jakaa sama määrä osinkoina ulos?
Onko sinulla oikeus käyttää palkattomia työkokeilijoita joiden lapset kärsivät, kun vanhempi ei saa palkkaa?
Omalle perheelle yrittäjä ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja samalla kun toinen joutuu tekemään työtä palkatta eikä lapsi voi harrastaa mitään.
Tuskin palkaton työ on kenenkään mielestä perusteltua.
Kuitenkin, osastoni esimiehenä olen saanut HR:ltä pyyntöjä ottaa palkattomaan työkokeiluun henkilöitä, jotka ovat itse tarjoutuneet yhtiöön, toiveissaan varmastikin parantaa työllistymisensä edellytyksiä.
Jatkossa en enää ota heitä vastaan, en myöskään opiskelijaharjoittelijoita, enkä opinnäytetyön t
"Jatkossa työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä eli kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa ansiotyön eli tes-palkkatyön."
Tämähän on hyvä kehitys, en tiennyt tätä. Kuntien kannattaa palkata sitten vaikeasti työllistyvä vaikka johonkin yleishyödylliseen työhön, jota ei tänä päivänä tee kukaan, jos joka tapauksessa tulee kustannuksia.
Jatkossa 57- vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää eli puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyö sopimuksista.
Alle 50 hengen työpaikoilla voi jatkossa irtisanoa ilman neuvotteluita eikä ole takaisinottovelvoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 57- vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää eli puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyö sopimuksista.
Alle 50 hengen työpaikoilla voi jatkossa irtisanoa ilman neuvotteluita eikä ole takaisinottovelvoitetta.
Kun ihmiset ovat tehneet töitä 37 vuotta ja menettävät omistusasunnon juuri ennen eläkeikää niin en tiedä pysyykö käytös kauniina.
Miksi joka ketjuun täytyy spämmätä nuo samat asiat irtisanomissuojasta?
Vierailija kirjoitti:
No. On kai ihmisen helppo olla ystävällinen, jos saa tehdä samoja töitä 30 vuotta ja tilailla perheelle ulkomaanmatkoja.
Irtisanomissuojaa heikennetään vielä tänä vuonna ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata uuttaa työpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen 57-vuotiaana irtisanotuille.
Itse tiedän, että ihmiset osaa käyttäytyä huonosti, kun on omista rahoista kyse.
Olen tavannut monta monituista ystävällistä työtöntä. Maaseudun pieneläkeläisiä ystävällisempiä ihmisiä on vaikeaa löytää. Vein eräälle verkoista tulleen kalan samalla kun kävin ostamassa häneltä halkoja. Ikämiehellä tuli tippa silmään kun saa pitkästä aikaa kotijärven kalaa kun ei itse enää pääse kalalle. Pariskunta asuu pienessä vaatimattomassa mökissä kissan kanssa keskellä tuttua metsä- ja peltomaisemaa. Ei ole hienoja autoja, ei ulkomaanmatkoja, ei ravintolaillallisia, ei gaming set-uppia, ei päihteitä. Ei katkeruutta eikä pahansuopuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. On kai ihmisen helppo olla ystävällinen, jos saa tehdä samoja töitä 30 vuotta ja tilailla perheelle ulkomaanmatkoja.
Irtisanomissuojaa heikennetään vielä tänä vuonna ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata uuttaa työpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen 57-vuotiaana irtisanotuille.
Itse tiedän, että ihmiset osaa käyttäytyä huonosti, kun on omista rahoista kyse.
Olen tavannut monta monituista ystävällistä työtöntä. Maaseudun pieneläkeläisiä ystävällisempiä ihmisiä on vaikeaa löytää. Vein eräälle verkoista tulleen kalan samalla kun kävin ostamassa häneltä halkoja. Ikämiehellä tuli tippa silmään kun saa pitkästä aikaa kotijärven kalaa kun ei itse enää pääse kalalle. Pariskunta asuu pienessä vaatimattomassa mökissä kissan kanssa keskellä tuttua metsä- ja peltomaisemaa. Ei o
Maaseudun työttömät ei saa enää asumistukea tammikuussa omistusasuntoon ja bensan hinta nousee ensi vuonna.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Ja maaseudulla kuten muuallakaan ei saa enää omistusasuntoon asumistukea tammikuussa.
Lakatkaa stressaamasta kapitalistien metkuista. Eläkää työttömyysrahalla tai toimeentulotuella, ketään ei kiinnosta. Elämme paratiisissa, jossa ruokaa ja jopa huvituksia riittää kyllä kaikille. Sitten kun niitä työpaikkoja tulee, ja työntekijöitä oikeasti tarvitaan, ruvetkaa hommiin. Tällaisessa tilanteessa, missä keksimällä keksitään paskaa, kuten diagnooseja, ja sairastutetaan kanssaa, jotta saadaan heitä lääkäriin ja lääkäreitä työllistettyä verorahoilla, ei kannata tehdä muuta kuin nauttia auringosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 57- vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää eli puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyö sopimuksista.
Alle 50 hengen työpaikoilla voi jatkossa irtisanoa ilman neuvotteluita eikä ole takaisinottovelvoitetta.
Kun ihmiset ovat tehneet töitä 37 vuotta ja menettävät omistusasunnon juuri ennen eläkeikää niin en tiedä pysyykö käytös kauniina.
Tuota. Pitäisikö siihen ikään se koti olla maksettu pois?
Porukka ottaa ihan tavallisilla tuloilla puolen miljoonan lainan ja omakotitalon jostain Sipoon takaa. Sitten maksetaan kahta autoa, jättimäisiä sähkölaskuja, ja sitä matkustelua ja pidetään lyhennysvapaata tämän tästä. Sitten tulee taantuma, menee työt, ja kämpästä on saman verran velkaa kuin on sen nykyarvo.
Tunnen erään yrittäjän (joo riistäjä tiedän, sillä on joskus ollut ilmainen harjoittelijakin), jolla on 10 vuotta asunnon oston jälkeen enemmän velkaa kuin on arvio asunnon myyntihinnasta. Eikä ole mikään muuttotappiokunta vaan keskisuuren kaupungin lähiö. Olisiko kannattanut maksaa sitä velkaakin välillä, eikä vaan ostaa pihaa täyteen kaikkea pärisevää ja uututtaan kiiltävää, totta kai.
Asuminen maksaa väkisin vähintään 500-600 euroa henkilöltä kuukaudessa. Jos et sillä summalla edes maksa velkaasi pois kun olet työssä, niin anteeksi vaan, olet ahdinkosi ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Lakatkaa stressaamasta kapitalistien metkuista. Eläkää työttömyysrahalla tai toimeentulotuella, ketään ei kiinnosta. Elämme paratiisissa, jossa ruokaa ja jopa huvituksia riittää kyllä kaikille. Sitten kun niitä työpaikkoja tulee, ja työntekijöitä oikeasti tarvitaan, ruvetkaa hommiin. Tällaisessa tilanteessa, missä keksimällä keksitään paskaa, kuten diagnooseja, ja sairastutetaan kanssaa, jotta saadaan heitä lääkäriin ja lääkäreitä työllistettyä verorahoilla, ei kannata tehdä muuta kuin nauttia auringosta
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot.
Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä rahoitusvastike esim.putkiremontista. ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Kun haet toimeentulotukea niin koko perheen on näytettävä tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta.
Kelalla on lisäksi lämmityksessä katto, sen yli ei makseta ja auton kuluja ei lasketa kelatuissa, jos asut maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. On kai ihmisen helppo olla ystävällinen, jos saa tehdä samoja töitä 30 vuotta ja tilailla perheelle ulkomaanmatkoja.
Irtisanomissuojaa heikennetään vielä tänä vuonna ja ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata uuttaa työpaikkaa, josta kertyisi uusi ansiosidonnainen 57-vuotiaana irtisanotuille.
Itse tiedän, että ihmiset osaa käyttäytyä huonosti, kun on omista rahoista kyse.
Olen tavannut monta monituista ystävällistä työtöntä. Maaseudun pieneläkeläisiä ystävällisempiä ihmisiä on vaikeaa löytää. Vein eräälle verkoista tulleen kalan samalla kun kävin ostamassa häneltä halkoja. Ikämiehellä tuli tippa silmään kun saa pitkästä aikaa kotijärven kalaa kun ei itse enää pääse kalalle. Pariskunta asuu pienessä vaatimattomassa mökissä kissan ka
"Maaseudun työttömät ei saa enää asumistukea tammikuussa omistusasuntoon ja bensan hinta nousee ensi vuonna."
ei ole saaneet tähänkään asti. Koti on maksettu, lämpiää itse tehdyllä puulla, ja asiointikyyti vie kylälle kerran tai kaksi viikossa.
En tiedä puhutaanko tässä nyt palstasta, netistä vai yhteiskunnasta ylipäätään, mutta minusta on aika selkeää, ettei kyse ole siitä, että ihmiset olisivat pohjimmiltaan muuttuneet ilkeämmiksi. Jos tosielämässä kohtaat vieraita ihmisiä jossain ihan satunnaisessa tilanteessa, todennäköisimmin ne ihmiset käyttäytyvät asiallisesti ja ystävällisesti. Tähän on toki ihan itsekkäätkin syyt. Ei normaalitilanteessa ole kenenkään etu haastaa riitaa.
Mutta mielestäni ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan huonommin silloin kun:
a) hmiset eivät luota enää toisiinsa. Mitä enemmän ihmiset näkevät toisensa potentiaalisina vihollisina, sitä epäystävällisemmäksi suhtautuminen vieraisiin muuttuu. Tämä tietysti näkyy kaikista selkeimmin täällä, missä anonyymit kirjoittajat eivät joidenkin silmissä ole enää edes ihmisiä.
b) huonoa käytöstä siedetään enemmän. Tämä nyt on ihan selvä. Vain pieni osa ihmisistä p*rseilee, mutta jos siitä ei seuraa mitään tai jos sitä pidetään jossain piireissä jopa hauskana ja hienona, sitä p*rseilyä on tiedossa enemmänkin. On se p*rseily sitten ilkeilyä, käytöstä joka ei ota muita huomioon, tai suoranaista rikollisuutta.