Onko ihmiset olleet aina yhtä kamalia vai ihan viimeaikoina tulleet ilkeämmiksi?
Alkanut tässä kiinnittämään huomiota ihmisten pahasuopuuteen
Kommentit (241)
tuliko yllätyksenä että ruotsin, neuvostoliiton ja nyt värivikaistenhomojen alistama kansa sanookin vastaa eikä niele kaikkea. kamalaa maksava rahvas kapinoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa se ilkeä huomaakin että ihmiset pikkuhiljaa kaikkoavat ympäriltä. Työmahdollisuudetkin kaventuvat pala kerrallaan. Ei kukaan täysjärkinen jaksa sellaista ilkeiljää pidemmän päälle.
Oman kokemuksen mukaan työmahdollisuuksista päättää nimenomaan ne paskimmat tyypit jotka nauttii vallasta ja lällättelee mee töihin mantraansa. Kun katsoo ketä rekrytään ja ketä kohtaa eri työpaikoilla ei rekrytoinneissa mitään järkeä ole.
On myös tilanteita joissa hakijaa ei vaan voi ottaa töihin koska on selvästi riski niin olemassaolevan yhteisön hyvinvoinnille kuin työnantajan imagolle.
Yhteisön vai uhka sen työpaikkakiusaajien hyvinvoinnille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat aina olleet, mutta nyt heillä on purkautumiskanava joka tekee heistä entistä kamalampia: vauvapalsta.
Ei kelpaa selitykseksi. Palsta on ollut olemassa 25 vuotta, ja noin ennen vuotta 2010 ylivoimaisesti suurin osa osasi käyttäytyä. Trollit ja syrjäytyneet rynnivät paikalle vasta myöhemmin.
Alkuvuosina täällä oli paljon paljon kiltimpää. Jopa hauskaa ja ystävällistä. Sellaista ei ole ollut enää vuosiin.
Lopun aikoja tällaiset, kun ihmisten todellinen luonne paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
tuliko yllätyksenä että ruotsin, neuvostoliiton ja nyt värivikaistenhomojen alistama kansa sanookin vastaa eikä niele kaikkea. kamalaa maksava rahvas kapinoi.
Kansalaistottelemattomuus kunniaan! Jossain lisätään fluoria suomalaisten juomaveteen ja pidetään hätäkoukousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa se ilkeä huomaakin että ihmiset pikkuhiljaa kaikkoavat ympäriltä. Työmahdollisuudetkin kaventuvat pala kerrallaan. Ei kukaan täysjärkinen jaksa sellaista ilkeiljää pidemmän päälle.
Oman kokemuksen mukaan työmahdollisuuksista päättää nimenomaan ne paskimmat tyypit jotka nauttii vallasta ja lällättelee mee töihin mantraansa. Kun katsoo ketä rekrytään ja ketä kohtaa eri työpaikoilla ei rekrytoinneissa mitään järkeä ole.
On myös tilanteita joissa hakijaa ei vaan voi ottaa töihin koska on selvästi riski niin olemassaolevan yhteisön hyvinvoinnille kuin työnantajan imagolle.
Yhteisön vai uhka sen työpaikkakiusaajien hyvinvoinnille?
Ei kai kukaan tunnettua ilkeää aikuiskiusaajaa halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Olin Stockalla asiakaspalvelussa 28 vuotta. Ihmiset vaan ilkistyi päivä päivältä. Lopuksi otin loparit kun en vaan jaksanut niitten kermaperseiden ilkeilyä. En ole katunut.;)
Sitten siellä vielä nöyristellään tommosia asiakkaita. Jos köyhempi ystävällinen asiakas käy niin jahdataan vartijoiden kanssa ulos, ettei vaan varasta mitään kun näyttää niin köyhältäkin.
Miksi ystävälliset asiakkaat ei kelpaa, miksi heitä ilman syytä epäillään?
Vierailija kirjoitti:
60-vuotisen elämäni aikana olen havainnut, että aina vasemmistopuolueiden vaalimenestyksen aika on korreloinut polarisaatiota ihmisryhmien välillä. Nyt on taas sen aika.
Tämähän se. Maksavilla ihmisillä, töissäkäyvillä, on tullut kiintiö täyteen demarointia ja tätä helvetin sosiaalisyöpää, missä demarit vain loisii muiden piikkiin ja varastaa niiden rahat, eivätkä edes yritä tehdä mitään töitä elätyksensä eteen. Maksajien kupit on ääriään myöten täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa seuraa. Mun lähipiirissä on ihania ihmisiä.
Kaikki ei voi vain elää siinä kuplassaan ja ehkä juuri ne kuplissa elävät on ulkopuolisille kärsimättömiä ja ties mitä.
Omasta mielestään suvaitsevat ja "positiiviset" omassa kuplassaan elelijät ovat oikeasti usein pahimpia. Jos ei toinen elä samassa kuplassa, ratkaisee asioita rationaalisesti, tekee työnsä järjestelmällisesti ja tehokkaasti, on se kauhea uhka kuplaihmisille. Kaikki kun ei voi "tarttua hetkeen", olla jatkuvasti omaan työhyvinvointiinsa vedoten tekemättä töissä kuin pakollisen ja ajatella loputtoman positiivisesti ja laittaa kaikkien vaatimusviestien perään hymyemojia, jolloin viesti muuttuu mukamas positiiviseksi ja kaikki on simsalabim taas mukavasti ja hyvin.
Toksinen positiivisuus on pahinta kiusaa ja vaikuttaa työssä jaksamiseen erityisen negatiivisesti. Jos tästä uskaltaa sanoa ääneen ja olla eri mieltä kaikesta edellä mainitusta, on välittömästi hankala, ilkeä ja kiusantekijä. Mieluiten olen kuitenkin asiallisen rehellinen ja hoidan työni myös niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa seuraa. Mun lähipiirissä on ihania ihmisiä.
Kaikki ei voi vain elää siinä kuplassaan ja ehkä juuri ne kuplissa elävät on ulkopuolisille kärsimättömiä ja ties mitä.
Omasta mielestään suvaitsevat ja "positiiviset" omassa kuplassaan elelijät ovat oikeasti usein pahimpia. Jos ei toinen elä samassa kuplassa, ratkaisee asioita rationaalisesti, tekee työnsä järjestelmällisesti ja tehokkaasti, on se kauhea uhka kuplaihmisille. Kaikki kun ei voi "tarttua hetkeen", olla jatkuvasti omaan työhyvinvointiinsa vedoten tekemättä töissä kuin pakollisen ja ajatella loputtoman positiivisesti ja laittaa kaikkien vaatimusviestien perään hymyemojia, jolloin viesti muuttuu mukamas positiiviseksi ja kaikki on simsalabim taas mukavasti ja hyvin.
Toksinen positiivisuus on pahinta kiusaa ja vaikutt
Aito rehellisyys, luotettavuus ja luottamus ovat tuollaiselle kuplaihmiselle loppu viimein täysin vieraita asioita.
Ovat. Digitaalinen media on vain nostanut todellisen luonteen pinnalle.
Istuimme ystävien kanssa kahvilla: kysyin mitä sana LUOTTAMUS kullekkin merkitsee? Mihin he luottavat? Suurin osa sanoi; ei kehenkään eikä mihinkään. He joilla on usko Jumalaan, sanoivat sen antavan tunteen että voi luottaa. Eli on tuotettu aikakausi jossa kukaan ei pöe "rahallisella ja luottavaisella" mielellä.
Naiset ne vaan tulee enemmän esille yhteiskunnassa.
Yhteikunnasta tulee "naisvaltainen ala", jossa kellään ei ole kivaa.
sosiaalinen media opettaa ilkeilemään
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmiset ovat sellaisia olleet. Ainakin 70-luvulta lähtien, mistä minä asian muistan. Pienillä paikkakunnilla asiaa vähän rajoitti, että kaikki tunsivat toisensa. Suuremmissa kaupungeissa ihmisillä ei ole ikinä ollut kummoisia käytöstapoja.
Tosin korona-aikana pelko ja hysteria teki ihmisistä erityisen epäystävällisiä. Monille tilanne on valitettavasti jäänyt päälle.
Päinvastoin. Pienillä paikkakunnilla arvostellaan selän takana. Muutin 70-luvulla Helsinkiin pieneltä paikkakunnalta. Olin täysin yllättynyt siitä ystävällisyydestä, jota sain helsinkiläisellä työpaikalla.
Kohta saa irtisanoa helposti.
Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.
Tuossa mentiin hysteriassa rätit naamalla valtion pakottamina koronan kanssa monta vuotta, ja siitä suora liukuma Ukrainan ja Venäjän sotaan, ilman mitään hengähdystaukoa ja toipumista Siis se joka on mediaa päivittäin seurannut, muistaa tuon hirvittävän painajaismaisen hiillostuksen ja kuumotuksen, joka ikinen päivä.. pakkosyöttönä joka tuutista.. korona vaan jatkui ja jatkui, emme kukaan niin pitkään piinaan olleet valmistautuneet. Ihmisten stressitasot nousi pilviin ja pinnan kiristymisen myötä alkoi tämä täydellinen kollektiivinen kusipäisyys, joka suorastaan tuntui ryöpsähtävän yleiseksi toimintamalliksi. Kaikki käytöstavat romukoppaan. Ei pelkästään somessa, vaan asiakaspalvelutilanteissa kasvotusten!
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa helposti.
Jännä nähdä ihmisten käytös, kun saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa ja on asuntovelkaa 200 000.
Se on aina kivaa, kun osa luulee, että Suomessa kaikki saa toimeentulotukea 580 ruokaan ja lääkkeisiin ja vaatteisiin. No, ei saa. Jos saisi niin kukaan ei pelkäisi työttömyyttä ja sitä että asunto menee ulosottovirastolle.
Oma vanhempani sanoi, että eläkeläisten sukupolvella kaikki on noussut kaikki tuet aina, nyt on menty monta vuotta niin, että työikäisiltä koko ajan leikataan jotain pois ja töihin ei pääse.
On myös tilanteita joissa hakijaa ei vaan voi ottaa töihin koska on selvästi riski niin olemassaolevan yhteisön hyvinvoinnille kuin työnantajan imagolle.