Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin Töölöön valmistui ensimmäinen talo jonka asunnoissa ei ole ikkunoita
11.06.2024 |
Uusi kerrostalo käyttää hyödykseen hallituksen purkamaa sääntöä jonka mukaan asunnossa on vähintään oltava yksi ikkuna. Talossa on 32 luksusasuntoa joista osassa ei ole ollenkaan ikkunoita mikä säästää rakennuskustannuksissa.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010462652.html
Kommentit (78)
Taas taattua Vauva-palstan tasoa tämä keskustelu. Jengi kauhistelee asiaa jonka ovat ymmärtäneet kokonaan väärin. Ei auta vaikka moni korjaa tämän väärinkäsityksen, keskustelu jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuon talon sijainti on aivan kauhea. En ymmärrä kuka ostaa tuosta asunnon, sillä samalla rahalla saa kyllä paljon paremmalla sijainnilla olevia kämppiä.
Manskulla ja Stadion seuraavan korttelin takana, sitten vielä pienet parvekkeet sisäpihalle ja suora näkymä korjaamolle. Varmasti meluisampia paikkoja, mitä Helsingistä löytyy.Mikä se luksus on noissa? Kullattu vesihana? Kuka hölmö tuolta ostaa asunnon ja tuolla hinnalla?
1970-luvun neukkukuutiotoimistoelementtitalosta ei saa luksusta vaikka mitä tekisi.
Se on silti 70-luvun hirveän ruma elementtihötiskö ja esim äänieristykset sen ajan mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Se on silti 70-luvun hirveän ruma elementtihötiskö ja esim äänieristykset sen ajan mukaisia.
Tämä. Vaikka seinien välille olisi jotain laitetttukin, kerrosten välillä kuuluu kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas taattua Vauva-palstan tasoa tämä keskustelu. Jengi kauhistelee asiaa jonka ovat ymmärtäneet kokonaan väärin. Ei auta vaikka moni korjaa tämän väärinkäsityksen, keskustelu jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Osa vastauksista on trollien vastauksia omaan aloitukseensa. Lietsovat oikein kauhistelua. Nämä tunnistaa yleensä siitä, että hallitus, vihervassarit tai työttömät on ympätty jollakin horjuvalla aasinsillalla aloitukseen/vastaukseen. Tänne palstalle on saapunut joku yli-innokas trolli. Rauhallisempia trolleja on ollut pitempään.
Toivottavasti kukaan ei osta tuolta asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Mä haluan ikkunat. Vaikka pitäisin verhoja edessä koko päivän, niin silti.
Rullaverhot, sälekaihtimet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Talon asunnoissa voi olla YKSI huone jossa ei ole ikkunaa, on kuitenkin lasitiiltä käytävään ja sitä kautta tulee valoa. Jokaisessa asunnossa on myös parveke sisäpihalle ja siinä sivussa tietysti myös ikkuna. Kannattaa lukea teksti kunnolla ennen kommentointia.
En nähnyt tekstiä, mutta mietityttää paloturvallisuus. Jos ikkunat ovat vain rappukäytävään niin mitäs jos rapussa syttyy tulipalo? Miten poistua asunnosta jos ainoa pelastautumistie on savun vallassa? Miten pelastajat pääsevät auttamaan asukkaita?
Jokaisessa asunnossa on parveke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulinaa hallituksesta ja valehtelua, ettei asunnoissa olisi lainkaan ikkunoita. Ei jatkoon, 0/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan ei osta tuolta asuntoa.
Tietysti ostaa. Mutta ei persaukiset, tälläkään kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas taattua Vauva-palstan tasoa tämä keskustelu. Jengi kauhistelee asiaa jonka ovat ymmärtäneet kokonaan väärin. Ei auta vaikka moni korjaa tämän väärinkäsityksen, keskustelu jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jep. Nämä ammattivalittajat ja -valehtelijat ovat kyllä todella raskasta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikkunat pitää olla
Makuuhuone ilman ikkunoita olisi todella kätevä. Ei valosaastetta, sen huoneen saisi ihan oikeasti pimennettyä.
Siis vielä enemmän kuin ikkunattomuus, kummastuttaa tuo lasitiiliseinä rappukäytävään. En ikinä voisi asua tuollaisessa asunnossa. Ehkä toimistoasuntona toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos kyseessä on vähän hotellihuonetyyppinen yksiö, jossa on kuitenkin hyvä ilmanvaihto ja viilennysjärjestelmä, niin toihan voi olla ihan näppärä. Ei häikäise aurinko aamulla eikä lämmitä kämppää pätsiksi. Läheltä löytyy kuitenkin kivasti puistoja sun muuta ulkotilaa missä käydä nauttimassa päivittäinen aurinkoannos. Talvella saattaa kyllä vaatia kirkasvalolampun :D
Tuollainen asunto on surmanloukku. Jos rappukäytävässä on tulipalo, mistä kautta ihmiset pelastetaan? Miten tuollainen on voinut mennä läpi
Aloitus on virheellinen. Asunnoissa on ikkunat, mutta yksittäiset huoneet voivat olla ikkunoimattomia.
Kävin katsomassa ja harkitsin peräti asunnon ostamista ko. talosta. Sijainti tosi hyvä, äänieristys erinomainen. Mutta taas rakennettu niitä kamalia olohuoneen seinän mallisia "keittiöitä". En suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lasitiiliseinä ja valo siivilöityy, saako helposti rikki ulkopuolelta, en uskaltaisi asua
Mitäpä luulet, kumpiko on helpompi rikkoa lasitiiliseinä vai tavallinen ikkuna
Jos lasitiiliseinä on rappuun (80cm korkeudella) ja ikkuna ulkoseinässä (muutaman metrin korkeudessa) niin veikkaan, että se lasitiiliseinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilasellissä tulee lain mukaan olla ikkuna, mutta kerrostalossa ei. Sellaista...
Joo, mutta vihersiirtymä on uskontomme. Se menee kaiken edelle. Ilmasto. Energiansäästö, ei tule enää hiilidioksiidia kuin vasurin perseestä.
Mikä siinä vihersiirtymässä on niin kamalaa? Suomen päästöt ovat jo nyt laskeneet 30% 20 vuodessa ilman että kenenkään on oikeasti tarvinnut tinkiä mistään.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuosta lasitiilikopista ei ole suosiolla tehty ikkunatonta alkovia? Onhan vanhoissa kerrostaloissa paljon asuntoja, joissa alkovi. Eihän noissa voi olla edes kunnollista äänieristystä? Joku koputtelee menemään rappukäytävässä, niin kuuluu aika selvästi lasitiiliseinän läpi. Mikä se luksus näissä on? Jäi vähän epäselväksi.
Onko nuo oikeasti menneet kaupaksi 8000/ m2 ? Vai vielä myynnissä?