Mikseivät tekoäly ja supertietokoneet ole vielä keksineet parannusta syöpään?

Koska facebookissa ja redditissä, joihin tekoälyn kaikki ns äly perustuu, ei kukaan vielä ole siitä parannuskeinosta kirjoittanut.  

Koska siihen tarvitaan luovuutta. 

Koska jo 70-luvulla tiedettiin mihin tekoäly oikeasti johtaa:

Tekoäly ei pysty tekemään hiiri- ja ihmiskokeita, varmasti se voisi kehittää miljoonia erilaisia lääkeaineeksi tarkoitettuja yhdisteitä, mutta ei ole keinoa varmentaa niiden toimimista ellei ensin testata hiirillä ja sitten ihmisillä.

Tekoälyltä puuttuu luovuutta, mitä syöpä tavallaan edustaa. Syövän tapauksessa kyse on siitä, että joku menee vituralleen, eikä noudata "sovittua kaavaa". Tekoäly tavallaan perustuu näihin sovittuihin kaavoihin, koska se oppii todennäkyisyyksistä. Syöpä on aina epätodennäköinen poikkeus, niin ei pitäisi tapahtua, vaikka eri syöville todennäköisyyksiä lasketaankin.

Kai ymmärrät, että sana syöpä tarkoittaa tuhansia erilaisia kasvaintauteja. Niille ei koskaan ole olemassa yhtä hoitomuotoa.

Moneen syöpään on hoito. Kaikkiin ei ole.

Mitä tarkoitat tekoälyllä? Niitä on monenlaisia. Oli kyse mistä tekoälymuodosa tahansa, se tarvitsee riittävästi dataa. Ei ole sattumaa, että monet tieteelliset läpimurrot tapahtuvat kun kehitetään uusi tapa tai tehokkuuden taso kerätä dataa. Siksi Google, Meta ja kumppanit kerää sinusta ja ystävistäsi kaiken datan.

Koska lääketiede saa paremmat rahat nykyisistä hoidoista

Koska lääkeyhtiöitä ei kiinnosta ihmiselämä vaan raha

Kyllä ne vielä keksii parannuksen kaikkiin tautihin, elleivät sitten päätä nitistää meitä kokonaan pois. Saatavat alkaa pitää kovaa kuria ja kieltävät meiltä kaikki epäterveelliset elämäntavat. Pitävät kaikki väkisin hengissä terveiksi 150-vuotiaiksi.