Poliisi: Kuopiossa on levitetty lihapullia, joilla pyritään vahingoittamaan koiria
Pistää niin vihaksi tuollaiset ihmiset.
Poliisilaitos tiedottaa: Kuopiossa löytyi jälleen lihapullia, joiden sisään on työnnetty nuppineuloja.
Viimeisin löydös tehtiin sunnuntaiaamuna Kelkkailijantie 4 rakennuksen c-rapun porraskäytävästä. Talon asukas löysi lihapullat ensimmäisen kerroksen käytävältä hissin edestä.
Asuntojen postiluukuista on jopa pudotettu suklaata ja ksylitolipastilleja, jotka molemmat ovat pienissäkin määrin vaarallisia koirille.
Poliisi varoittaa häikäilemättömästä ilmiöstä yksi koira loukkaantunut vakavasti https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010491828.html
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun eivät kerää niitä koiranpaskoja.
Veikkaan myös, että koirat ovat aiheuttaneet paljon meteliä haukunnallaan
Teidänkö mielestänne siis on ihan oikein syöttää neuloja ja myrkkyä koiralle jos sen omistaja on urpo?
Virhepäätelmä. Ajattelu on monille vaikeaa.
Kerätkää kaikki harrastuksenne jätökset pois, älkää antako harrastuksenne tuottaa jatkuvaa melua muille, älkääkä valelko virtsalla joka paikkaa harrastuksenne nimissä, puhumattakaan siitä että harrastusvälineenne puree toisia eläimiä hengiltä, tai aiheuttaa ihmisille sairaalareissuja.
Kun te kaikki teette nämä toimenpiteet, niin kenenkään elukoita ei myrkytellä. Miksi tämän ymmärtäminen ja toteuttaminen ei kerta kaikkiaan onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Miksi sinä koet tarvetta selittää yhtään mitään sinua fiksummalle ihmiselle? Koirien ja lasten vertaaminen tässä yhteydessä on täysin relevanttia, koska kumpikaan niistä ei kasva hyväksi yhteiskuntakelpoiseksi jäseneksi jos niille ei anneta koulutusta ja oikeanmukaista kasvatusta ja lapsesta sekä koirasta molemmista ovat vastuussa aikuinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity aiheeseen mitenkään. Ihminen on ihminen. Koira on eläin. Eri säännöt.
Miten niin eri säännöt? Nythän puhutaan siitä, kuinka koira pitää meteliä, meteli häiritsee, paitsi kun ilmeisesti ei sitten kuitenkaan häiritse meteli, vaan vihaat muuten vaan kaikkia eläimiä
Eli mitään järjellistä syytä myrkyttää kenenkään koiria ei todellisuudessa ole. On vain sairaita ihmisiä jotka fantasioivat tappamisella ja toteuttavat fantasioitaan toisten koiria tappamalla
Yrität kovasti vetää keskustelua epäoleellisiin suuntiin. Vastaa mieluummin siihen miten pitäisi ratkaista se että Suomi on täynnä kouluttamattomia koiria jotka ovat sekä riesa että vaara, ja piittaamattomia koiranomistajia jotka tekevät elämästä helvetin muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun eivät kerää niitä koiranpaskoja.
Veikkaan myös, että koirat ovat aiheuttaneet paljon meteliä haukunnallaan
Teidänkö mielestänne siis on ihan oikein syöttää neuloja ja myrkkyä koiralle jos sen omistaja on urpo?
Virhepäätelmä. Ajattelu on monille vaikeaa.
Kerätkää kaikki harrastuksenne jätökset pois, älkää antako harrastuksenne tuottaa jatkuvaa melua muille, älkääkä valelko virtsalla joka paikkaa harrastuksenne nimissä, puhumattakaan siitä että harrastusvälineenne puree toisia eläimiä hengiltä, tai aiheuttaa ihmisille sairaalareissuja.
Kun te kaikki teette nämä toimenpiteet, niin kenenkään elukoita ei myrkytellä. Miksi tämän ymmärtäminen ja t
Samalla periaatteella minkä tahansa elävän olennon, myös sen lapsen saa tappaa, jos se ei satu miellyttämään silmää tai korvaa.
Mitä, jos lapsi haisee pahalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Miksi sinä koet tarvetta selittää yhtään mitään sinua fiksummalle ihmiselle? Koirien ja lasten vertaaminen tässä yhteydessä on täysin relevanttia, koska kumpikaan niistä ei kasva hyväksi yhteiskuntakelpoiseksi jäseneksi jos niille ei anneta koulutusta ja oikeanmukaista kasvatusta ja
Puheenjohtaja! Pyydän kirjata pöytäkirjaan vahvan erimielisyyden yo. kirjoittajan arviosta omasta fiksuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Sori nyt vaan mutta enemmistö koirien omistajista pelastaisi palavasta talosta koiransa eikä sinun lastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun eivät kerää niitä koiranpaskoja.
Veikkaan myös, että koirat ovat aiheuttaneet paljon meteliä haukunnallaan
Teidänkö mielestänne siis on ihan oikein syöttää neuloja ja myrkkyä koiralle jos sen omistaja on urpo?
Kuka sanoi että oikein? Mutta nuo voisi olla ne syyt. Helpompi tietenkin antaa se pulla koiralle kuin ihmiselle.
Teeppä kuule kaikille palvelus ja kokeile itsellesi kuinka helposti se nuppineuloille täytetty lihapulla uppoaa sinun suuhusi :)
Huh, sun pittikö se juoksee vapaana puremassa lapsia, kun tuollais
En ole ikinä omistanut koiraa mutta kiitos kun toit oman fantasian julki minusta. En ole koskaan tavannut vaarallista koiraa vaikka työni puolesta olen paljon koiria kohdannut. Vaarallisia ihmisiä sen sijaan olen kohdannut ja täytyy sanoa, että ihminen joka kykenee tuottamaan tuskaa viattomalle luontokappaleelle ja aiheuttamaan kivuliaan kuoleman niin minun puolesta olisi oikein hänenkin maistaa omaa lääkettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Sori nyt vaan mutta enemmistö koirien omistajista pelastaisi palavasta talosta koiransa eikä sinun lastasi.
Tämän kyllä uskon. Sen verran sekoa porukkaa he ovat.
Samalla periaatteella minkä tahansa elävän olennon, myös sen lapsen saa tappaa, jos se ei satu miellyttämään silmää tai korvaa.
Mitä, jos lapsi haisee pahalle?
Kuten jo sinulle kerrottiin, päätelmäsi on virheellinen. Ajattelu ja ymmärtäminen eivät taida olla vahvuuksiasi? Laita ensin lainaus missä kirjoitetaan kuten väität kirjoitettavan, niin jatketaan siitä sitten 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Sori nyt vaan mutta enemmistö koirien omistajista pelastaisi palavasta talosta koiransa eikä sinun lastasi.
Tämän kyllä uskon. Sen verran sekoa porukkaa he ovat.
Kai sinäkin omat perheenjäsenet laitat etusijalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten monta ihmistä täälläkin puolustelee teon kamaluutta tai ovat valmiita hyväksymään sen. Tottakai ihmisten pitäisi osata kasvattaa koira yhteiskuntakelpoiseksi ja sama koskee myös kaikkia kenellä on ihmislapsia. Paljon enemmän on huono käytöksisiä ja jopa vaarallisia lapsia/nuoria/aikuisia ihmisiä kuin koiria.
Näetkö norsunluutornistasi että ymmärtäminen on eri asia kuin puolustaminen tai hyväksyminen? Koirien ja lasten vertaaminen ei ole relevanttia. Koira on eläin, ei ihminen.
Miksi sinä koet tarvetta selittää yhtään mitään sinua fiksummalle ihmiselle? Koirien ja lasten vertaaminen tässä yhteydessä on täysin relevanttia, koska kumpikaan niistä ei kasva hyväksi yhteiskuntakelpoiseksi jäseneksi jos niille e
Mene vitsailemaan jonnekin muualle missä ymmärretään noin tyhmää ihmistä.
Lainaukset ei näköjään toimi, mutta tuo "mene vitsailemaan.." viesti oli tarkoitettu tuolle joka huutelee puhemiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vertaako joku koirahullu lapsia ja koiria keskenään. Hoitoon mars.
Lapsi. Koira. Orava. Varis tai Käärme on pikkuisen eri asia.
Kertoo paljon koiranomistajan ajatusmaailmasta.
Iilimato. Punkki. Hyttynen. Sinä.
Kaikilla näillä aivottomilla on oikeus elämään vaikka eroavatkin toisistaan jonkin verran :)
On väärin rangaista koiria, sillä naapurustoa häiritsevät ongelmat eivät johdu suoranaisesti koirista, vaan niiden omistajien ajattelemattomuudesta, tietämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä.
Koirat ovat syyttömiä siihen, jos niiden omistaja ei korjaa jätöksiä ulkona, koira ei voi sitä itse tehdä. Koira ei myöskään itse valitse asuinpaikkaansa, harvoin edes paikkaa missä se saa käydä tarpeillaan.
Jos koira haukkuu ja ulvoo päivät pitkät yksin kerros/rivitalossa, on melusta häiriintyneen naapurin syytä olla yhteydessä isännöitsijään tai asiallisesti suoraan omistajaan vaikka kirjeitse. Koiranomistajalle täytyy antaa mahdollisuus tulla tietoiseksi ongelmasta ja korjata tilanne. Ehkä koiraa ei ole pentuikäisenä opetettu olemaan yksin, on otettu väärä rotu väärään elinympäristöön, kyseessä on rescue koira joka ei ole koskaan tottunut olemaan yksin sisätiloissa tai ehkä koira vain on yksinkertaisesti liian paljon yksikseen, vieläpä liian vähillä virikkeillä/liikunnalla höystettynä. Koirille on olemassa runsaasti lenkittäjiä ja päivähoitopaikkoja, joten eroahdistuvaa koiraa ei ole pakko jättää yksin kotiin stressaamaan ja ärsyttämään naapureitaan, selkeästi mielipuolelle koiralle taas löytyy lääkitystäkin, mutta lähtisin liikkeelle noista muista vaihtoehdoista.
Jos koira rähisee ja haukkuu kadulla, on useimmiten kyse koulutuksen tai pentuaikaisen sosiaalistamisen laiminlyönneistä. Ehkä koiraa ei ole totutettu muihin koiriin, erilaisiin elinympäristöihin, miehiin tai lapsiin, polkupyöriin, autoihin. Koiranomistajan keskeinen kasvatustyö on opettaa koiransa elämään yhteiskunnan jäsenenä. Jos tähän ei omat taidot riitä, on aina saatavilla myös ammattilaisten apua, myös iäkkäämmille ongelmakoirille.
Tämä tapaus itsessään on äärimmäisen valitettava, sillä kärsijäksi voi joutua viaton luonnoneläin, häiriöön syytön kotieläin kuten kissa, pikkulapsi tai ehkä itsekin vain olosuhteidensa uhrina metelöivä koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo asu samassa rapussa. Kamerat peliin niin selviää. Joku mt-buumeri.
Elokapinallinen Kuopionreissulla,arvelen.
Tuskin mikään elokapinallinen ja asuu varmaan samassa talossa, koska siellä on ollut ennenkin samoja tekoja. Veikkaan, että on nainen, jota ei kukaan uskoisi tekijäksi. Joten poliisin pitäisi tutkia siltä kantilta. Asun itse kuopiossa ja tuli vaan mieleen intuitio.
Samoja viboja. Epävakaa nainen, eikä mikään vanha nainen. Sellaista kannattas etsiä asukkaista.
Kiinni jos jäävät niin putkaan viette kamerat kiinni ja myrkkyä kurkusta alas ja suoraan krematorioon, mitään tutkimuksia ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun eivät kerää niitä koiranpaskoja.
Veikkaan myös, että koirat ovat aiheuttaneet paljon meteliä haukunnallaan
Teidänkö mielestänne siis on ihan oikein syöttää neuloja ja myrkkyä koiralle jos sen omistaja on urpo?
Virhepäätelmä. Ajattelu on monille vaikeaa.
Kerätkää kaikki harrastuksenne jätökset pois, älkää antako harrastuksenne tuottaa jatkuvaa melua muille, älkääkä valelko virtsalla joka paikkaa harrastuksenne nimissä, puhumattakaan siitä että harrastusvälineenne puree toisia eläimiä hengiltä, tai aiheuttaa ihmisille sairaalareissuja.
Kun te kaikki teette nämä toimenpiteet, niin kenenkään elukoita ei myrkytellä. Miksi tämän ymmärtäminen ja t
Minä en ole vastuussa siitä, että joku toinen mahdollisesti jättää koiransa kouluttamatta tai urpoilee muuten koiransa kanssa. Minun koirani on maailman lempein, kiltein ja ystävällisin olento, joka ei ole elämässään aiheuttanut kenellekään tai millekään minkäännäköistä haittaa. Päinvastoin, koirani käy jopa vapaahetoistoimintana vanhainkodissa ilahduttamassa vanhuksia ja pitämässä näille seuraa, yhdessä minun kanssani tietysti. Sitä saavat silittää vastaantulijat, se on kärsivällinen ja kiltti ihan kaikille, kehitysvammaisista vanhuksiin ja koiria pelkäävistä maahanmuuttajalapsista yksinäisiin juoppoihin.
Koiranomistajat eivät ole mikään kollektiivi sen enempää kuin mikään muukaan ihmisryhmä. Sinun logiikallasi maailma olisi täynnä väkivaltaa ja kostoa, koska jokaisesta ihmisryhmästä kyllä löytyisi sellaisia, jotka omalla toiminnallaan muka oikeuttaisivat jopa väkivallan kaikkia muitakin ryhmän edustajia kohtaan.
On totta, että Kuopiossa eivät kerää lemmikkinsä jätöksiä. Ja on totta, että kerrostaloissa on koiria, jotka haukkuvat päivät pääksytysten. Sitä en tiedä mitä asialle voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulos kun mielisairaalat ja alkkisten asumisyksiköt ajettu alas.
Niin, mielisairas tai juoppo ei ole sopiva koiranomistajaksi. Eivät pysty kouluttamaan lemmikkejään, joten koirat sitten haukkuvat kaiket päivät täyttä kurkkua eroahdistusta naapureiden iloksi.
Ei liity aiheeseen mitenkään. Ihminen on ihminen. Koira on eläin. Eri säännöt.
Miten niin eri säännöt? Nythän puhutaan siitä, kuinka koira pitää meteliä, meteli häiritsee, paitsi kun ilmeisesti ei sitten kuitenkaan häiritse meteli, vaan vihaat muuten vaan kaikkia eläimiä
Eli mitään järjellistä syytä myrkyttää kenenkään koiria ei todellisuudessa ole. On vain sairaita ihmisiä jotka fantasioivat tappamisella ja toteuttavat fantasioitaan toisten koiria tappamalla