Mihin ne leikatut tuet nyt menivät?

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma Kreikka vedettiin samanlaisella "talouskurilla" rateilleen. Sittemmin siellä kävi niin että kun palvelut loppuivat, esim. uusien hiv-tapausten määrä 32-kertaistui huumeiden käyttäjien keskuudessa. Ja eiväthän ne siellä pienessä piirissä pysy vaan tihkuvat tavan kansan keskuuteen. Kyllä. Talouskurilla ne yhteiskunnat nousevat ja kukoistavat.

Kyllä. "Kreikan talouskurin myötä puhkesi HIV-epidemia, lapsi- ja itsemurhakuolleisuus kasvoivat lähes 50% ja malaria palasi Kreikkaan (Blyth, 2017)"

https://www.tuni.fi/alustalehti/2019/03/28/terve-talous-kipeat-leikkauk…

Demareiden perseisiin ne hävisi. Se niiden syöpäinen rälssi ja sosiaalikommarihäkkyrä vaatii veronsa.

eikös siinä ohjelmassa ollut, että turkuun pitäisi päästä 3 000 000 000 euron investoinnin jälkeen muutama minuutti nopeammin. 3000 miljoonaa. olikos se niin, että lappuja jaetaan nyt 3 miljoonan säästöjen takia. Hieno mittakaava, tuhat kertaa niin paljon raiteisiin, esimerkkinä.

kilometritehtaalle miljoonan takia, tuhansia miljoonia varsinais-suomen (elinkeinoelämän) hyväksi, kuten bussissa ennen vaaleja suunnilleen oli mainoksessa.

sakset sakset, puutarhasakset, keittiösakset, askartelusakset. ei ole rakettitiedettä tämä rahankäyttö, moni pystyisi parempaan järjenkäyttöön.

Hallitushan voisi myydä niitä perintö metsiä ja taloja jotka menneet valtiolle. 

Eli siis Turkuun saadaan työpaikkoja! Hienoa. Mua syrjitään täällä kun en ole paikkakuntalainen. Saan vaan siivoojan keikkoja vaikka olen filosofian maisteri ja nyt asumistukikin pieneni. Kituutusta.

Vierailija kirjoitti:

"Teppo Turkki arvelee, että Japani saattaa tulevaisuudessa olla esimerkkimaa, jossa lainoja ei makseta koskaan takaisin. Keskuspankki alaskirjaa velat taseestaan kikkailemalla, ja valtion ei tarvitse koskaan maksaa niitä."

 

Että tällaistakin tapahtuu, eikä siis valtion lainoilla tarvitse tavallista ihmistä piinata, eihän se meidän syy ole, että valtio tekee jotain lainapäätöksiä.

Aina, kun ajattelee, ettei enää typerämpää voi asian tiimoilta lukea, pääsee joku yllättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks Ylen studio uusittu?

Yle ei saa rahaa valtion budjetista.

Millä rahalla tää Yle sit puksuttaa? Luulin että verovaroista ja valtion maksavan niitä sille

Velkojen maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Velkojen maksuun.

Tämä. Ap menee nyt sinne peilin eteen ja kysyy sieltä näkyvältä henkilöltä mihin hänen kaikki rahat menee? Erilaisten kulutusluottojen, yms maksuun. 

Vierailija kirjoitti:

Millä maalla ei ole yhtään velkaa? En jaksa Googlata. Onko siellä hyvä meno? Joku Norja tietty.

venäjällä, mitäs ny jotain projekteja joskus rahoittaa lainalla. Nopsasti nekin sitten maksettu pois

Se on vain pisara meressä mutta pisaroista ne meret syntyvät. Kansanedustajien kaikki ehdot pitäisi esim. asumisen ja matkojen suhteen olla samat kuin muillakin. jotka käyvät viikot toisella paikkakunnalla. Samoin  työttömyystuer eduskunnasta putoamisen tsi poisjäännin jälkeen ellei työllistyy tai ole työpaikkaa odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11425597

"Maailman velkaantunein maa? Listan kärkisijaa pitää Japani.

Perässä tulevat Kreikka, Portugali ja Italia, mutta Japani on omilla luvuillaan.

Viime vuonna Japanilla oli velkaa 237,4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Vertailun vuoksi, Suomella velkaa on 59,4 prosenttia BKT:sta."

 

Japani on maailman velkaintunein maa, mutta "Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana". Miksi me pelkäämme velkaa? Siis luulemmeko me, että joku tulee hakemaan Suomen valtion velan pois kerralla väkivalloin? Vai mistä tässä velanpelossa on kyse?

 

 

Kokoomus hyväksyi useimmat Marinin hallituksen velanotot, mutta alkoi ennen eduskuntavaaleja lietsoa velkapaniikkia ja syyllisti Marinin hallitusta holtittomasta taloudenhoidosta. Moni haksahti kokoomuksen valheisiin ja äänesti sitä ja persuja. Nyt meillä on oikeistohallitus, joka käyttää edellisen hallituksen velanottoja tekosyynä purkaessaan hyvinvointiyhteiskuntaa ja rakentaessaan Suomesta luokkayhteiskuntaa - samalla kun ottaa itse velkaa enemmän kuin Marinin hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Se on vain pisara meressä mutta pisaroista ne meret syntyvät. Kansanedustajien kaikki ehdot pitäisi esim. asumisen ja matkojen suhteen olla samat kuin muillakin. jotka käyvät viikot toisella paikkakunnalla. Samoin  työttömyystuer eduskunnasta putoamisen tsi poisjäännin jälkeen ellei työllistyy tai ole työpaikkaa odottamassa.

Kansanedustajien määränkin voisi puolittaa.

Jos tietäisitte minkälainen himmeli uusine esi-henkilöineen ja johtajineen sote-uudistus on.  Byrokratia lisääntyi potenssiin sata ja sinne katoavat ne kaikki rahat 

Kiittäkää edellistä hallitusta mainiosta sote-uudistuksesta jonka ansiosta esi-henkilöiden yksityinen talous kyllä koheni, mutta hoitoon ei edelleenkään pääse ja vanhukset ovat ihan yhtä heitteillä kuin aina ennenkin. Rahaa vaan kuluu enemmän ja tämä on se ainoa uudistus. 

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa tämä. Missä leikkausten vuoksi kohentunut tilanne näkyy ja milloin? 

Hallitusohjelman mukaan Turun uuden junanyhtyden rakentamisen on tarkoitus käynnistyä EspooLohja- ja SaloKupittaa-yhteysväleillä. Rakentamisvaihetta varten valtio varautuu osana investointiohjelmaa pääomittamaan 460 miljoonalla eurolla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä laiteta mihinkään. Kun tulee säästöjä niin voidaan ottaa vähemmän lainaa.

Johan ne kertoi että leikkaukset ei tuo säästöjä, joten ne TUET ON PALAUTETTAVA ennalleen.

Älkää edes luulko, että tuet palautetaan. Ei edes vassarihallitus tule niitä palauttamaan. Kiittävät kun nykyhallitus teki tervehdyttämiset niin ei heidän sitä tarvi tehdä. Saatte sen nähdä. Oppositio olisi voinut kaataa hallituksen varmasti, mutta eipä ollut napinpainajia oppositiosta paikalla. Kas kun eivät halua ottaa vastuuta ennen kuin vaalikausi on ohi. 

Näin minäkin ajattelen. 1980-luvun jälkeen on ollut niin, että jokaisen hallituksen aikana suomalaisten elinolot ovat yleisesti ottaen menneet koko ajan huonompaan suuntaan. Nykyisin osataan enää purkaa ja leikata ja heikentää. 1980-luvun Suomessa kukaan ei kärsinyt nälkää eikä ollut riippuvainen ruoka-avusta.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11425597

"Maailman velkaantunein maa? Listan kärkisijaa pitää Japani.

Perässä tulevat Kreikka, Portugali ja Italia, mutta Japani on omilla luvuillaan.

Viime vuonna Japanilla oli velkaa 237,4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Vertailun vuoksi, Suomella velkaa on 59,4 prosenttia BKT:sta."

 

Japani on maailman velkaintunein maa, mutta "Japanissa sitä ei pidetä kovin isona ongelmana". Miksi me pelkäämme velkaa? Siis luulemmeko me, että joku tulee hakemaan Suomen valtion velan pois kerralla väkivalloin? Vai mistä tässä velanpelossa on kyse?

 

Japanin valtion lainat ovat 90-prosenttisesti Japanin sisäisiä, eli aivan sama. Toista se on Sannan ottamat pikavipit...

Japanin valtion lainat ovat 90-prosenttisesti Japanin sisäisiä

Vierailija kirjoitti:

Japanin valtion lainat ovat 90-prosenttisesti Japanin sisäisiä

Ja Suomen lainat ovat 50 prosenttisesti maan sisäisiä. Paitsi että silläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Valtion lainapäätösten varjolla vaikeutetaan sellaisten ihmisten elämää, joilla tie on noussut pystyyn jo ajat sitten eikä parempaa väylää ole tarjolla tai siihen ei ohjata, muutenhan hän ei tukea tarvitsisi.

Jos ottaa tuet, pitää osoittaa, mitä pitää tehdä, että saman määrän saa takaisin. Vaikkapa: Olemme luoneet sinulle työpaikan, josta saat sen 500 euroa, kun käyt tekemässä siellä töitä yhden viikon kuukaudessa. 

Julkisen sektorin palkankorotuksiin ne meni. Köyhät kyykkyyn kun rälssi juhlii.