Mikä on kuolemantapauksessa "luonnollinen syy"?
Lääketieteellisestä lähtökohdasta katsottuna kukaan ei voi kuolla "luonnollisesta syystä". Tämä ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään. Onhan esim. karhun hyökkäys ja sen tuoma menehtyminen "luonnollista".
Kun ihminen menehtyy vanhuuteen hänen elimistössä tapahtuu jokin romahdus esim. Sydän pysähtyy jne.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010489849.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Terve mies lähti lomallaan rutiininomaiselle iltalenkille ja hupsista, kuoli sitten luonnollisesta syystä. Näin ne hommat etenee.
Näin niitä asioita piilotellaan. Voi olla että oli musta surma. Mutta hei! Mitä väliä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni "luonnollinen kuolema" on ns. oikeustekninen termi, jolla tarkoitetaan että tyyppi ei ole kuollut esim. tapaturman tai väkivallan seurauksena. Mikään "ulkopuolinen tekijä" ei ole jouduttanut tai ole syypää hänen kuolemaansa.
Juurikin näin. Kaikki sairastuminenkin on luonnollista joten on täysin luonnollista kuolla esimerkiksi sairauteen tai mihin tahansa sisäelinvammaan. Sydämenpysähdyskin on joskus täysin tuntematon käsite mutta täysin luonnollinen kuolema kuitenkin sekin tapa.
Totta! Eli juuri se mitä aloittaja haki. Mihin hän oikeasti kuoli koska luonnollinen syy on liian leveäperäinen ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan lämpohalvaus Mosleyn tapauksessa.
Oli huonovointinen jo lähtiessään. Lämpöhalvauksen oireita. Käveli 2,5 tuntia ja kuoli. Oliko 40 astetta lämpötila.
Hänellä oli aiemmin kylmässä uimisesta tullut muistinmenetys. Joka voi tulla myös kuumasta.
Niin. Tässä nyt jokainen voi heittää villeimmät arvauksensa koska ei kerrota. Minä veikkaan kuppaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolema, johon mikään ulkopuolinen syy/tekijä ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Kaikki sairaudet tulee jollain tavoin ulkopuolelta eli ympäristöstä. esim. ravinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy tarkoittaa, että kyseessä ei ole tappo, murha tai itsemurha. Esim. sairauteen menehtyminen olisi "luonnollinen syy".
Myöskään vahingot ja onnettomuudet eiv't ole luonnollisia syitä. Sairaudet vain (käytännössä kukaan ei kuole vanhuuteeen, vaan kuolinsyy on aina joku sairaus tai äkillinen sairauskohtaus)
Ei se pidä paikaansa, kyllä ihmisiä kuolee luonnollisesti vanhuuteen vaikka olisi sairauksiakin. Riippuu varmaan sitten tulkitsijasta.
Se on vähän niin kuin vanhan ajan vedettävät kellot. Aikansa kelloa voi vetää uudestaan kunnes veto loppuu. No can do.
Jousen voi vaihtaa.
luonnollisia on ne joihin ei liity rikosta, itsemurhaa, onnettomuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy tarkoittaa, että kyseessä ei ole tappo, murha tai itsemurha. Esim. sairauteen menehtyminen olisi "luonnollinen syy".
Eli luonnossa ei ilmene noita? Mites onnettomuudet?. Kuitenkin jos menehtyy luonnollisesta syystä siellä elimistössä on tapahtunut jotain. Esim. aivoinfarkti. Miksi tätä ei kerrota?
Kaikissa tapauksissa kaikkea ei kerrota eikä varsinkaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy on jokin elimellinen tai selvittämätön. Ihminen kuolee luonnollisesti vanhuuteen mutta joskus myös nuorempana henkilönä luonnollisesti.
Vanhuus ei tapa vaan elimistössä jokin pettää. Sama asia kun joku menehtyy ja ei kerrota miten vaan todetaan että henkirikos. Se voi olla mitä tahansa. Tässä piilotellaan nyt jotain.
Tottakai pettää koska ihminen kuolee mutta joskus syy jää tuntemattomaksi. Sitä kutsutaan luonnolliseksi kuolemaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema, johon mikään ulkopuolinen syy/tekijä ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Kaikki sairaudet tulee jollain tavoin ulkopuolelta eli ympäristöstä. esim. ravinnosta.
Ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema, johon mikään ulkopuolinen syy/tekijä ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Kaikki sairaudet tulee jollain tavoin ulkopuolelta eli ympäristöstä. esim. ravinnosta.
Mikä ulkoinen tekijä aiheuttaa epilepsian tai INCLn?
Joku muu kuin onnettomuus tai luonnonkatastrofi, väkivaltarikoksen uhri tai itsemurha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema, johon mikään ulkopuolinen syy/tekijä ei ole vaikuttanut millään tavalla.
Kaikki sairaudet tulee jollain tavoin ulkopuolelta eli ympäristöstä. esim. ravinnosta.
Mikä ulkoinen tekijä aiheuttaa epilepsian tai INCLn?
epileptisen kouristuskohtauksen voi saada kuka tahansa jonkin ulkoisen ärsykkeen, kuten kuumeen, stressin, liiallisen valvomisen, alkoholin tai joidenkin lääkeaineiden käytön takia
Perinnölliset sairaudet ovat virheellisten geenien aiheuttamia sairauksia. Niissä sairastunut on saanut taudin aiheuttavan mutatoituneen alleelin ainakin toiselta vanhemmistaan.
Ei varmaan tarvitse lähteä avaamaan miten ihminen tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy tarkoittaa, että kyseessä ei ole tappo, murha tai itsemurha. Esim. sairauteen menehtyminen olisi "luonnollinen syy".
Eli luonnossa ei ilmene noita? Mites onnettomuudet?. Kuitenkin jos menehtyy luonnollisesta syystä siellä elimistössä on tapahtunut jotain. Esim. aivoinfarkti. Miksi tätä ei kerrota?
Kaikissa tapauksissa kaikkea ei kerrota eikä varsinkaan kaikille.
Varsinkin viime vuosina jostain syystä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy tarkoittaa, että kyseessä ei ole tappo, murha tai itsemurha. Esim. sairauteen menehtyminen olisi "luonnollinen syy".
Eli luonnossa ei ilmene noita? Mites onnettomuudet?. Kuitenkin jos menehtyy luonnollisesta syystä siellä elimistössä on tapahtunut jotain. Esim. aivoinfarkti. Miksi tätä ei kerrota?
Jos ihminen saa esim. sydäninfarktin, aivoinfarktin tai aivoverenvuodon, on täysin luonnollista, että hän voi kuolla siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen syy tarkoittaa, että kyseessä ei ole tappo, murha tai itsemurha. Esim. sairauteen menehtyminen olisi "luonnollinen syy".
Eli luonnossa ei ilmene noita? Mites onnettomuudet?. Kuitenkin jos menehtyy luonnollisesta syystä siellä elimistössä on tapahtunut jotain. Esim. aivoinfarkti. Miksi tätä ei kerrota?
Jos ihminen saa esim. sydäninfarktin, aivoinfarktin tai aivoverenvuodon, on täysin luonnollista, että hän voi kuolla siihen.
Eli mihin hän kuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni "luonnollinen kuolema" on ns. oikeustekninen termi, jolla tarkoitetaan että tyyppi ei ole kuollut esim. tapaturman tai väkivallan seurauksena. Mikään "ulkopuolinen tekijä" ei ole jouduttanut tai ole syypää hänen kuolemaansa.
Oikeustieteellinen termi ei lämmitä muita. Enemmän kiinnostaa se mikä hänen henkensä vei. Joku tauti?
Se on taas yksityisyydensuojan alainen asia, miksi puhutaan näistä luonnollisista syistä.
Oikeustieteellinen termi ei lämmitä muita. Enemmän kiinnostaa se mikä hänen henkensä vei. Joku tauti?