Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu käräjäoikeuden määräyksen mukaisesti
10.06.2024 |
Käräjäoikeuden päätöksen mukaisesti toiselle huoltajalle on määrätty yksinhuoltajuus, kaikki päätäntävalta lasten asioihin sekä elatusmaksu etävanhemmalle 0e kunnes lapset täyttävät 18 vuotta. Tällä hetkellä ei ole elätuskykyä ollenkaan. Onko pakko maksaa kun tulot nousevat ja onkohan tässä joku kohtuullinen raja asetettu että pystyisi itsekin elämään? Mihin kuuluu ilmoittaa tulomuutoksista.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Mikset soita lastenvalvojalle?
Tilapäisestä työttömyydestä ei saane maksuvapautusta. Joudut luultavasti viemään asian käräjille. Harva lastenvalvoja suostuu myöskään siihen että toinen vanhempi ei osallistu lapsen elatukseen jos töissä.
Yhteiskunnanko pitäisi maksaa kaikki?
Ei ole muutoksia nyt ollut vain mietin jatkossa jos saan töitä että onko pakko maksaa. Ei sinne voi soittaa nykyisin. Yhteiskunta maksaa kun ei ole elatuskykyä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Ei ole elatuskykyä ollenkaan? Et siis välitä lapsistasi? Miksi olet mennyt heitä tekemään? He ovat ihmisiä.
Mitä sinä sitä täältä kyselet. Ei täällä voida sinua auttaa.
Miksi se etävanhempi ei osallistuisi lastensa elatukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Näin minäkin ajattelin. Toinen on hyvätuloinen ja varakas niin vaikuttaako se siihen että voisi maksaa minimiä pienillä ansiotuloillani mahdollisesti? Tuntuisi typerältä sellaiselle pohatalle maksaa isoja summia rahaa ja sitten itsekin elää ihan rutiköyhänä kuitenkin.
Onko pakko maksaa!?! Nehän ovat sinun lapsiasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole elatuskykyä ollenkaan? Et siis välitä lapsistasi? Miksi olet mennyt heitä tekemään? He ovat ihmisiä.
Et ymmärrä tilannetta ja nyt haukut väärää puuta tässänäin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä sitä täältä kyselet. Ei täällä voida sinua auttaa.
Usein saa apua. Ei kannata kommentoida asioihin joista ei ymmärrä tai kiinnostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Näin minäkin ajattelin. Toinen on hyvätuloinen ja varakas niin vaikuttaako se siihen että voisi maksaa minimiä pienillä ansiotuloillani mahdollisesti? Tuntuisi typerältä sellaiselle pohatalle maksaa isoja summia rahaa ja sitten itsekin elää ihan rutiköyhänä kuitenkin.
Lähivanhemman tulot ei poista etävanhemman velvollisuutta osallistua elatukseen.
En maksaisi mitään jos yksihuoltajalla on varaa elättää lapsia isoilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Näin minäkin ajattelin. Toinen on hyvätuloinen ja varakas niin vaikuttaako se siihen että voisi maksaa minimiä pienillä ansiotuloillani mahdollisesti? Tuntuisi typerältä sellaiselle pohatalle maksaa isoja summia rahaa ja sitten itsekin elää ihan rutiköyhänä kuitenkin.
Lähivanhemman tulot ei poista etävanhemman velvollisuutta osallistua elatukseen.
Jankutatko aina näin, ja etkö osaa vastata? Menee aikaa hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi mitään jos yksihuoltajalla on varaa elättää lapsia isoilla tuloilla.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se etävanhempi ei osallistuisi lastensa elatukseen?
Lähi on aika varakas.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko maksaa!?! Nehän ovat sinun lapsiasi!
Joo mut ei huvita maksaa sille petturille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Näin minäkin ajattelin. Toinen on hyvätuloinen ja varakas niin vaikuttaako se siihen että voisi maksaa minimiä pienillä ansiotuloillani mahdollisesti? Tuntuisi typerältä sellaiselle pohatalle maksaa isoja summia rahaa ja sitten itsekin elää ihan rutiköyhänä kuitenkin.
Lähivanhemman tulot ei poista etävanhemman velvollisuutta osallistua elatukseen.
Jankutatko aina näin, ja etkö osaa vastata? Menee aikaa hukkaan.
Jankutatko sinä?
Etävanhemmalla on elatusvelvollisuus yhtälailla.
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi mitään jos yksihuoltajalla on varaa elättää lapsia isoilla tuloilla.
Kunnioitusta pitäisi saada minunkin mielestäni pienituloiselle huoltajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se etävanhempi ei osallistuisi lastensa elatukseen?
Lähi on aika varakas.
Ja?
Ei vaikuta elatusvelvollisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että toinen on määrätty yksinhuoltajaksi, ei poista etävanhemmalta elatusvelvollisuutta.
Näin minäkin ajattelin. Toinen on hyvätuloinen ja varakas niin vaikuttaako se siihen että voisi maksaa minimiä pienillä ansiotuloillani mahdollisesti? Tuntuisi typerältä sellaiselle pohatalle maksaa isoja summia rahaa ja sitten itsekin elää ihan rutiköyhänä kuitenkin.
Lähivanhemman tulot ei poista etävanhemman velvollisuutta osallistua elatukseen.
Jankutatko aina näin, ja etkö osaa vastata? Menee aikaa hukkaan.
Jankutatko sinä?
Etävanhemmalla on elatusvelvollisuus yhtälailla.
En suostu maksamaan kenenkään asuntoja.
Saisinko vastauksia tilanteistanne? Mitäpäs sitten jos yksinhuoltajaksi määrätty huoltaja alkaakin vaatimaan taakan jakamista uudestaan, onko pakko suostua ollenkaan?