Lue keskustelun säännöt.
Persujen kannatus 6,7 prosenttia, se on MEGAROMAHDUS. Samaan aikaan vasemmisto iskee valtavaan voittoon, kannatus noussut 11,5 pros
Kommentit (971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisena en voi olla kuin tyytyväinen tilanteeseen. Meillä on ehyet arvot omaavat presidentti ja pääministeri ja nyt tuli ylivoimainen voitto eurovaaleissa. Pääministeri Orpolla on vahva mandaatti jatkaa politiikkaansa.
Niin mitä politiikkaa? Kaljalla istumista vai ek:n perseennuolentaa? Äänestysprosentti huomioiden kokoomuksen kannatus on kymmenen prosentin luokkaa. Keuli sillä.
arveleppa, mitä se on demareilla tai vihreillä tuon teorian valoss..huhhuh
Surkea se onkin. Eniten on niitä, jotka ei enää tiedä mitä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska maapallon luonnonvarat eivät riitä tämän ihmispaljouden pitämiseen haluamassaan elintasossa. Siksi valtaosalle kuuluu vain perustarpeiden saavuttaminen ja sitten erityisellä ponnistelulla voi hankkia itselleen extraa -tai halutessaan vaikka jälkikasvulleen."
Eivät tietenkään riitä kaikille, koska 1 prosentti ihmisistä omistaa 50 prosenttia kaikista luonnonvaroista.
Kukaan eikä mikään voima ei myöskään ole määrittänyt, mitä valtaosalle "kuuluu" ja mitä ei. Tämä on hyväosaisten retoriikkaa, jolla ylläpidetään epätasa-arvoa, jonka mukaan jokainen voi omalla "ponnistelullaan" päästä riistetyn asemasta riistäjän asemaan.
Sano minimipalkalla ahertavalle yksinhuoltajalle tai alustatalouden 14 tuntistä työtä tekevälle tai painavilla nostotöillä terveytensä vaarantavalle palkkaköyhälle, ettei hänen ponnistelunsa ole riittävä ja että hän on ansainnutkin osansa.
Miksi oikeisto luulee, että muutosta haluavat eivät käy töissä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että populismi tuli, oli ja meni jo Suomessa. Sama levy soi samaa uraa vuodesta toiseen. Eihän sitä enää kukaan jaksa. Maailma muuttuu ja menee eteenpäin. Persut elää menneisyydessä julistaen samoja keksittyjä uhkakuvia vuodesta toiseen, joista tavantallaaja on jo itsekin käytännössä vuosien varrella nähnyt, että ne ovat pelkkää skeidaa.
Mites Ranskassa ja Saksassa? Toki niissä muslimiongelma on paljon pahempi kuin Suomessa.
Myöskään ranskalaiset ja saksalaiset eivät äänestäneet perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että populismi tuli, oli ja meni jo Suomessa. Sama levy soi samaa uraa vuodesta toiseen. Eihän sitä enää kukaan jaksa. Maailma muuttuu ja menee eteenpäin. Persut elää menneisyydessä julistaen samoja keksittyjä uhkakuvia vuodesta toiseen, joista tavantallaaja on jo itsekin käytännössä vuosien varrella nähnyt, että ne ovat pelkkää skeidaa.
Mites Ranskassa ja Saksassa? Toki niissä muslimiongelma on paljon pahempi kuin Suomessa.
Myöskään ranskalaiset ja saksalaiset eivät äänestäneet perussuomalaisia.
Italian Veljet ja Kansallinen Rintama on niiden maiden vastine niille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää, että populismi tuli, oli ja meni jo Suomessa. Sama levy soi samaa uraa vuodesta toiseen. Eihän sitä enää kukaan jaksa. Maailma muuttuu ja menee eteenpäin. Persut elää menneisyydessä julistaen samoja keksittyjä uhkakuvia vuodesta toiseen, joista tavantallaaja on jo itsekin käytännössä vuosien varrella nähnyt, että ne ovat pelkkää skeidaa.
Mites Ranskassa ja Saksassa? Toki niissä muslimiongelma on paljon pahempi kuin Suomessa.
Myöskään ranskalaiset ja saksalaiset eivät äänestäneet perussuomalaisia.
Eipä tietenkään. Mutta he äänestivät meidän vasemmistoliittolaiset marginaalisen pieneen parlamenttiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten arvomaailmat rupeavat erkanemaan toisistaan. Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue. Tästä voi päätellä mihin suuntaan erkaneminen on alkanut. En sanoisi tuon olevan hyvä asia, mutta selkeästi alkanut tapahtumaan. Kommunismi on suurella joukolla lähellä sydäntä.
Persut eivät saaneet äänestäjiä kiinnostumaan eu-vaaleista. Ehdokkaat olivat varmaankin yksi syy, toinen on EU-vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tässä nyt ole kysymys vain yhden valovoimaisen henkilön saamasta äänimäärästä. Melko erikoista vetää tästä mitään johtopäätöksiä vasemmiston "noususta". Jos jättää Lin äänet laskuista pois niin mikä on todellisuus? Itse en ole koskaan äänestänyt mitään vasemmistoon kallellaan olevaa puoluetta mutta Li on niin asiallinen tyyppi että olisin ihan hyvin voinut äänestää häntä nimenomaan Eurovaaleissa, ihan vaan henkilön takia.
Vierailija kirjoitti:
"Koska maapallon luonnonvarat eivät riitä tämän ihmispaljouden pitämiseen haluamassaan elintasossa. Siksi valtaosalle kuuluu vain perustarpeiden saavuttaminen ja sitten erityisellä ponnistelulla voi hankkia itselleen extraa -tai halutessaan vaikka jälkikasvulleen."
Eivät tietenkään riitä kaikille, koska 1 prosentti ihmisistä omistaa 50 prosenttia kaikista luonnonvaroista.
Kukaan eikä mikään voima ei myöskään ole määrittänyt, mitä valtaosalle "kuuluu" ja mitä ei. Tämä on hyväosaisten retoriikkaa, jolla ylläpidetään epätasa-arvoa, jonka mukaan jokainen voi omalla "ponnistelullaan" päästä riistetyn asemasta riistäjän asemaan.
Sano minimipalkalla ahertavalle yksinhuoltajalle tai alustatalouden 14 tuntistä työtä tekevälle tai painavilla nostotöillä terveytensä vaarantavalle palkkaköyhälle, ettei hänen ponnistelunsa ole riittävä ja että hän on ansainnutkin osansa.
Miksi oikeisto luule
Ehdottomasti. Suomalaisten sosiaaliturvaan pistämät eurot pitää jakaa tasaisesti maailman huono-osaisten kesken. Ei suomalaisten köyhät ole mitenkään etuoikeutettuja afrikkalaisiin nähden. Molemmille kuppi riisiä päivässä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä nyt ole kysymys vain yhden valovoimaisen henkilön saamasta äänimäärästä. Melko erikoista vetää tästä mitään johtopäätöksiä vasemmiston "noususta". Jos jättää Lin äänet laskuista pois niin mikä on todellisuus? Itse en ole koskaan äänestänyt mitään vasemmistoon kallellaan olevaa puoluetta mutta Li on niin asiallinen tyyppi että olisin ihan hyvin voinut äänestää häntä nimenomaan Eurovaaleissa, ihan vaan henkilön takia.
Tämä, seuraava sai alle kymmenesosan Lin äänistä ja kolmas kokonaiset 4990 ääntä...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten arvomaailmat rupeavat erkanemaan toisistaan. Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue. Tästä voi päätellä mihin suuntaan erkaneminen on alkanut. En sanoisi tuon olevan hyvä asia, mutta selkeästi alkanut tapahtumaan. Kommunismi on suurella joukolla lähellä sydäntä.
Persut eivät saaneet äänestäjiä kiinnostumaan eu-vaaleista. Ehdokkaat olivat varmaankin yksi syy, toinen on EU-vaalit.
Miten perustelet väitteen "Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue". Et kai vain yhden henkilön saamalla äänimäärällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten arvomaailmat rupeavat erkanemaan toisistaan. Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue. Tästä voi päätellä mihin suuntaan erkaneminen on alkanut. En sanoisi tuon olevan hyvä asia, mutta selkeästi alkanut tapahtumaan. Kommunismi on suurella joukolla lähellä sydäntä.
Persut eivät saaneet äänestäjiä kiinnostumaan eu-vaaleista. Ehdokkaat olivat varmaankin yksi syy, toinen on EU-vaalit.
Kommunistit saivat 2828 ääntä vaaleissa. Eli 0,2% kannatus. Että se siitä kommunismista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten arvomaailmat rupeavat erkanemaan toisistaan. Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue. Tästä voi päätellä mihin suuntaan erkaneminen on alkanut. En sanoisi tuon olevan hyvä asia, mutta selkeästi alkanut tapahtumaan. Kommunismi on suurella joukolla lähellä sydäntä.
Persut eivät saaneet äänestäjiä kiinnostumaan eu-vaaleista. Ehdokkaat olivat varmaankin yksi syy, toinen on EU-vaalit.
Miten perustelet väitteen "Vasemmistoliitto on nykyisin toiseksi suosituin puolue". Et kai vain yhden henkilön saamalla äänimäärällä?
Vaalien yhteenlasketuilla äänillä? Yksittäisen henkilön äänimäärää katsottaessa vasemmistoliitto olisi ollut suosituin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta se 1 prosentti kaiken pröystäkulutuksensa keskellä käyttää kuitenkin valtaosan siitä omaisuudestaan rahoittaakseen investointeja, joilla tuotetaan lisää sitä hyvää jaettavaksi"
Väärin. Jos näin olisi, meillä ei olisi abdoluuttisessa köyhyydessä, suhteellisessa köyhyydessä (eli hyvinvointivaltioissa köyhyydessä) eläviä senttejä laskevia minimipalkkalaisia tai alustatalouden uusia orjia, ei kurjistuvaa keskiluokkaa -- eikä romahtavaa maapalloa.
Varakkaiden rahoilla tuetaan fosiilisiin polttoaineisiin perustuvaa tuotantoa, joka viedään halpaaasta toiseen tuottojen maksimoimiseksi, kurjuutta ylläpitävää sotateollisuutta ja sairauksia, jotka voitaisiin poistaa noin vain. Esim. rikkaiden kaljulääkkeet ovat kannattavampi tuote kuin malarialääkkeet.
Tämä systeemi ei toimi. Miksi siitä halutaan pitää kynsin hampain kiinni? Mitä pelätään? Että tämä riisto loppuu ja maapallo saadaan jaloilleen?
Hyvä, että on Vasemmisto, joka tarjoaa vaihtoehdon vanhoille puolueille.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä nyt ole kysymys vain yhden valovoimaisen henkilön saamasta äänimäärästä. Melko erikoista vetää tästä mitään johtopäätöksiä vasemmiston "noususta". Jos jättää Lin äänet laskuista pois niin mikä on todellisuus? Itse en ole koskaan äänestänyt mitään vasemmistoon kallellaan olevaa puoluetta mutta Li on niin asiallinen tyyppi että olisin ihan hyvin voinut äänestää häntä nimenomaan Eurovaaleissa, ihan vaan henkilön takia.
Ei kai ihmiset noin suuressa joukossa ole niin typeriä että äänestävät pelkästään henkilöä, eikä edes jaksa perehtyä hänen edustamaansa poliittiseen linjaan? Mikäli noin surullisesti olisi käynyt, milten yksinkertaiset tuota äänestivät? Mitkä ovat yhteneväiset tekijät henkilöpalvonnan takana?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on Vasemmisto, joka tarjoaa vaihtoehdon vanhoille puolueille.
Vasemmistoliitto kuuluu EUssa ryhmään, joka lasketaan pyöristysvirheeksi. Se siitä vaikuttamisesta.
Äänestäjät ovat nähneet vilpin, valheiden ja vedätyksen läpi. Siitähän tuo äärioikeiston kannatuksen täydellinen romahtaminen kertoo.
Jaaha, persut jatkaa edelleen vaalityötä, vaikka on jo nähnyt mikä on ko. kielenkäytön tulos...