Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahat lukon vaihtoon

Vierailija
09.06.2024 |

Lapseni yritti avata epähuomiossa kerrostalon alaovea väärällä avaimella, jonka seurauksena avain jäi jumiin lukkoon ja lopulta katkesi. Nyt lukko pitää vaihtaa. Onko tietoa, korvaako vakuu9tus vahinkoa vai maksanko laskun itse? 

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alaoven lukko voi olla myös kulunut. Lukon iästä riippuen taloyhtiö voinee maksaa osan uuden lukon hinnasta.

Ei heidän tarvitse eikä varsinkaan tänä päivänä kukaan halua olla niin hyväntekijä isoissa taloyhtiöissä. Pienissä joissa kaikki ovat tuttuja sekä turvallisia saattaa joskus käydä mäihä. 

Vierailija
22/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Siis tuohan on vahinko ja yhtiöllä melko varmasti vahinkovakuutus. Siitä kyllä maksetaan myös monenmoista muutakin vahinkoa ja sitä vartenhan se on.  Vai ihanko siksi vakuutetasn että pönkitetään vakuutusyhtiön tasetta koska tapana on niille almuja antaa pyytämättä mitään tapahtuipa sittn mitä tahansa vahinkoa yhtiössä tahansa. Osakkaat maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Kun kyseessä on alaovi, eikä tahallinen vahingonteko niin voi hyvinkin mennä taloyhtiölle, koska se lukko kuluu käytössä, jos oma kotiovi silloin kuuluu asukkaalle.

Vierailija
24/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaoven lukko voi olla myös kulunut. Lukon iästä riippuen taloyhtiö voinee maksaa osan uuden lukon hinnasta.

Ei heidän tarvitse eikä varsinkaan tänä päivänä kukaan halua olla niin hyväntekijä isoissa taloyhtiöissä. Pienissä joissa kaikki ovat tuttuja sekä turvallisia saattaa joskus käydä mäihä. 

Asia kuluttaja-asiamiehelle sitten. Ei tasonparannusta kuulu maksaa. Joko aiemman lukkopesän purkaminen ja kunnostus tai sitten yhtiö maksaa sen osuuden millä taso paranee. Vakuutusyhtiöilläkin on tyylinä että ikävähennys vähennetään korvauksista jos on vanha tavata kyseessä. 

Vierailija
25/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu taloyhtiöstä. Joissain yhtiöissä taloyjtiönvakuutukseen saa paljonkin, jos ei ole omaa vakuutusta

Vierailija
26/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Siis tuohan on vahinko ja yhtiöllä melko varmasti vahinkovakuutus. Siitä kyllä maksetaan myös monenmoista muutakin vahinkoa ja sitä vartenhan se on.  Vai ihanko siksi vakuutetasn että pönkitetään vakuutusyhtiön tasetta koska tapana on niille almuja antaa pyytämättä mitään tapahtuipa sittn mitä tahansa vahinkoa yhtiössä tahansa. Osakkaat maksaa?

Älä esitä näin typerää ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu taloyhtiöstä. Joissain yhtiöissä taloyjtiönvakuutukseen saa paljonkin, jos ei ole omaa vakuutusta

Mielestäni tuo lukon kunnostus tai vaihto kuuluu pelkästään taloyhtiölle. Sen kuuluu pitää rakennuksen laitteet kunnossa.

Vierailija
28/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Kun kyseessä on alaovi, eikä tahallinen vahingonteko niin voi hyvinkin mennä taloyhtiölle, koska se lukko kuluu käytössä, jos oma kotiovi silloin kuuluu asukkaalle.

Selityksen makua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaoven lukko voi olla myös kulunut. Lukon iästä riippuen taloyhtiö voinee maksaa osan uuden lukon hinnasta.

Ei heidän tarvitse eikä varsinkaan tänä päivänä kukaan halua olla niin hyväntekijä isoissa taloyhtiöissä. Pienissä joissa kaikki ovat tuttuja sekä turvallisia saattaa joskus käydä mäihä. 

Asia kuluttaja-asiamiehelle sitten. Ei tasonparannusta kuulu maksaa. Joko aiemman lukkopesän purkaminen ja kunnostus tai sitten yhtiö maksaa sen osuuden millä taso paranee. Vakuutusyhtiöilläkin on tyylinä että ikävähennys vähennetään korvauksista jos on vanha tavata kyseessä. 

No toki olet osittain oikeassa sillä kannattaa ottaa huomioon vahinko sekä se mitä on sen korjaamiseksi tehty. Joskus taloyhtiöt haluavat saavuttaa etuakin. On oltava tarkkoina sen suhteen mikä työ olisi ollut kohtuullisin vahingon korvaamiseksi. Hyvä huomio kuitenkin.

Vierailija
30/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Kun kyseessä on alaovi, eikä tahallinen vahingonteko niin voi hyvinkin mennä taloyhtiölle, koska se lukko kuluu käytössä, jos oma kotiovi silloin kuuluu asukkaalle.

Oma kotiovikin kuuluu yhtiölle. Tapahtuipa sille mtä tahansa niin yhtiön ovi koska kuuluu talonnrakenteisiin ja yhtiö huolehtii sen kuntoon.  Voihan ne sitten yrittää pyydellä maksu jos kyse tahallisuudesta.

Tuossa ap:n tapauksessa ei ole kyse tahallisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita huoltomiehelle ja selvitä maksutus isännöitsijän kanssa, menenkö taloyhtiön vakuutukseen vai ei. 

Ei todellakaan taloyhtiön vakuutukseen mene kenenkään henkilökohtainen vahingonteko. Omasta vakuutuksesta on kyse koska vastuukin on oma eikä taloyhtiön.

Kun kyseessä on alaovi, eikä tahallinen vahingonteko niin voi hyvinkin mennä taloyhtiölle, koska se lukko kuluu käytössä, jos oma kotiovi silloin kuuluu asukkaalle.

Oma kotiovikin kuuluu yhtiölle. Tapahtuipa sille mtä tahansa niin yhtiön ovi koska kuuluu talonnrakenteisiin ja yhtiö huolehtii sen kuntoon.  Voihan ne sitten yrittää pyydellä maksu jos kyse tahallisuudesta.

Tuossa ap:n tapauksessa ei ole kyse tahallisuudesta.

Ei tarvitse ollakaan, tapaturma tai vahingonteko voi olla myös tahatonta mutta vastuu omista vahingoista kuuluu aina ensisijaisesti itsellemme kuitenkin. Siksi meillä on myös nämä vakuutukset olemassa. 

Vierailija
32/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen tuplauuno työntää väkisin sitä avainta lukkopesään, kun jo aika nopeasti sen yleensä huomaa, ettei avain sovi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvoin avain niin katkeaa ettei yhtään jää näkyviin koska vääntörasitushan tapahtuu lukkopesän ulkopuolella olevassa avaimen osassa. Aika kädetön huoltoliike jos ei yhtä avainta saa lukkopesästä poistettua.

Toki nykysin tuo osaamattomuus tai kyvyttömyys on enemmänkin sääntö kuin poikkeus kun ei oikein muu kiinnosta kuin palkan saaminen kerran kuukaudessa.

Vierailija
34/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu taloyhtiöstä. Joissain yhtiöissä taloyjtiönvakuutukseen saa paljonkin, jos ei ole omaa vakuutusta

Mielestäni tuo lukon kunnostus tai vaihto kuuluu pelkästään taloyhtiölle. Sen kuuluu pitää rakennuksen laitteet kunnossa.

Se joka rikkoo niin maksaa. Miksi se pitäisi taloyhtiön vastuulle mennä jos joku rikkoo jotain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu taloyhtiöstä. Joissain yhtiöissä taloyjtiönvakuutukseen saa paljonkin, jos ei ole omaa vakuutusta

Mielestäni tuo lukon kunnostus tai vaihto kuuluu pelkästään taloyhtiölle. Sen kuuluu pitää rakennuksen laitteet kunnossa.

Se joka rikkoo niin maksaa. Miksi se pitäisi taloyhtiön vastuulle mennä jos joku rikkoo jotain?

Rikkominen kuulostaa tahalliselta teolta.

Vierailija
36/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko kertoa 

Vierailija
37/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen tuplauuno työntää väkisin sitä avainta lukkopesään, kun jo aika nopeasti sen yleensä huomaa, ettei avain sovi?

 

Kyseessä on/oli lapsi, joka on naisen kasvattama.

Vierailija
38/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen tuplauuno työntää väkisin sitä avainta lukkopesään, kun jo aika nopeasti sen yleensä huomaa, ettei avain sovi?

 

Kyseessä on/oli lapsi, joka on naisen kasvattama.

Olipas typerä ja yleistävä mielipide. 

 

Vierailija
39/39 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoita sinne huoltoon heti aamulla. Tulevat yleensä nopeasti korjaamaan lukot. Tuon voi saada korjattua purkamalla.