Työkkäri pakotti hakemaan työpaikkaa mihin kulkee julkisilla 1,5h per suunta ja vaihtoja 2-4. Omalla autolla tuon matkan kulkisi noin 30min.

No osta auto.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinut valitaan haastatteluun, niin voithan kertoa, että matka arveluttaa. Valitsevat taatusti jonkun muun.

Joo, selitä asia ja pyydä parempaa palkkaa sillä perusteella. Tunti päivässä työmatkoihin on ok mutta enemmästä pitää saada korvaus. kuka nyt talkoisiin lähtee. En minä ainakaan. Hae vaan paikkaa, ei ne todennäköisesti sinua valitse, hakijoita riittää.

Ajanvietteenä ehkä voisi suostua tuollaiseen. Ja valtio on sitten velvollinen maksamaan sen 150€ palkkaaa ja työmatkakulut jos menee alle tt tuen normin. Oikein runsaita työmatkaluluja toivottelen. Auton hankintaan ei voi pakottaa. Junassa ja bussissa voi vaikka nukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä googlailulla selviää, mikä on maksimiaika. 3h on vielä hyväksyttävä matka-aika kokopäivätyössä, osa-aikatyössä 2h.

Mihin tuommoinen muka perustuu? Minun mieletä kohtuullinen työmatka olisi alle 30 minuuttia per suunta.

Ap

Din åsikt spelar föga roll i detta sammanhang där andra betalar ditt leverne. Vi vill att du betalar det själv. Om början är stram hittar du säkert något bättre då du väl har kommit igång. Se så, röven upp ur soffan och sluta klaga.

Se on teillä tomaatinpoimijoilla vähän eri asia, kun te asutte siellä tilalla

Vierailija kirjoitti:

Virallinen työssäkäyntialue on 80km suunta tai 2h vaikka kävellen per suunta.

Sen sisältä on otettava vastaan työtä.

Mut älä missään nimessä vetoa siihen ettei sulka ole autoa tai muutenkaan kitise. Ne laittaa sut ns. Työvoiman ulkopuolelle, jonka jälkeen et ole oikeutettu tukiin ennen kuin olet ollut vähintään 5kk kokopäivätyössä.

Hae kiltisti sitä paikkaa, mutta mokaile työhaastattelussa. Mene myöhässä ja vetoa pitkään matkaan ja kerro siellä haastattelussa ettei sulla ole autoa ja kitise julkisella kulkemisesta. Ei ne sua sinne sit palkkaa.

Joo hae vaan ja jos jostain syystä pääsisit haastatteluun niin juuri noin ja kyllä vähänkään järkevä työhönottaja tajuaa ettei kannata. Aivan älytöntä pakottaa ihmisiä tällaiseen pelleilyyn. Vaan sehän on koko nykysysteemin ongelma. Jonkunlaista järjenkäyttöä toivoisi. Tuntuu että se on kadonnut monessa asiassa.

1,5 tuntia suuntaansa on vielä ihan normaali.

Haet työpaikkaa ja kirjoitat hakemukseen että olet julkisen liikenteen varassa koska asut x paikassa, hyvällä kelillä matkaan menee 1,5h tuntia suunta. Kyllä he ymmärtävät että tuo on mahdoton yhtälö. Varsinkin jos on lapsia ja pk auki 07-17, ei onnistu mitenkään!

Mulla meni aikoinaan Helsingin sisällä 50 min 3 julkisella per suunta. Se vielä meni mutta sama matka autolla Kehä 3 päästä päähän oli tuskaa! 

Tunti on aika kipurajalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun PK seudulla ja mun työmatka julkisilla kestää 1h 50min. Ihan normi aika täällä, kun julkisia käyttää. Omakin auto on mutta autojonoissa seisominen aamuin illoin ei kiinnosta, eikä työpaikalla ole edes parkkipaikkoja. Kaikkeen tottuu.

No ei tuo nyt mikään normi sentään ole, vaikka ei mitään tavatonta olekaan. Valtaosalla on ihan siedettävät työmatkat myös pk-seudulla. Etätyön myötä monen työmatka kestääkin enää 3 sekuntia.

Tästä 90 kilsan päästä kestää työmatka kehäykkösen sisäpuolelle vajaa puolitoista tuntia ja me saadaan kilometrirahat tästä ja perjantait vapaata. Ikäänkuin palkanlisää. Ei siellä pitkiä jaksoja jaksa käydä eikä ole pakkokaan, aina löytyy joitain halukkaampia porukasta.

Siis tajutkaa nyt se, että työkkäri vain pakottaa hakemaan paikkaa.

Työpaikka päättää, kuka paikan saa.

Sitä työpaikkaa hakee sadat muutkin eli pieni todennäköisyys päästä edes haastatteluun, saati että saisi sen työpaikan.

Haet paikkaa ja siinä se. 

aloitat työt, laitan jokaikisen sentin säästöön ja sitten säästetyillä rahoilla ostat jonkun kulkuvälineen, vaikka jonkun halvan auton. Sitten jatkat säästämistä parempaa autoa varten tai sen vanhan huoltoihin ja kun rahaa on tarpeeksi, vaihdat hyvissä ajoin parempaan malliin

siihen asti kuljet bussilla ja mietit itsellesi jotain tekemistä niille matkoille. vaikka kuuntelet äänikirjoja, teet sähköpostikirjeenvaihtoa, kontaktoit somessa kavereitasi jne

tuollaisiin paikkoihin ei tule valituksi, jos työhaastattelussa kyselee, että tietävätkö ovatkohan ne aamubussit kuinka usein myöhässä täällä, ajattelen vain, että mitenhän teillä toimitaan, jos työntkeijä tuleekin aina myöhässä, koska bussi on myöhässä, tai saisiko vaikka nukkua huonoilla keleillä tuolla pomon huoneessa, tuon toki patjan ja makuupussin mukaan.

ei taatusti valita.

Laiskalla loisella löytyy aina tekosyitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä googlailulla selviää, mikä on maksimiaika. 3h on vielä hyväksyttävä matka-aika kokopäivätyössä, osa-aikatyössä 2h.

Mihin tuommoinen muka perustuu? Minun mieletä kohtuullinen työmatka olisi alle 30 minuuttia per suunta.

Ap

Monella ihan itse rahansa ansaitsevalla menee työmatkoihin 1.5-2 tuntia päivässä. Esimerkiksi Helsingin seudulla joukkoliikenteellä töihin menevillä yli 30 minuutin työmatkat ovat aivan tavallisia. Miksi työttömälle ei saisi ehdottaa työn hakemista paikasta, jonne matkustaminen kestää parikin tuntia suuntaansa? Ideahan on, että työnhakija saa töitä, työstä palkkaa ja sillä palkalla voi sitten hankkia asunnon lähempää tai ostaa auton.

Vierailija kirjoitti:

Laiskalla loisella löytyy aina tekosyitä.

Onhan tuo aika epäinhimillistä, jos työmatkoihin menee päivittäin 3 tuntia ja on sitten julkisen liikenteen varassa siinäkin. Toki voisi ajatella, että muuttaa sitten lähemmäs työpaikkaa (ainakin itse tekisin niin, koska aina voi sitten muuttaa takaisin entisille asuinsijoille, kun työpesti päättyy), mutta ei niitä asuntojakaan joka paikassa ole saatavilla.

Hae paikkaa ja laita huono hakemus, sellainen jossa paistaa läpi että sinua ei ainakaan kannata ottaa töihin. Kuulemma toimii. Itselläni on aina ollut hyvät työpaikat kun olen niitä itse hakenut ja kysellyt että oliskos töitä. Nykyisessä työpaikassa nyt 20. vuosi menossa ja ilman mitään koulutusta sitten peruskoulun on palkka 50000-80000  vuodessa. Miksi te työttömät ette ole itse aktiivisia etsimään töitä vaan odotatte jotain työkkärin paskapaikkoja ja sitten ootte psskanjäykässä  paniikissa kun sieltä johonkin patistetaan? Tulee teillä olemaan mahtava eläkeaika kun nyt työkykyisinä  lonnitte tekemättä mitään eikä eläke kerry kun ette tee töitä. Varmaan hulppeat eläkepäivät kun saatte muutaman satasen peruseläkettä ja jonotatte päivät jossain leipäjonossa räntäsateessa. 

Töihin mars mars!

Laita hakemus jossa kerrot että ei sulla ole autoa ja siellä töissä käyminen hyvin haastavaa.niin laittavat sun hakemuksen suoraan roskiin,ei se sen kummempaa ole.

No hakeminen ei tarkoita saamista.Sitten kun palkka juoksee niin varmaan esim autoonkin voisi olla varaa?

Laita vaan hakemus vetämään, mutta aloita "haen kun työkkäri pakotti".

Saat viestin takaisin, "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun".

Vierailija kirjoitti:

Virallinen työssäkäyntialue on 80km suunta tai 2h vaikka kävellen per suunta.

Sen sisältä on otettava vastaan työtä.

Mut älä missään nimessä vetoa siihen ettei sulka ole autoa tai muutenkaan kitise. Ne laittaa sut ns. Työvoiman ulkopuolelle, jonka jälkeen et ole oikeutettu tukiin ennen kuin olet ollut vähintään 5kk kokopäivätyössä.

Hae kiltisti sitä paikkaa, mutta mokaile työhaastattelussa. Mene myöhässä ja vetoa pitkään matkaan ja kerro siellä haastattelussa ettei sulla ole autoa ja kitise julkisella kulkemisesta. Ei ne sua sinne sit palkkaa.

Lakiin onkin laitettu semmoinen pykälä, että karenssia on tiedossa sitten  tämmöisen haastattelun jälkeen. Sanamuoto on muistaakseni niin, että joka on itse omalla käytöksellään aiheuttanut, että työsuhdetta ei synny, niin karensilla palkitaan. 

Huomattavaa on, että on aika laaja käsite tuo, että itse aiheuttaa työsuhteen torppaamisen. Sehän voi pitää sisällään mitä vaan.

Pääkaupunkiseudulla on liikenne hidastunut 10 vuodessa ihan hitosti. Silti rakennetaan kusiputkia lisää vieri viereen. Mainostavat rakentavansa toimivaa Helsinkiä. Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.