Rydman hävisi, ei syytettä toimittajille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Ei toimi. Ei varmasti toimi. Muille puolueille on eri kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/amanblick/status/1735237637374415255/photo/1

 

Lapon hallussapito on rikos. Sille runkkaaminen eduskunnan vessassa ei.

Entäs lapon lähettäminen, pyytämättä ja kysymättä? 

Vierailija kirjoitti:

Riikalle tulee tästä uusi kujanjuoksu heti kesän alkuun. Viime kesäinen ei päättynyt hyvin, vaan anteeksi piti pyytää au naturel.

Arvaa kiinnostaaka v*ttu enää ketään? Toivottavasti julkaisee uuden saksivideon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

Et siis ymmärrä. Tästä eteenpäin kenen tahansa politikon yksityisviestejä voidaan repostella julkisuudessa, lisäten hieman tarinaan omaan kulmaa, jotta ihmiset provosoituvat. Turha enää tuosta kenenkään poliitikon valittaa. Syyttäjän mielestä tuo on juuri asiallista toimintaa medialta.

Tämä tulee sattumaan enemmän sellaisiin politikkoihin, joilla on ollut tarkasti harkittu brändi.

Rydman vei itse asian oikeuteen, koska halusi kiistää uutisessa kerrotut asiat, mutta hävisi jutun.

Kukaan muu poliitikko ei toimi yhtä tyhmästi, vaan ymmärtää erota oma-alotteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Rydman vei itse asian oikeuteen, koska halusi kiistää uutisessa kerrotut asiat, mutta hävisi jutun.

Kukaan muu poliitikko ei toimi yhtä tyhmästi, vaan ymmärtää erota oma-alotteisesti.

Hävisi jutun? Syyttäjä totesi niin todistajien kuin HS:n toimineen virheellisesti, mutta koki asian niin pienenä, että ei päästänyt asiaa vuosien valmistelun jälkeen oikeuden käsiteltäväksi. Ainoastaan koska kantajana oli politikko (persu).

Eli Rydman voitti, mutta ei tarpeeksi selkeästi jotta tyhmemmätkin olisivat tajunneet.

Ei kenenkään yksityisviestejä repostella ilman yhteiskunnallisesti merkittävää syytä. Rydmanin tapauksessa oli sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

Matti Vanhasen, mutta jonnet ei muista.

Perustrolli väittää, että Rydman voitti. *huutista* 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään yksityisviestejä repostella ilman yhteiskunnallisesti merkittävää syytä. Rydmanin tapauksessa oli sellainen.

Tuon jälkeen kaikkien politikkojen yksitysviestit liittyen kaikkiin salassapidettäviin asioihin ovat julkisia. Tervetuloa uuteen todellisuuteen. Epäilen että sinäkään et nauti lopputuloksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Perustrolli väittää, että Rydman voitti. *huutista* 🤣

Kiitokset hyvästä argumentaatiosta. Ymmärrän näkemyksesi ja sen takia enemmänkin säälin kuin yrittäisin korjata harhojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

 

Matti Vanhasen, mutta jonnet ei muista.

 

Matti Vanhanen oli silloin Suomen pääministeri eli yhteiskunnallisesti merkittävä syy oli olemassa.

Vierailija kirjoitti:

https://x.com/amanblick/status/1735237637374415255/photo/1

 

Lapon hallussapito on rikos. Sille runkkaaminen eduskunnan vessassa ei.

Rentoutua kuvien parissa ei tarkoita toisille samaa mitä sinun kierolle mielelle. Tuntuu että sulla on joku sairas pakkomielle aiheeseen. Oon itekin pyytänyt nähdä poikakaverin lapsuus, nuoruus, lukiokuvia.ihan vaan koska halusin tutustua häneen enemmän.  Oijoi! Olenpa nyt ihmishirviö! 

Toisaalta jos olet kokenut sen likaisena, kuka pakotti Aikuisena Sinun lähettämään niitä? Eikö se tee sinusta itsestäsi lspsen hyväksikäyttäjää?? Et ole itse niin viaton kun annat ymmärtää. 

Outoa. Yritä nyt mennä eteenpäin aihepiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

 

Matti Vanhasen, mutta jonnet ei muista.

 

Matti Vanhanen oli silloin Suomen pääministeri eli yhteiskunnallisesti

Poliittisessa nuorisojärjestössä toimiminen riittää nykypäivänä. Syyttäjän linjauksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikalle tulee tästä uusi kujanjuoksu heti kesän alkuun. Viime kesäinen ei päättynyt hyvin, vaan anteeksi piti pyytää au naturel.

Arvaa kiinnostaaka v*ttu enää ketään? Toivottavasti julkaisee uuden saksivideon.

Nimenomaan. Ja miten tuo voi olla lääkärinä? Pitäiskö mt tutkituttaa?

Ryydmanni näyttää ihan vatsastapuhujan nukelta. Iso pää, miniatyyrikroppa ja kireä puku ja kaiken päälle vielä tyhmät jutut.

Vierailija kirjoitti:

HS eli Hamasin Sanomat. Harjoittaa vasemmistopropagandaa ja rahoittaa islamisaatiota. M aahanmuttokriisin avulla he saavat lisää kannattajia, jotka levittävät lisää myrkyllisiä valheita.

Rauhoitun riikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuthan meitä Unkarin tielle ovat viemässä ja luopumassa oikeusvaltiosta ja lehdistönvapaudesta. Persuja tietysti harmittaa, kun Suomessa vielä oikeus toimii ja media saa kertoa poliitikon himoitsevan teinejä.

Onneksi tämä linjaus toimii myös muiden puolueiden edustajia kohtaan. Päästään herkuttelemaan politikkojen yksityisviesteillä, jopa kymmenien vuosien takaa. Kyllähän tuolta löytyy kaikkea hienoa, jolla päästään lietsomaan vihaa.

Kerrohan joku esimerkki. Kenen muun poliitikon asioita on käsitelty oikeudessa?

 

Matti Vanhasen, mutta jonnet ei muista.

 

Matti Vanhanen oli silloin Suomen pääministeri eli yhteiskunnallisesti

Rydman oli kansanedustaja ja kokoomusnuorten puheenjojhtaja. Nyt ei puhuta mistään nuoruuden hairahduksista vaan yli vuosikymmenen jatkuneesta systemaattisesta tyttölasten groomauksesta.

Mitäpä perusgroomaajille muuta?