Rydman hävisi, ei syytettä toimittajille

Katsokaa sen naamaa ja ilmeitä, aina kylmää katsetta. Onko tavis?

Nyt tulee paska.

Siis kerropa ap, mitä ja minkä Rydman hävisi ?

Asiahan ei ollut oikeudessa.

- Rydman teki rikosolmoituksen

- poliisi otti rikosilmoituksen vastaan ja SUORITTI ESITUTKINNAN

- poliisi luovutti esitutkinnan syyttäjille

- syyttäjien mukaan, ei ollut aihetta nostaa syytettä toimittajia vastaan

 

Toimittajien syyte kynnys on hyvin korkea, Suomessa.  

Meillä on muutenkin erittäin laaja sananvapaus.   Muillakin kuin vain toimittajilla.

Ilkka Sasi Tampereelta on varmaan seuraava pelle ryydmannin edustaman ihmisläjän sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paronitar-Prinessa-Herttuatar von Booty a varmasti harmittaa....

Samoin lakimies-lääkäri-prinsessa-lumihiukkasta

No, äkkiäkös uudet syytteet keksitään. Vaikutti niin pakkomielteiseltä ettei jätä asiaa tähän...

T. Seksuaalirikoksia suosiva persu

Sinulla sitä vaan yksi asia pyörii mielessä. Seksirikokset, ja pienen miehen "sen" koko.

Mitään muuta ei pakkoajattelusi salli ajatella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Wille on oikeassa, että päätös oli väärä: Wille julkaisi salassapidettäväksi määrättyjä tietoja ja panetteli ja mustamaalasi julkisesti uhrejaan. Olisi kiva tietää mihin lakipykälään syyttäjä nojaa, jos kyseinen toiminta ei ole laitonta? Asiasta tarvitaan ennakkopäätös ja asia on pakko viedä oikeuteuteen.

Sitä saa mitä itekkin tekee muille. Naisethan panetteli häntä ja jotkut vielä jatkaa tällä palstalla. Poliisilla on teidän ip osoite.

Onkohan poliisillakin mappivitriini kaikista keskusteluista?

"Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin mappikaappi.

Rydman on printannut kaikki keskustelut, joita hän on muiden kanssa käynyt. Hän sanoi, että sinustakin on kaapissa mappi. Pelottaa, mitä tietoa sinne on k

Onko Petterikin ollut Willen luona jatkoilla? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei aikuiset naiset kelpaa Willelle? 

Miksi sinulle kelpasi "lapsenkokoinen" mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Wille on oikeassa, että päätös oli väärä: Wille julkaisi salassapidettäväksi määrättyjä tietoja ja panetteli ja mustamaalasi julkisesti uhrejaan. Olisi kiva tietää mihin lakipykälään syyttäjä nojaa, jos kyseinen toiminta ei ole laitonta? Asiasta tarvitaan ennakkopäätös ja asia on pakko viedä oikeuteuteen.

Sitä saa mitä itekkin tekee muille. Naisethan panetteli häntä ja jotkut vielä jatkaa tällä palstalla. Poliisilla on teidän ip osoite.

Onkohan poliisillakin mappivitriini kaikista keskusteluista?

"Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin mappikaappi.

Rydman on printannut kaikki keskustelut, joita hän on muiden kanssa käynyt. Hän sanoi, että sinustakin

Hesarin tietojen mukaan Wille oli käyttäytynyt "asiattomasti" yli kymmenen vuoden ajan ja kokoomusjohto oli tietoinen tästä. Myös muita kokoomuslaisia oli mukana toiminnassa- keitä? Millainen vaikenemisen kulttuuri kokoomuksen sisällä vallitsee, jos seksuaalisen väkivallan uhrit eivät uskalla puhua?

 

Aika perusmenoa ainakin ysärillä kokoomusnuorissa tuo sakkolihanhimo, muiden puolueiden nuorisojärjestöistä en osaa sanoa. Wille ilmeisesti ei osannut lopettaa ajoissa ja hillitä taipumuksiaan, etenikin vielä näkyville paikoille, jolloin toki tulee mukaan pohdintoja nuhteettomuuden asteesta ja julkisuuden laadusta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on aina yhtä hauska.

Kun joku äärivasemmalta tai äärioikealta olevan poliitkko- tai julkkismiehen naissekoilut ja sikailut nostetaan mediassa ja täällä tikun nokkaan ja vähän pöyhitään ja ruoditaan niin alkaa jäätävä uhriutuminen ja mustan selittely valkoiseksi.

 

Hyvin narsistisia piirteitä ilmentävää käytöstä oli puoluesuuntaus kumpi vaan.

Jep. Tässä tapauksessa nyt äärivasemmalta päästään nyt huutelemaan. Mutta vaikka asia olisi toisinpäin niin ihan sama dynamiikka toimisi. Siksi ääriliikkeiden ihmiset ovat niin rasittavia. Demagogisia.

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Rydman on erotettava ja hänet ministeriksi valinnut Riikka Purra on erotettava. Niin olisi toimittu jokaisen hallituksen aikana Suomessa ennen nykyistä mafiahallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Rydman on erotettava ja hänet ministeriksi valinnut Riikka Purra on erotettava. Niin olisi toimittu jokaisen hallituksen aikana Suomessa ennen nykyistä mafiahallitusta.

Kyllä. Mätäpaiseista on päästävä eroon. Jari Vilénille kenkää myös ja satojen tuhansien eurojen lasku perään.

Petteri ja Riikka suojelevat alaikäisten tyttöjen jahtaajaa. Kokoomus suojelee myös täysikäisten naisten ahdistelijaa, joka plagioi aikanaan gradunsa.

Rydmanin poliittinen ura on ohi!

Eikö persujen kannattaisi erottaa Rydman puolueesta? Mainehaitta on paljon pahempi kuin Hakkaraisen Unkari-kommenteista.

Purra ei pääse ikinä eroon siitä, että nimitti Rydmanin ministeriksi, vaikka tiesi, mitä hän on tehnyt.

Tytöt tai Hesarin toimittaja ei saa syytettä. Se tulisi tässä tapauksessa käytännössä väistämättä, jos olisi näyttöä heidän valehdelleen Rydmanin tekemisistä. Siis syyttäjän mielestä ei ole mitään syytä epäillä heidän sanomisiaan.

Rydman siis on valehdellut. Ja jatkaa valehtelua edelleen. Ministerinä ja YLEn uutisissakin.

Eikö asian pitäisi olla selvä? Ministeri vaihtoon. Kyseessä ei ole mikään valkoinen hätävalhe. Vaan iso limainen vääristely

Vierailija kirjoitti:

Toivon syvästi, että joku päivä Purra vielä ymmärtää hävetä, että antoi hirvittävän määrän valtaa Rydmanille.

Haaveita on monenlaisia. Sinun haaveet ovat aika vaatimattomat.

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin poliittinen ura on ohi!

Koska kaikki syytteet menivät nurin? Vassarin logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt tai Hesarin toimittaja ei saa syytettä. Se tulisi tässä tapauksessa käytännössä väistämättä, jos olisi näyttöä heidän valehdelleen Rydmanin tekemisistä. Siis syyttäjän mielestä ei ole mitään syytä epäillä heidän sanomisiaan.

Rydman siis on valehdellut. Ja jatkaa valehtelua edelleen. Ministerinä ja YLEn uutisissakin.

Eikö asian pitäisi olla selvä? Ministeri vaihtoon. Kyseessä ei ole mikään valkoinen hätävalhe. Vaan iso limainen vääristely

Juuri näin. Valehtelusta on mennyt raja aiemminkin.

Petteri oli eilen sairastunut taktisesti, ettei tarvinnut osallistua eurovaalitenttiin. Kokoomuksessakin tiedetään, että Petterin naamaa ei kannata näyttää, jos haluaa vaaleissa kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt tai Hesarin toimittaja ei saa syytettä. Se tulisi tässä tapauksessa käytännössä väistämättä, jos olisi näyttöä heidän valehdelleen Rydmanin tekemisistä. Siis syyttäjän mielestä ei ole mitään syytä epäillä heidän sanomisiaan.

Rydman siis on valehdellut. Ja jatkaa valehtelua edelleen. Ministerinä ja YLEn uutisissakin.

Eikö asian pitäisi olla selvä? Ministeri vaihtoon. Kyseessä ei ole mikään valkoinen hätävalhe. Vaan iso limainen vääristely

Juuri näin. Valehtelusta on mennyt raja aiemminkin.

HS ja todistajat olivat kusettaneet, mutta syyttäjän mielestä niin vähän että ei kannata asiaa pistää tuomioistuimen päätettäväksi. HS on myös media, jolle sallitaan provosointi ja asioiden liiottelu, joten eihän mediaa voi tuomita, ainakaan syyttäjän mielestä.