Lue keskustelun säännöt.
Aurinko voi olla haitallinen silloin, jos ihminen PALAA kerta toisensa jälkeen jatkuvalla syötöllä
07.06.2024 |
Tajuatteko te ollenkaan, mitä se vaatii, että terveen ihmisen iho palaa oikeasti pahasti ja vielä kerta toisensa jälkeen?
Se vaatii sen, että ihminen makaa suorassa auringossa kovalla helteellä päiviä putkeen.
Jos ihminen on normaalisti auringossa, se on vaan hyväksi.
Lopettakaa tämä uhkakuvien maalaileminen jopa ulos menemisestä.
Kukaan ei pala vahingossa niin pahasti, että se aiheuttaisi jotain ihosyöpää.
Ulos siitä
Kommentit (12)
Et ole vissiin ulkona töitä tehnyt ikinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet väärässä. Auringonvalon kokonaisaltistus koko elämän aikana ratkaisee vaikka ei edes palaisi. Mitä enemmän altistuu auringon valolle, sitä suurempi on saada ihosyöpä jossain vaiheessa.
Kun olimme lapsia, niin säteily oli aika lailla erilaista, eikä silloin todellakaan lojuttu auringossa koko aikaa, vaan leikittiin ja liikuttiin.
Ihan se on tietysti nalkuttavan oma valinta. Auringossa oleilu rypistää ihon ennen aikojaan ja syöpävaarakin on kohonnut.
Itse kyllä palan n. tunnissa jos menen vaikka kävelylle kesällä ilman aurinkorasvaa. En ole edes mikään ginger vaan tällainen vaaleatukkainen tyypillinen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Auringonvalon kokonaisaltistus koko elämän aikana ratkaisee vaikka ei edes palaisi. Mitä enemmän altistuu auringon valolle, sitä suurempi on saada ihosyöpä jossain vaiheessa.
No mieluummin elän elämäni auringossa ja sairastun ihosyöpään kuin kellarissa hämyisessä nurkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu myös paljon jokaisen ihmisen pigmentistä, johon ei itse voi vaikuttaa. Ei ole mitään kaikille samaa yleispätevää ohjetta, montako kertaa voi ns. turvallisesti palaa tai paljonko voi olla auringossa ilman aurinkosuojaa. Seurauksia voi olla myös muut ihosyövät ja ihomuutokset kuin melanooma, josta eniten puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me lapsena paloimme joka kesä. Ei silloin katsottu perään.
Eikä tarvitse palaa, jotta aurinko olisi vaarallista. Kaikki tuppaa elämässä olemaan vaarallista liiaksi nautittuna.
Ennen tehtiin enemmän ulkotöitä, mutta melanoomaa oli vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni palaa joka kesä, on palanut jo lapsesta lähtien, on nyt viiskymppinen. Ei käytä auringonsuojaa ollenkaan (olen kysynyt), on vaaleaihoinen- ja hiuksinen. Lomakuvissa hän on aina ihan ravunpunainen. Ihmettelen, miten tuota voi kestää sairastumatta. Ja kyllä, olen useasti varoittanut häntä vakavasti. Ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Auringonvalon kokonaisaltistus koko elämän aikana ratkaisee vaikka ei edes palaisi. Mitä enemmän altistuu auringon valolle, sitä suurempi on saada ihosyöpä jossain vaiheessa.
No mieluummin elän elämäni auringossa ja sairastun ihosyöpään kuin kellarissa hämyisessä nurkassa.
Kannattaa suojata iho aurinkovoiteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Auringonvalon kokonaisaltistus koko elämän aikana ratkaisee vaikka ei edes palaisi. Mitä enemmän altistuu auringon valolle, sitä suurempi on saada ihosyöpä jossain vaiheessa.
No mieluummin elän elämäni auringossa ja sairastun ihosyöpään kuin kellarissa hämyisessä nurkassa.
Kannattaa suojata iho aurinkovoiteella.
Ahaa, onko se jokin uusi keksintö?
Kuule, minulla on hartiat palaneet jo _tunnissa_ vesikelloille koska unohdin laittaa niihin sk50 aurinkovoidetta... En todellakaan liiku ulkona ilman suojavoiteita, haluan välttyä ihosyövän lisäksi ihon ennenaikaiselta vanhenemiselta (jopa 80% rypyistä johtuu auringon uv-säteistä).
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e24c737e-5941-4872-a8b0-bd8ce…
Kyllä me lapsena paloimme joka kesä. Ei silloin katsottu perään.
Eikä tarvitse palaa, jotta aurinko olisi vaarallista. Kaikki tuppaa elämässä olemaan vaarallista liiaksi nautittuna.