Mitkä on sosiaalisia taitoja, joissa monilla ihmisillä on puutteita? Esimerkiksi että ei avata toiselle ovea
Tai että juhliin pukeudutaan pukukoodin vastaisesti.
Mitkä sosiaaliset taidot on sellaisia missä monilla on puutteita? Voi olla pieniäkin asioita.
Kommentit (68)
Mennään kauppaan väärää puolta jos on kaksi väylää. Oikealta sisälle, vasemmalta ulos!
Ei osata käyttää kassalla kapulaa tai tuupitaan jonossa/tullaan liian lähelle niskaan
Vierailija kirjoitti:
Mennään kauppaan väärää puolta jos on kaksi väylää. Oikealta sisälle, vasemmalta ulos!
Ei osata käyttää kassalla kapulaa tai tuupitaan jonossa/tullaan liian lähelle niskaan
Tai kun jätetään kaupassa ostoskärryt käytävälle poikittain.
Ja kakarat siihen vielä tien tukkeeksi.
Sosiaalisesti lahjattomimpia ovat kyllä ne minäminä-henkilöt, jotka kailottavat kovaan ääneen omia asioitaan julkisella paikalla.
Siis esim. uimahallin saunassa, bussissa, junassa tai joogatunnilla.
Viimeisin esimerkki:
Äityli leopardibikineissään maauimalan saunassa, jossa raivosi pojalleen koko saunareissun ajan. Rentoudu siinä sitten, kun matami pitää saunaa jonain esiintymisareenanaan.
Vierailija kirjoitti:
Hienotunteisuus. Varmaan lähes jokaiselta työpaikalta löytyy vähintään yksi suorapuheinen töksäyttelijä.
Ja selkäänpuukottaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei osata tulkita toisen elekieltä (päätellä koska toinen on kiinnostunut keskustelusta ja koska ei, esimerkiksi), ei osata tunnistaa toisen tunnetiloja, eikä myöskään osata toimia niiden mukaisesti (ylipäätään ei osata huomioida toista), ei ymmärretä minkälainen käytös ja puhe on missäkin tilanteessa sopivaa (ei osata muokata omia toimintatapojaan ja puhetapaa tilanteen mukaan), käyttäydytään huonosti tai oudosti eikä ymmärretä miltä se toisen silmin näyttää, mennään liian lähelle toista eikä ymmärretä sen tuntuvan epämukavalta, ei ole taitoa ylläpitää keskustelua. Tuon tyyppisiä asioita.
Se on aika pieni kourallinen ihmisiä, jotka noin sulavasti luovii ihmisten kanssa. Kuinka aitoa se käytös sitten on, on taas toinen keskustelu.
Hyvin harvalla loppujen lopuksi on sellaista persoonaa, että voisi olla oma itsensä ja kaikkea noita.
Ei tavallisten ihmisten elämä kuulukaan olla kuin jossain satukirjan hovissa, jossa kaikilla tulisi olla tarkat opit minkä mukaan mikäkin sanotaan.
Jos on ystävällinen, ja pahoittelee virheen tehdessään ja sen huomatessaan, niin kyllä se riittää. Ei jokaisen tarvi, tai ole edes mahdollista tietää kaikkien eleitä, että mikä lause nyt kutittaa mistäkin.
Ei avata ovea edes liikuntaesteiselle (kepit / rollaattori / pyörätuoli). Mennään vain eteenpäin nenä puhelimessa tai suoraan eteen minäminäminä-moodilla. Useamman kerran ovi on jopa suljettu edestä. Vilkaiskaa ympärillenne esim. julkisissa tiloissa, ostarilla, metron ja asemien ovilla; joku aina tarvitsee apua.
t. Itse rollaaja
Sellainen ainakin on selkeä sosiaalinen puute, että alkaa puhua toisella kielellä erikieliseen ymmärtämäänsä keskusteluun.
Edellä olevat kommentit voi tiivistää yhteen: Meiltä puuttuu sydämen sivistys.
Vierailija kirjoitti:
Edellä olevat kommentit voi tiivistää yhteen: Meiltä puuttuu sydämen sivistys.
Mutta onneksi meillä on yleisradio
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi avata sen oven ihan itse. Tuntemattomia ei tarvitse tervehtiä. Mistä 50-luvun suomi- filmistä nämä ällistelijät on? Ajat ja tavat ovat muuttuneet.
Hyvät käytöstavat edistävät yhä ihmisen sosiaalisen arvon nousua, mutta tiedät itsekin, että olet pohjasakkaa monessa suhteessa 😊
Vierailija kirjoitti:
Hienotunteisuus. Varmaan lähes jokaiselta työpaikalta löytyy vähintään yksi suorapuheinen töksäyttelijä.
Töksäytäppä tälle takaisin samalla tavalla, taatusti loukkaantuu
Teillä menee sekaisin käytöstavat ja sosiaaliset taidot.
Jälkimmäisiä ovat esim. vuorovaikutus- ja tunnetaidot.
Toki jos vuorovaikutustaidot ja tunnesäätely ovat heikot, käytöskin on moukkamaista
Vierailija kirjoitti:
Hienotunteisuus. Varmaan lähes jokaiselta työpaikalta löytyy vähintään yksi suorapuheinen töksäyttelijä.
Keskimäärin suomalaisia vaivaa kuitenkin ylenmääräinen hienotunteisuus, jolloin jää epäselväksi, että mitä kukakin haluaa, tuntee tai yrittää kommunikoida.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi avata sen oven ihan itse. Tuntemattomia ei tarvitse tervehtiä. Mistä 50-luvun suomi- filmistä nämä ällistelijät on? Ajat ja tavat ovat muuttuneet.
Ajat ja tavat on todellakin muuttuneet. Ovesta kulkemisessa on "liikennesäännöt". Sisältä tulija päästetään ensin ulos, jos samaan aikaan liikettä on yhden oven aukosta molempiin suuntiin. Ulkoa tulevan ei tarvitse tunkea siihen samaan oviaukkoon yhtäaikaisesti. Ihan rauhassa voi pidellä ovea auki ulkopuolella.
Ohi aiheen - naiset ja lapset ensin, sanotaan kun hätätila on. Pitäisikö tästäkin "tyhmästä" tavasta luopua, kun ajat ja tavat on muuttuneet.
Pienet normaalit kohteliaisuudet, kuten se, että sanotaan Kiitos/Kiitti/Tänks, kun saadaan jotakin.
Kävin kuukausi sitten palaverissa alihankkijan luona ja sain mukaani pahvilaatilollisen heidän mainosmateriaaliaan mukaan lukien ehkä 50-60 euron arvoisen selkärepun, jolle minulla ei ollut käyttöä. Tarjosin sitä noin kolmikymppiselle naiskollegalleni, joka selvästi ilahtui lahjasta. Mutta muuten hän otti sen vastaan ikään kuin minun olisi pitänyt olla kiitollinen siitä, että kelpasi. Ei kiitosta. No, seuraavalla kerralla tarjoan lahjuksia jollekin muulle.
Nuorten naisten käytöstapojen puute ei sinällään ole mitään uutta. Muistan joskus kauan sitten, kun ihmiset vielä liftasivat, ottaneeni muutaman kerran kyytiin itseäni kymmenkunta vuotta nuorempia tyttöjä. Saatoin jopa aikani kuluksi tehdä muutaman kilometrin mutkan, ja viedä heidät perille tai parempaan liftauspaikkaan. Ei kiitosta. Luovuin pian tyttöjen roudaamisesta ja otin kyytiini vain varustemiehiä (naisia ei tuolloin intin harmaisiin päästetty).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osata tulkita toisen elekieltä (päätellä koska toinen on kiinnostunut keskustelusta ja koska ei, esimerkiksi), ei osata tunnistaa toisen tunnetiloja, eikä myöskään osata toimia niiden mukaisesti (ylipäätään ei osata huomioida toista), ei ymmärretä minkälainen käytös ja puhe on missäkin tilanteessa sopivaa (ei osata muokata omia toimintatapojaan ja puhetapaa tilanteen mukaan), käyttäydytään huonosti tai oudosti eikä ymmärretä miltä se toisen silmin näyttää, mennään liian lähelle toista eikä ymmärretä sen tuntuvan epämukavalta, ei ole taitoa ylläpitää keskustelua. Tuon tyyppisiä asioita.
Se on aika pieni kourallinen ihmisiä, jotka noin sulavasti luovii ihmisten kanssa. Kuinka aitoa se käytös sitten on, on taas toinen keskustelu.
Hyvin harvalla loppujen lopuksi on sellaista persoonaa, että voisi olla oma itsensä ja kaikkea noita.
Ei ole mitään rakettitiedettä. Noi kaikki kuuluvat peruskotikasvatukseen. Ainakin meillä ja olen kolmekymppinen.
Tervehtiminen, itsensä esittely, silmiin katsominen, kiitos, anteeksi esimerkiksi. Näitä eivät suomalaiset oikein luonnollisella tavalla hallitse. Jos joutuu tällaiseen tilanteeseen, moni välttelee tai kokee olonsa epämukavaksi. Joidenkin mielestä tällaiset asiat ovat turhaa pokkurointia, voitteko kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Teillä menee sekaisin käytöstavat ja sosiaaliset taidot.
Jälkimmäisiä ovat esim. vuorovaikutus- ja tunnetaidot.
Toki jos vuorovaikutustaidot ja tunnesäätely ovat heikot, käytöskin on moukkamaista
Kyllä käytöstavat kuuluvat sosiaalisiin taitoihin hyvinkin. Mitä muuta käytöstavat ovat kuin vuorovaikutustaitoja?
Parrain onkin niin 😶