Miksi naisten tekemästä henkisestä väkivallasta puhutaan niin vähän vaikka melkein kaikki miehet sitä kokee?

Koska julkinen keskustelu on tekopyhää ja keskustelijat myös.

Hei eivät KAIKKI naiset.

Iigor yrittää taas kahtiajakaa kansaa. Poistoon.

Vierailija kirjoitti:

Hei eivät KAIKKI naiset.

Miksi miehiä saa yleistää mutta naisia ei?

Tabu. 

Naisena olen sitä mieltä että erittäin hyvä kysymys kun olen sitä sivusta seurannut. Myös naisten miehiin kohdistuvaa väkivaltaa vähätellään.

Netissä keskustelupalstoilla ja miesviha-alustoilla on paljon näitä femcel-ideologiaa kannattavia naisia ja tyttöjä. On osa laajempaa yhteiskunnallista ilmiötä, kuten uutiset Ylen salakähmäisistä toimista tänään toivat taas osaltaan ilmi.

Kun mies puhuu nalkuttavasta akasta, pitäisi olla kärpäsenä katossa voidakseen todeta, onko suhteessa henkistä väkivaltaa kumman taholta kumpaa kohtaan vai onko parisuhde sairas molempiin suuntiin. Eli miehet kyllä puhuu siitä, sivulauseessa kerran mainitsevat ja alkavat sitten ryyppäämään, pelaamaan, kalastamaan, nostelemaan puntteja tai mitä nyt tekevätkään sijaistoimintona parisuhteen tilan miettimisen tilalla.

Kysymys onkin, miten miehet saataisiin puhumaan kokemastaan, eikä esittämään sitä ääliötä jonka pitää hakata päätään siihen harmaaseen kiveen koska mies ei itke, sen sijaan että käyttäisi sitä päätään miettimään miten siitä kivestä päästään.

Ai sinä taas, terve!

Millaista tämä väkivalta on, missä sitä tapahtuu, miten se ilmenee? Nyt esimerkkejä pöytään elävästä elämästä.

Miehet usein tuppaavat uhriutumaan, kun naiset eivät anna kohdella itseään miten hyvänsä. 

No miksi sinä, ap, puhut naisten tekemästä henkisestä väkivallasta niin vähän vaikka sitä koet? Kerro.

Naisvlittoiseet työpaikat on pahimpia. En ymmärrä sitä vihaa, mitä naiset harjoittaa toisiaan kohtaan. Joko siis ollaan hyviä ystäviä tai peri vihollisia. Työpaikoilla esim. oikein odotetaan, että joku tekisi pienenkin virheen ja sitten mennään kantelemaa  siitä esimiehille, kuin maailmanloppu olisi kohdannut. Asiat olisi vaikka huomautuksella hoidettu, ennen kuin mitään virhettä edes tapahtuisi, mutta ei. Naiset on käsittämättömän kateellisia ja pahantahtoisia. 

Tunnen erään alkoholisoituneen keski-ikäisen naisen, joka on kova manipuloimaan, valehtelemaan, keksimään syytöksiä nk. paskanjauhaja ja riidanhaastaja. Hän ärsyttää tietoisesti miestään ja eksäänsä, saa heidät raivon partaalle ja sitten kehuskelee kuinka on niin paha suustaan, että ukot hermostuu.

Mietinpä että kun saa joskus joltain pataansa, niin mikä ääni on sitten kellossa? 

Varmaan siksi kun miehet harrastaa sitä henkistäkin väkivaltaa enemmän kuin naiset. 

Henkinen väkivalta ja fyysinen väkivalta ei sitten ole mitään toistensa vastakohtia, vaan fyysisen väkivallan käyttäjä käyttää kyllä myös henkistä väkivaltaa. Ei kukaan ala hakkaamaan toista, niin että on ensin ollut tosi kiva mutta yhtäkkiä muuttuukin väkivaltaiseksi. Uhri täytyy ensin saada sellaiseen mielentilaan että häntä voi hakata, ilman että hän lähtee pois. Vasta sitten alkaa fyysinen väkivalta.

Väärä sivusta kysellä tuommoisia jos haluat kunnollisia vastauksia. Tänne nyt kertyy kaikenlaiset katkerat feministit jotka juuri noita asioita vähättelee. Suurin osa naisista oikeassa elämässä on kuitenkin kunnollisia.

Kyllhän siitä puhutaan paljon, ja sitä liioitellaan.

MIESTEN tekemästä henkisestä väkivallasta ei puhuta! Miehet tekevät enemmän henkistä väkivaltaa kuin naiset.

Varmaan siksi, kun hätäkeskuksenkin asenne on "siis otatsä naiselta pataan?

Vierailija kirjoitti:

Tunnen erään alkoholisoituneen keski-ikäisen naisen, joka on kova manipuloimaan, valehtelemaan, keksimään syytöksiä nk. paskanjauhaja ja riidanhaastaja. Hän ärsyttää tietoisesti miestään ja eksäänsä, saa heidät raivon partaalle ja sitten kehuskelee kuinka on niin paha suustaan, että ukot hermostuu.

Mietinpä että kun saa joskus joltain pataansa, niin mikä ääni on sitten kellossa? 

Miksi uskot, että saa väistämättä pataansa? Myönnät miesten olevan fyysisesti väkivaltaisia, vaikkei heitä kohtaan ole mitään fyysistä uhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei eivät KAIKKI naiset.

Miksi miehiä saa yleistää mutta naisia ei?

Ei saa kenestäkään yleistää!!!