Vielä vuonna 2010 Suomessa syntyi noin 60k lasta, mutta vuonna 2019 enää noin 40k
Miksi noin kova lasku suhteellisen lyhyessä ajassa?
Kommentit (34)
Syitä on monia. Pessimistinen ilmapiiri, opiskelijoiden velkaannuttaminen, lapsiperheiden tukien heikkeneminen, synnyttävien ikäluokkien pieneneminen ja feministis-heterofobinen ilmapiiri nyt ainakin ovat vaikuttaneet asiaan.
En tykkää tai jaksa hoitaa lapsia eikä normaali nainen enää kelpaa parisuhteeseen ainakaan pk seudulla.
N27
Vierailija kirjoitti:
Syitä on monia. Pessimistinen ilmapiiri, opiskelijoiden velkaannuttaminen, lapsiperheiden tukien heikkeneminen, synnyttävien ikäluokkien pieneneminen ja feministis-heterofobinen ilmapiiri nyt ainakin ovat vaikuttaneet asiaan.
Eipä nyt syytetä feministejä ihan kaikesta.
Tällä pallolla on jo aivan liikaa ihmisiä, hyvä että laskee luvut.
Miehet eivät ottaneet kontilleen puolia kotitöistä ja lapsenhoidosta. Naisille kasautui sekä ansiotyötä, että kotityöt. Se on liikaa.
Ohis, mutta vertaaminen 2010 on ongelmallista, sillä silloin oli syntyvyyspiikki. Yksi lapsistani syntyi 2010 ja hänen luokallaan oli esim. ala-asteella 33 oppilasta, kun häntä vanhemman ja nuoremman sisaruksen luokilla oli / on vain jotain 23 - 25 oppilasta.
Vierailija kirjoitti:
Tällä pallolla on jo aivan liikaa ihmisiä, hyvä että laskee luvut.
Lopetetaan myös matkailu samalla. Vaikka tuottaakin nautintoa
Ihan sama kehitys on ollut muissakin rikkaissa (eli Euroopassa) maissa noin kauan. Ihmiset alkavat ymmärtää, että ihmisiä on liikaa, varsinkin meillä rikkailla mailla, joissa lapsen kasvatus maksaa yli 10 kertaa sen, mitä muualla ja sielläkin on jo väkiluku pienemässä.
Mitään syytä ei ole painostaa lapsia hankkimaan niitä, jotka eivät itse halua.
Tukien laskeminen ei jostain syystä vaikuta mamukoiden älyttömään lisääntymiseen. Miten niillä on varaa porsia?
Vierailija kirjoitti:
Tukien laskeminen ei jostain syystä vaikuta mamukoiden älyttömään lisääntymiseen. Miten niillä on varaa porsia?
Tukien laskeminen on vain yksi osaselitys.
Mikä ongelma? Maapallolla on yli 8 miljardia ihmistä, ja ihmiskunta kasvaa edelleen yli 70 miljoonalla yksilöllä/vuosi.
Eli emme ole uhanalainen laji.
Suomalaisiakin (siis ihan kantiksia) on monta miljoonaa, ja joka vuosi syntyy kymmeniä tuhansia lisää, joten edes suomalaiset eivät ole sukupuuton partaalla. (vs. islantilaiset, joita on n. 300 000 tai vähän yli, eikä heitäkään sukupuutto uhkaa).
Syntyvyyden lasku on uhka ainoastaan talouseliitille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Maapallolla on yli 8 miljardia ihmistä, ja ihmiskunta kasvaa edelleen yli 70 miljoonalla yksilöllä/vuosi.
Eli emme ole uhanalainen laji.
Suomalaisiakin (siis ihan kantiksia) on monta miljoonaa, ja joka vuosi syntyy kymmeniä tuhansia lisää, joten edes suomalaiset eivät ole sukupuuton partaalla. (vs. islantilaiset, joita on n. 300 000 tai vähän yli, eikä heitäkään sukupuutto uhkaa).
Syntyvyyden lasku on uhka ainoastaan talouseliitille.
Se on uhka mm jokaiselle alle 50-vuotiaalle, joka haluaa inhimillisen vanhuuden.
Vierailija kirjoitti:
Tukien laskeminen ei jostain syystä vaikuta mamukoiden älyttömään lisääntymiseen. Miten niillä on varaa porsia?
Toisen sukupolven m a a h a n m u u t t a j a t, eli he, joiden vanhemmat muuttivat tänne, eivät lisäänny sen enempää kuin kantaväestökään.
Naiset ei jaksa kahta täysipäiväistä työtä, työuraa ja toista mokomaa kotona.
Kotitöiden ja lasten hoidon tasainen jakautuminen isän ja äidin kesken ei ole onnistunut.
Petterin Suomessahan ei saa enää syntyä kuin riittävän varakkaita Kokoomuksen kannattajia, josta hän itse tulee hallitusohjelmallaan huolehtimaan. Ja koska petterin tarkoitus on huolehtia vain 1% eduista niin laskee siitä...
Mitä te siellä niitten lasten perään itkette. Menkää töihin! Meillä on Suomelle ihan toisenlaisia suunnitelmia kuin tuhlata hyvää maaperää täällä asuvien idioottien kodiksi. Maat ja vedet on itseasiassa jo myyty, nyt vaan pitäisi saada vanhat asukkaat pois tieltä! Terkuin RP
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Maapallolla on yli 8 miljardia ihmistä, ja ihmiskunta kasvaa edelleen yli 70 miljoonalla yksilöllä/vuosi.
Eli emme ole uhanalainen laji.
Suomalaisiakin (siis ihan kantiksia) on monta miljoonaa, ja joka vuosi syntyy kymmeniä tuhansia lisää, joten edes suomalaiset eivät ole sukupuuton partaalla. (vs. islantilaiset, joita on n. 300 000 tai vähän yli, eikä heitäkään sukupuutto uhkaa).
Syntyvyyden lasku on uhka ainoastaan talouseliitille.
Mikään ei ole niin nöyrää työvoimaa kuin perheellistynyt aasimuurahainen. Pankkiiri, verottaja, autokauppias ja kiinteistövälittäjä nauravat makeasti illalla klubilla kun näitä typeryksiä riittää jotka elättävät välistävetäjiä...
Legit en löydä miestä joka provaidaa