Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö lakia muuttaa niin, että serku voi periä?

Vierailija
05.06.2024 |

Suomessa paljon yksinäisiä, lapsettomia ihmisiä, joiden perintö menee valtiolle.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei serkkuja tarvitse lisätä perintökaareen.

Kotikunta voi sitten hakea valtiolta osuutta yksinäisen perinnöstä.

Mutta serkku ei.

Vierailija
22/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ameriikan serkun miljoonaperintö :p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi missään nimessä. Erikseen voi testamentata. Ei saa automaattisesti kääntää serkulle tai muulle. Joidenkin serkut eivät ole mukavia lainkaan. Testamenttauksen pitäisi olla helpompaa ja kansantajuista, ettei aina tarvita lakimiestä. Joku testamenttipohja joka on selkeä. Jos ei ole omaisia kuka on todistajana, voiko sen hoitaa tunnistautumalla luotettavasti ja joku helppo systeemi iäkkäillekin.

Vierailija
24/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi missään nimessä. Erikseen voi testamentata. Ei saa automaattisesti kääntää serkulle tai muulle. Joidenkin serkut eivät ole mukavia lainkaan. Testamenttauksen pitäisi olla helpompaa ja kansantajuista, ettei aina tarvita lakimiestä. Joku testamenttipohja joka on selkeä. Jos ei ole omaisia kuka on todistajana, voiko sen hoitaa tunnistautumalla luotettavasti ja joku helppo systeemi iäkkäillekin.

Ei testamentin tekeminen ole mitenkään älyttömän vaikeaa. Lakimiehen käyttöä suositellaan sen vuoksi että asiakirjasta tulee selkeä, eikä se sisällä virheitä. Testamentissa on esimerkiksi oltava kaksi ulkopuolista todistajaa. Lähisukulaiset eivät käy. Testamenttia tehtäessä on myös otettava huomioon mahdolliset lakiosuudet, joita ei tietenkään ole jos rintaperillisiä ei ole.

Vierailija
25/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvussani on tilanne, jossa henkilön ainoat elossa olevat sukulaiset ovat muutama serkku. Kyseisellä henkilöllä on tiettävästi mukavasti perittyä omaisuutta. Hän on myös ollut vuosikymmeniä oikeustoimikelvoton, joten testamenttia ei ole eikä tule. 

Vierailija
26/26 |
05.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella ihmisellä saattaa olla hyvinkin monta serkkua. Sitten kun se tavanomainen omaisuus jaetaan tusinan kesken, niin jokaiselle serkulle jäisi aika vähän perittävää. Lakitekstiin voi olla aika vaikea kirjata, että kuka niistä serkuista olisi ensisijainen perinnön saaja. Helpointa on tosiaan se, että tekee itse sille suosikkiserkulleen testamentin.

Ei pidä unohtaa lestadiolaisia, joilla voi olla jopa satoja serkkuja. Lapsettomana kuolleiden perinnönjaosta tulisi melkoista sotkua.

Paitsi että jos ei ole lapsia, niin sitten seuraavaksi vanhemmat perisivät. Jos vanhemmat ei ole elossa, niin sitten sisarukset. Jos ei sisarukset ole elossa, niin sitten sisarusten lapset. Vasta sen jälkeen voisi tulla serkut. Todennäköisesti mainitsemallasi ryhmällä on aika paljon sisaruksia ja/tai sisarusten lapsia, joten he ehtii

Ei ole lainkaan tavatonta, että lestadiolaiset tai lestadiolaistaustaiset pariskunnat hankkii vain yhden lapsen.