Mikä on suomen kielen ainoa viisiasteinen vertailumuoto?
Se on:
hyvä - parempi - paras - parhaampi - parhain
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valhe - emävalhe - Petteri Orvon puhe
Se on Orpon, ei Orvon.
Eipä ole. Yleisnimiset sukunimet taivutetaan yleisnimen tapaan. Henkilö voi tietysti haluta erilaista ääntämystä, mutta saahan sitä haluta.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/nimien-taivutus/
Niinpä näkyy, erilainen taivutus pätee vain etunimille. Tämä oli uutta tietoa minulle. Taivuttaisin tuon silti Orpon, koska se on hänen sukunsa käytäntö. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sukunimien-taivutus-hiertanyt-toimi…
"Jos sanalla on kielessä kaksi taivutustapaa, on parasta valita sama tapa, jota nimenhaltija itse käyttää, jos se on tiedossa. Toisaalta on syytä muistaa, että yleiskielen mukainen taivutus on moitteeton, vaikka nimenhaltija itse ei sitä käyttäisikään. On mahdotonta tietää viisimiljoonaisen kansan jokaisen yksilön henkilökohtaisia nimenkäyttötapoja ja kohtuutonta liiemmälti vaatia sellaisten tapojen yleistä noudattamista."
"Nimenkantajalla on oikeus taivuttaa yksityiselämässään sukunimeään haluamallaan tavalla. Julkisessa viestinnässä voi kuitenkin aina noudattaa alla esitettyjä yleisiä taivutusperiaatteita.
Sukunimet taipuvat pääosin samoin kuin vastaavat yleissanat:
Järvi : Järven : Järveä : Järvien
Vrt. järvi : järven : järveä : järvien
Ratas : Rattaan : Ratasta : Rattaiden ~ Rattaitten
Nieminen : Niemisen : Niemistä : Niemisten
Peltola : Peltolan : Peltolaa : Peltoloiden"
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/nimien-taivutus-sukunimet/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
valhe - emävalhe - Petteri Orvon puhe
Se on Orpon, ei Orvon.
Älä viisastele, olin kieliopintunneilla taistolaisten marsseilla.
"On mahdotonta tietää viisimiljoonaisen kansan jokaisen yksilön henkilökohtaisia nimenkäyttötapoja ja kohtuutonta liiemmälti vaatia sellaisten tapojen yleistä noudattamista."
Orpon tapauksessa taivutusmuoto on sekä tiedossa että käytössä, esim. mediassa. Sama asia kuin se, jos joku haluaa välttämättä käyttää muotoa "Tampereessa", koska ei voi tietää jokaisen kaupungin taivutusmuotoa.
Luihu - luihumpi - luihuin - asianajaja - poliitikko
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei alunperin ollut sanaluokkia kuten indo-eurooppalaisissa kielissä. Mitä tahansa sanaa voidaan käyttää sellaisenaan jonkin toisen sanaluokan tapaan.
Avaisitko tätä hiukan?
Vierailija kirjoitti:
"On mahdotonta tietää viisimiljoonaisen kansan jokaisen yksilön henkilökohtaisia nimenkäyttötapoja ja kohtuutonta liiemmälti vaatia sellaisten tapojen yleistä noudattamista."
Orpon tapauksessa taivutusmuoto on sekä tiedossa että käytössä, esim. mediassa. Sama asia kuin se, jos joku haluaa välttämättä käyttää muotoa "Tampereessa", koska ei voi tietää jokaisen kaupungin taivutusmuotoa.
Siitä huolimatta yleisnimen mukainen taivutus on aina korrekti tapa.
Minulla on omena, päärynä, ja banaani. Omena on parempi kuin päärynä. Omena on paras.
Tuota ei voi missään olosuhteissa tulkita niin, että omena on huonompi kuin banaani, mikä olisi pakollista, jos paras - parempi - parhain olisi oikein. Omena on paras eli mikään ei ole parempi kuin omena. Parhain on vain harvemmin käytetty muoto sanasta paras.