Jos jotain kiinnostaa erilainen teoria ihmiskunnan synnystä, niin kannattaa katsoa tämä Joe Rogan Podcast jakso

LOL

Oho !

Sadut ja tieteelliset teoriat ovat hyvin eri asioita. Ongelma tässä nyt on se, että satuihin uskovat eivät ymmärrä mitä sana teoria tieteessä tarkoittaa. Ihan oikeasti voitaisiin kasvaa aikuisiksi ja unohtaa nämä luomissadut, koska tiedämme nykyisin aukottomasti paremmin.

Maailma ei tarvitse tämmöistä hörhöilyä yhtään lisää. Maailma tarvitsee tervettä järkeä, tietoa ja tiedettä.

Ei elokuvat kerro erilaisia teorioita.

Teoriat muodostetaan tieteellisen tutkimuksen perusteella, nuo Roganin tms. jutut eivät ole teorioita. Ihan oman sivivtyksesi takia, ottaisit selvää, mikä on tieteellinen teoria, miten se muodostetaan, ja mitä vaaditaan, että sitä pidetään teoriana.

Ja siis tieteellinen teoria ei todellakaan ole mikään stetsonista vedetty heitto, niin kuin moni tuntuu kuvittelevan.

Niille jotka eivät jaksa katsoa:

Joe Roganin podcastissa vieraana oleva Billy Carson keskustelee Roganin kanssa useista kiehtovista aiheista, jotka liittyvät muinaisiin sivilisaatioihin, ulkoavaruuden olentoihin ja kehittyneeseen teknologiaan.

Yksi keskeisimmistä keskustelunaiheista ovat muinaisten sumerilaisten savitaulut, jotka Carsonin mukaan sisältävät hämmästyttävän edistynyttä tietoa esimerkiksi aurinkokunnasta, ihmisten geneettisestä muokkaamisesta ja pitkälle kehittyneestä teknologiasta. Tämä herättää kysymyksen siitä, miten sumerilaisilla saattoi olla hallussaan näin kehittynyttä tietoa jo tuhansia vuosia sitten. Carson esittää teorian, jonka mukaan maapallolle saapui muinaisina aikoina kehittyneitä avaruusolentoja, anunnakeja, jotka loivat ihmiskunnan geneettisten muokkausten avulla ja opettivat ihmisille monenlaista tietoa ja teknologiaa. Tätä teoriaa tukevat Carsonin mukaan muun muassa raamatussa ja muissa muinaisissa teksteissä esiintyvät lukuisat viittaukset jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin.

Toinen mielenkiintoinen puheenaihe on Gizan pyramidien mahdollinen käyttötarkoitus. Carson spekuloi, että pyramidit saattoivat toimia eräänlaisina energialaitoksina tai jopa tietokoneina. Hän perustelee tätä muun muassa sillä, että pyramidin mitoissa ja sijainnissa on erittäin tarkkoja matemaattisia suhteita suhteessa maapalloon. Lisäksi keskustelussa sivutaan myös väitteitä kuun pimeällä puolella sijaitsevista oudoista rakenteista, joista hallituksilla saattaa Carsonin mukaan olla enemmän tietoa kuin yleisesti myönnetään.

Podcast-jakson aikana Carson ja Rogan käyvät läpi myös useita muinaisia tekstejä, joissa kuvaillaan lentäviä lautasia muistuttavia laitteita. Nämä kuvaukset vastaavat hämmästyttävän tarkasti moderneja ufo-havaintoja, mikä herättää kysymyksen siitä, ovatko hallitukset kenties onnistuneet takaisinmallintamaan muinaista avaruusolentojen teknologiaa. Keskustelu etenee myös yleisempiin pohdintoihin siitä, miten älykkään elämän ja sivilisaatioiden kehitys saattaa edetä avaruuden mittakaavassa, ja millä eri tasoilla älykästä elämää voi mahdollisesti olla olemassa.

Carson jakaa podcastissa myös omia kokemuksiaan ufojen havaitsemisesta ja vuosikymmeniä jatkuneesta kiinnostuksestaan aihetta kohtaan. Hän kertoo nähneensä ensimmäisen ufonsa jo seitsemänvuotiaana ja omistautuneensa siitä asti aiheen tutkimiselle, minkä myötä hän on opiskellut muun muassa MIT:ssa ja Harvardissa.

Jakso tarjoaa kaiken kaikkiaan äärimmäisen mielenkiintoisen ja spekulatiivisen katsauksen ihmiskunnan alkuperään ja kehitykseen liittyviin kysymyksiin. Carson ja Rogan ammentavat keskustelussaan laajasti niin uskonnollisista, historiallisista, tieteellisistä kuin esoteeristakin lähteistä ja teorioista. Monet käsitellyistä aiheista jäävät väistämättä avoimiksi kysymyksiksi, joihin ei ole olemassa yksiselitteisiä vastauksia, mutta ne tarjoavat runsaasti ajateltavaa ja näkökulmia siihen, mistä ihmiskunta on kenties lähtöisin ja mihin olemme matkalla niin maan päällä kuin kenties sen ulkopuolellakin.

Kiitos

Miljoona katselukertaa, aika hyvin

Keskustelussa esitetään monia mielenkiintoisia teorioita ja väitteitä, mutta monet niistä eivät perustu tieteellisesti todistettuihin faktoihin. Tässä muutamia huomioita:

1. Ei ole olemassa pitäviä todisteita siitä, että sumerilaisilla olisi ollut niin kehittynyttä tietoa esimerkiksi aurinkokunnasta tai geeniteknologiasta, kuin Carson väittää. 

2. Anunnakien olemassaolosta tai ihmiskunnan geneettisestä muokkauksesta muinaisten avaruusolentojen toimesta ei ole tieteellistä näyttöä. Kyseessä on spekulatiivinen teoria.

3. Vaikka Gizan pyramideissa on kieltämättä hämmästyttävän tarkkaa matematiikkaa, ei ole todisteita siitä, että ne olisivat toimineet energialaitoksina tai tietokoneina.

4. Väitteet kuun pimeän puolen oudoista rakenteista ja hallitusten salailemasta tiedosta ovat niin ikään spekulaatiota vailla vankkaa faktapohjaa.

5. Muinaisten tekstien kuvaukset lentävistä lautasista ovat tulkinnanvaraisia, eikä voida varmuudella sanoa, että ne vastaisivat nykypäivän ufo-havaintoja.

6. Carsonin omat kokemukset ufojen näkemisestä ovat subjektiivisia, eikä niitä voida pitää tieteellisenä todisteena.

On tärkeää muistaa, että vaikka keskustelu on erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä, suuri osa siinä esitetyistä väitteistä ja teorioista on spekulatiivisia ja kiistanalaisia. Ne eivät edusta tiedeyhteisön yleisesti hyväksymiä faktoja, vaan perustuvat pitkälti rajattuihin lähteisiin, omiin tulkintoihin ja uskomuksiin. Tämän vuoksi keskustelua on syytä tarkastella ennemminkin mielenkiintoisena ajatusten vaihtona ja hypoteesien esittämisenä kuin varsinaisten faktojen julki tuomisena.

"Yksi keskeisimmistä keskustelunaiheista ovat muinaisten sumerilaisten savitaulut, jotka Carsonin mukaan sisältävät hämmästyttävän edistynyttä tietoa esimerkiksi aurinkokunnasta, ihmisten geneettisestä muokkaamisesta ja pitkälle kehittyneestä teknologiasta."

Niin, oleellista on tuo "Carsonin mukaan". Todellisuudessa hän on tulkinnut noita hyvin vapaasti tyyliin "tämä voisi tarkoittaa että" joka on ihan sama tapa jolla muinaiset ennustukset ja uskontojen profetiat saadaan hörhöjen tulkinnoissa "pitämään paikkansa".

Vierailija kirjoitti:

Miljoona katselukertaa, aika hyvin

Miljoona höynäytettyä hölmöä

"Tätä teoriaa tukevat Carsonin mukaan muun muassa raamatussa ja muissa muinaisissa teksteissä esiintyvät lukuisat viittaukset jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin."

Raamattu ei ole tieteellinen lähdeteos.

Aina on ollut olemassa fiksuja ajattelijoita. Ei tieteellinen tieto ole mitenkään tällä vuosisadalla kokonaan syntynyttä. Sen sijaan tekninen edistys kytkeytyy teolliseen vallankumoukseen, mutta muuten asioista on oltu selvillä hyvinkin kauan.

Vaikka joku maapallon prekessioliike on tunnettu jo tuhansia vuosia. Silti katolinen kirkko vasta hiljattain suostui myöntämään, että maapallo on pallo, eikä litteä levy. Varmaan poltti roviolla tuhansia, jotka levitti "väärää totuutta". Muuten samaa, mitä venäjällä tai jossain tiedätte-minkä-uskonnon-maissa tehdään nykyään.

Mutta nämä huuhaa-hörhöt uusine teorioineen, eivät edusta tiedettä, vaan pikemmin Walt Disneyn ja H C Anderssonin luomaa koulukuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina on ollut olemassa fiksuja ajattelijoita. Ei tieteellinen tieto ole mitenkään tällä vuosisadalla kokonaan syntynyttä. Sen sijaan tekninen edistys kytkeytyy teolliseen vallankumoukseen, mutta muuten asioista on oltu selvillä hyvinkin kauan.

Vaikka joku maapallon prekessioliike on tunnettu jo tuhansia vuosia. Silti katolinen kirkko vasta hiljattain suostui myöntämään, että maapallo on pallo, eikä litteä levy. Varmaan poltti roviolla tuhansia, jotka levitti "väärää totuutta". Muuten samaa, mitä venäjällä tai jossain tiedätte-minkä-uskonnon-maissa tehdään nykyään.

Mutta nämä huuhaa-hörhöt uusine teorioineen, eivät edusta tiedettä, vaan pikemmin Walt Disneyn ja H C Anderssonin luomaa koulukuntaa.

 

Naistutkimus ja sukupuolentutkimus edustavat tiedettä. Heh.

jep