Tuntuuko teistäkin, että maailma on muuttumassa ihan toisenlaiseksi?

Tätä ajanjaksoa jota nyt elämme, nimitetään nykyajaksi ja sen katsotaan alkaneen 40-luvulla, toisen maailmansodan päättymisen aikoihin. Nykyajan on katsottu tulevan päätökseensä lähitulevaisuudessa.

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

Toinen mielenkiintoinen aikaa kuvaava seikka on se, että taloustieteilijät ovat puhuneet jo muutaman vuoden siitä kuinka kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja olemme siirtymässä jonkinlaiseen digifedoalismiin, missä Metan kaltaiset yhteisöt ovat uudenajan maaherroja.

Eli jos joistain tuntuu, että kaikki on muuttumassa, hän on aivan oikeassa. Elämme suurten muutosten aikaa, vaikka monien elämässä se ei näykään vielä kuin epämääräisenä tunteena jossain taka-alalla.

Ja pahoitteluni, jos joku tämän huomion on jo esittänyt. Olin laiskimus, enkä jaksanut lukea koko ketjua läpi.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ajanjaksoa jota nyt elämme, nimitetään nykyajaksi ja sen katsotaan alkaneen 40-luvulla, toisen maailmansodan päättymisen aikoihin. Nykyajan on katsottu tulevan päätökseensä lähitulevaisuudessa.

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

Toinen mielenkiintoinen aikaa kuvaava seikka on se, että taloustieteilijät ovat puhuneet jo muutaman vuoden siitä kuinka kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja olemme siirtymässä jonkinlaiseen digifedoalismiin, missä Metan kaltaiset yhteisöt ovat uudenajan maaherroja.

Eli jos joistain tuntuu,

Silti on käynnissä kiistoja (yksi tärkeimpiä vääntö kahden biosukupuolen ensisijaisuudesta vs genderkirjo-ideologia) joiden lopputulos ei ole selvä. Sanotaan että biosukupuoli on pakko hävittää jotta saadaan ihmisen teknologisointia eteenpäin esim lisääntymisen ja myös yhteiskunnan uudelleen järjestämisen mahdollistamiseksi. Eli nämä ovat vasta ikäänkuin piirustuspöydällä, toki saattaa olla että paine tiettyihin asioihin on musertava vaikka olisivat eettisesti hyvin väärin tähänastisen moraaliajattelumme valossa.

Vaikka jotkin tavoitteet tintuisivst kaukaisilta ja utopistisilta ne tarvitsevat välietappinsa ja mm ihmisten arvomaailman perinpohjaisen muokkauksen päästäkseen ylipäänsä toteutumaan. Yksi näkyvä mylläämisen kohde on kristinuskon ihmiskäsitys joka on ristiriidassa teknistävän ja välineellistävän ihmiskuvan kanssa, jossa ihmisyys on ainoastaan muokattavaa materiaa. Tämä on saatava sopimaan yhteen tulevien tavoitteiden kanssa mm bioperheen merkityksen täydellinen mitätöinti edistää lasten ja niiden tuottamisen aivan uusin välinein ja päämäärin.

Olen tuntenut muutospaineen koko elämäni ja ollut 'hereillä' mutta vasta koronan kohdalla tulin tietoiseksi miten maailmantalous on tänä päivänä rakentunut. 

Ärsyttää, että hyviä ja tavoiteltavia asioita käytetään länsimaalaisten ihmisten orjuuttamiseen. Kukaan ei näkyvästi aja esim.Afrikan eri maiden kaivostyöläisten aseman parantamista ja kaivostoiminnan aiheuttamien ympäristökatastrofien lopettamista. Ei vaadita ihmiskaupan lopettamista. 

Vierailija kirjoitti:

kireämmäksi. Lisää sääntöjä ja lakeja. Mitään ei uskalla enää tehdä tai sanoa. Ettei varmasti kukaan pahoita mieltänsä.

Onneksi sinä olet vielä pystynyt pahoittamaan mielesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ajanjaksoa jota nyt elämme, nimitetään nykyajaksi ja sen katsotaan alkaneen 40-luvulla, toisen maailmansodan päättymisen aikoihin. Nykyajan on katsottu tulevan päätökseensä lähitulevaisuudessa.

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

Toinen mielenkiintoinen aikaa kuvaava seikka on se, että taloustieteilijät ovat puhuneet jo muutaman vuoden siitä kuinka kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja olemme siirtymässä jonkinlaiseen digifedoalismiin, missä Metan kaltaiset yhteisöt ovat uuden

Silti on käynnissä kiistoja (yksi tärkeimpiä vääntö kahden biosukupuolen ensisijaisuudesta vs genderkirjo-ideologia) joiden lopputulos ei ole selvä. Sanotaan että biosukupuoli on pakko hävittää jotta saadaan ihmisen teknologisointia eteenpäin esim lisääntymisen ja myös yhteiskunnan uudelleen järjestämisen mahdollistamiseksi. Eli nämä ovat vasta ikäänkuin piirustuspöydällä, toki saattaa olla että paine tiettyihin asioihin on musertava vaikka olisivat eettisesti hyvin väärin tähänastisen moraaliajattelumme valossa.

Vaikka jotkin tavoitteet tintuisivst kaukaisilta ja utopistisilta ne tarvitsevat välietappinsa ja mm ihmisten arvomaailman perinpohjaisen muokkauksen päästäkseen ylipäänsä toteutumaan. Yksi näkyvä mylläämisen kohde on kristinuskon ihmiskäsitys joka on ristiriidassa teknistävän ja välineellistävän ihmiskuvan kanssa, jossa ihmisyys on ainoastaan muokattavaa materiaa. Tämä on saatava sopimaan yhteen tulevien tavoitteiden kanssa mm bioperheen merkityksen täydellinen mitätöinti edistää lasten ja niiden tuottamisen aivan uusin välinein ja päämäärin.

Tuo viittaamasi genderkirjo-ideologia koskee hyvin pientä joukkoa maapallon ihmisistä ja heistäkin suurin osa (niin puolesta kuin vastaan taistelija) ovat lähinnä äänekäs joukko somessa ja loput mediataloja, jotka ovat keskineet, että asialla voi rahastaa ja toisaalta kääntää katseet pois siitä mitä maailmalla oikeasti tapahtuu.

 Kun hyväosaiset ihmiset lännessä keskittyvät tappelemaan siitä kuinka monta sukupuolta on olemassa, kukaan ei kiinnitä huomiota esim. siihen mitä Kongossa tapahtuu. Meidän ei tarvitse miettiä sitä mitä historiamme, nykyisyytemme ja kulutusvalintamme aiheutta ihmisoikeuksille länsimaiden ulkopuolella, kun teemme tärkeimmän ihmisoikeuskysymyksen siitä millainen merkki yleisen vessan oveen tarvitsisi laittaa. Ja mehän tappelemme tästä, koska se on riidan molemmille osapuolille niin paljon helpompaa "hyvän asian" puolesta taistelua.

Ainahan se on.

Lapseni kysyi että miksi ihmeessä koulussa opetetaan historiaa. Että mihin sitä tarvitaan. Tämän takia. Perspektiivi, ymmärrys.

Vierailija kirjoitti:

 

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

 

Tuo voi olla hyväkin arvio. Aikakaudet eivät toki ole koskaan kaikkialla ihan samoja, esim. Suomen keskiaika määritellään eri ajanjaksolle kuin muun Euroopan keskiaika. Jos pääsisi tulevaisuuteen, saattaisi harmittaa, miten vääristyneellä tavalla silloin tätä aikaa katsotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ajanjaksoa jota nyt elämme, nimitetään nykyajaksi ja sen katsotaan alkaneen 40-luvulla, toisen maailmansodan päättymisen aikoihin. Nykyajan on katsottu tulevan päätökseensä lähitulevaisuudessa.

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

Toinen mielenkiintoinen aikaa kuvaava seikka on se, että taloustieteilijät ovat puhuneet jo muutaman vuoden siitä kuinka kapitalismi on tulossa tiensä päähän ja olemme siirtymässä jonkinlaiseen digifedoa

 "Kun hyväosaiset ihmiset lännessä keskittyvät tappelemaan siitä kuinka monta sukupuolta on olemassa, kukaan ei kiinnitä huomiota esim. siihen mitä Kongossa tapahtuu. Meidän ei tarvitse miettiä sitä mitä historiamme, nykyisyytemme ja kulutusvalintamme aiheutta ihmisoikeuksille länsimaiden ulkopuolella, kun teemme tärkeimmän ihmisoikeuskysymyksen siitä millainen merkki yleisen vessan oveen tarvitsisi laittaa. Ja mehän tappelemme tästä, koska se on riidan molemmille osapuolille niin paljon helpompaa "hyvän asian" puolesta taistelua."

Luuletko että vain kongossa on rankkaa? Meille ei kongon asiat kuulu pätkän vertaa, saisivat oppia ottamaan vastuuta omista kansalaisistaan. Luuletko että monissa euroopan maissa elämä on täyttä ihanuutta eikä siellä teidän "lännessä" jenkkilässäkään asiat oikeasti ole hyvin, taviskansalaisille. Niin pitkään kun vähintään puolet kansasta on köyhää ja puutteessa eikä saa edes perusterveydenhoitoa ei voida puhua mistään rikkaasta "lännestä" btw, jopa niissä afrikan savimajoissa äluluurit soi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

 

Tuo voi olla hyväkin arvio. Aikakaudet eivät toki ole koskaan kaikkialla ihan samoja, esim. Suomen keskiaika määritellään eri ajanjaksolle kuin muun Euroopan keskiaika. Jos pääsisi tulevaisuuteen, saattaisi harmittaa, miten vääristyneellä tavalla silloin tätä aikaa katsotaan. 

Juurikin näin. Lisäksi on hyvä muistaa, että historiankirjoissa suuret tapahtumat esitetään aina tiivistettyinä versioina, mutta todellisuudessa tapahtumat ovat paljon hitaampia. Ranskan vallankumouksen alkupäiväksi on merkattu 5.5.1789. Tuona päivänä Ludvig XVI kirjoitti päiväkirjaansa lähinnä kuvauksen siitä mitä illallisena oli ollut ja mainitsi päivän täysin tavallisena.

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut muutospaineen koko elämäni ja ollut 'hereillä' mutta vasta koronan kohdalla tulin tietoiseksi miten maailmantalous on tänä päivänä rakentunut. 

 

Ärsyttää, että hyviä ja tavoiteltavia asioita käytetään länsimaalaisten ihmisten orjuuttamiseen. Kukaan ei näkyvästi aja esim.Afrikan eri maiden kaivostyöläisten aseman parantamista ja kaivostoiminnan aiheuttamien ympäristökatastrofien lopettamista. Ei vaadita ihmiskaupan lopettamista. 

Jaa-a, kun ihmiskauppaa harrastavat eniten ja pitävät pystyssä miljardipopulaatio-afrikkalaiset, aasialaiset ja lähi-itä niin mitäs luulet, kuuntelevatko nämä mini eurooppalaisten pyyntöjä vaikka homman lopettamiseen? Te olette todella naiviita. Miksi te kuvittelette että nämä "ruskeat" kansat kuuntelisivat eurooppalaisten ja jenkkien pyyntöjä missään asiassa? Ette ole huomanneet viime vuosina räjähtänyttä "länsi/vaaleaiho"-vihaa? Tämä vaikuttaa kaikkeen, syvemmällä tasolla. Kiinahan sitä afrikkaa nykyään pumppaa ihan täysillä, ette varmaan tienneet tätäkään? Ja Kiinaahan tunnetusti kiinnostaa ihmisoikeudet ja työntekijöiden turvallisuus. 

Lopetahan teini jo se angstaaminen ja peukuttelu, ketään ei kiinnosta kannibaali-kongo ja miksi pitäisi kiinnostaa? Simppeleiden teinien mielestä kongon asiat ovat tärkeämpiä kuin kotimaansa ja muiden eurooppalaisten maiden täyttyminen pakolaisilla ja islamin nousulla. Ja tämä kertookin kaiken oleellisen nykypäivästä ja siitä miksi olemme kucessa. Helvetin typerät kansat jotka kohkaavat kaikesta turhasta unohtaen oman kotimaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta tuntuu ja pelottaa. Yleisesti olen pelokas persoona. Tapailin vuoden miestäni, sitten vasta alettiin seurustella. Tuntui, että pilaa jonkin tulevan mahdollisuuden, jos sitoutuu. Sain ensimmäisen lapseni yli 30 v., koska pelkäsin, ettei rahat riitå! Siis että menee työpaikka ja joudutaan sillan alle asumaan tai että vauva onkin vakavasti sairas ja minulla menee työ ja toimeentulo romahtaa sairaalavuoteen äärellä. Niin ei ole käynyt. Kun tuli korona ja aloitettiin rajoitustoimet, pelkäsin, että lapsi kasvaa kieroon, vaikka oli jo eskariin menossa. Pelkäsin, ettei opi leikkimään toisten kanssa tai ei opi ilmeitä, kun kaikki käyttivät maskia. Nyt minulla on taas pelokas olo. Jotain on tapahtumassa, sota laajenee, Kiina riehaantuu, ruuan ja öljyn hinta räjähtää. En pysty asumaan perheineni missään, kun rahat loppuu, menetän työpaikan kun autosta pitää luopua ja bussilipun hinta kohoaa. 

Olisiko psykiatrinen hoito mitään? Normaali ihminen osaa varautua ja tehdä selviytmissuunnitelman tarvittaessa. Sinä taidat oikeastaan vain pelätä kuolemaa,etkä kykene elämään sen tosiasian kanssa,että mikään ei ole varmaa,paitsi muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ajanjaksoa jota nyt elämme, nimitetään nykyajaksi ja sen katsotaan alkaneen 40-luvulla, toisen maailmansodan päättymisen aikoihin. Nykyajan on katsottu tulevan päätökseensä lähitulevaisuudessa.

Jos tarkkoja ollaan, nykyaika on voinut jo päättyä ja olemme siirtyneen uuteen aikakauteen, jolla ei ole vielä nimeä. Historia kijoitetaan aina jälkikäteen ja aikausien päättymiset ja alkamiset ovat ns. jälkikäteen sovittuja juttuja. Voi olla esim. että nykyajan katsotaan päättyneen koronaan ja uuden ajan alkaneen siitä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ihan siis tällaisena länsimaisin linssein esitettynä esimerkkinä tosiaan.

Toinen mielenkiintoinen aikaa kuvaava seikka on se, että taloustieteilijät ovat puhuneet jo muutaman vuoden siitä kuinka kapitalismi on tulossa tiensä pää

Ne älyluurit noissa oloissa on juuri se merkki siitä että olemme saman systeemin orjia, vain eri tavoin. Samassa veneessä, niin kuin tämä yksi planeetta jolla kaikki elämme - orjuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut muutospaineen koko elämäni ja ollut 'hereillä' mutta vasta koronan kohdalla tulin tietoiseksi miten maailmantalous on tänä päivänä rakentunut. 

 

Ärsyttää, että hyviä ja tavoiteltavia asioita käytetään länsimaalaisten ihmisten orjuuttamiseen. Kukaan ei näkyvästi aja esim.Afrikan eri maiden kaivostyöläisten aseman parantamista ja kaivostoiminnan aiheuttamien ympäristökatastrofien lopettamista. Ei vaadita ihmiskaupan lopettamista. 

 

Jaa-a, kun ihmiskauppaa harrastavat eniten ja pitävät pystyssä miljardipopulaatio-afrikkalaiset, aasialaiset ja lähi-itä niin mitäs luulet, kuuntelevatko nämä mini eurooppalaisten pyyntöjä vaikka homman lopettamiseen? Te olette todella naiviita. Miksi te kuvittelette että nämä "ruskeat" kansat kuuntelisivat eurooppalaisten ja jenkkien pyyntöjä missään asiassa? Ette ole huomanne

Kuvitteletko ettei Afrikan maissa ole vastarintaa? Fool!

Tuossa kun kuuntelin musiikkia, niin tuli vastaan kappale nimeltään, The golden age of grotesque.

En yhtäkkiä kyllä paljon parempaa kuvausta ajastamme keksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut muutospaineen koko elämäni ja ollut 'hereillä' mutta vasta koronan kohdalla tulin tietoiseksi miten maailmantalous on tänä päivänä rakentunut. 

 

Ärsyttää, että hyviä ja tavoiteltavia asioita käytetään länsimaalaisten ihmisten orjuuttamiseen. Kukaan ei näkyvästi aja esim.Afrikan eri maiden kaivostyöläisten aseman parantamista ja kaivostoiminnan aiheuttamien ympäristökatastrofien lopettamista. Ei vaadita ihmiskaupan lopettamista. 

 

Jaa-a, kun ihmiskauppaa harrastavat eniten ja pitävät pystyssä miljardipopulaatio-afrikkalaiset, aasialaiset ja lähi-itä niin mitäs luulet, kuuntelevatko nämä mini eurooppalaisten pyyntöjä vaikka homman lopettamiseen? Te olette todella naiviita. Miksi te kuvittelette että nämä "ruskeat" kansat kuuntelisivat eurooppalaisten ja jenk

Kyllä sinne silti viedään näitä samoja jenkkituonteja mitä tännekin. Kulttuuri-imperialismia. Epäilemättä Kiina tekee samaa. Tai rahoittaa ja on suunnittelemassa.

Jokin ehkäisy on periaatteessa hyvä väline mutta millaista hallintaa silläkin voi tuottaa. Samoin tieto. Nykyinen infoähky jo masentaa itsessään. Ihan seonneeltahan tämä maailma näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kun kuuntelin musiikkia, niin tuli vastaan kappale nimeltään, The golden age of grotesque.

En yhtäkkiä kyllä paljon parempaa kuvausta ajastamme keksi. 

Ja tuokin kappale on julkaistu 20 vuotta sitten. Jessus, kuinka vanhaksi tunnen itseni kun tajusin tämän.

Ei mitään hätää, meille on tulossa huippuosaajia.

Toisilla on ilmastoahdistus, toisilla on islam-ahdistus. Viimeaikaisten tapahtumien perusteella jälkimmäinen aihe on enemmän ajankohtainen.

Vierailija kirjoitti:

Olen 51-vuotias ja tämä ilmastoahdistus tuntuu vievän järjen. Hirvittää ajatella miltä tuntuisi olla nyt 15-vuotias ja elää tämän tiedon kanssa. Elämä edessä mutta tietää ettei sitä elämää tule olemaan.

Unohdat, että aurinkoenergia on jo halvin sähköntuotantomuoto. Sillä voidaan niin haluttaessa alkaa imeä hiilidioksidia ilmakehästä ja kääntää tilanne. Käsittääkseni se onnistuu nykyisellä teknologialla ja vaikka heti, vaikka imemistehoa joudutaan hetki hakemaan.