Hoitaako lääkäri minua jos en suostu käyttämään lääkkeitä?

Luuletko ettei leikkauksesta voisi tulla mitään jälkiseuraamuksia?

Suosittelen mielisairaalaan hakemista

Ei hoida ja saat merkinnän lääkevastaisuudesta. Tulevatkin hoidot voidaan rajoittaa.

Näin vain Suomessa.

Siis gyneltä? 

Vierailija kirjoitti:

Luuletko ettei leikkauksesta voisi tulla mitään jälkiseuraamuksia?

Jotenkin se tuntuu vähemmän pelottavalta kun käyttää joka päivä hormoneja... 

E-pillereitäkin on monenlaisia, kannattaa kokeilla ja etsiä se mikä omalla kohdalla sopii parhaiten, useimmille hyödyt tulevat haittojen ohi. Vaarallisimmat haitat eivät yleensä tule kuin salama kirkkaalta taivaalta. Seuraamalla esim. Verenpaineita voidaan ehkäistä haittoja ennen kuin ne yltyvät vaikeaksi. Jos kovasti laskimotukos huolettaa voi tarkastaa muutamana kuukauden jälkeen  oman FiDD arvon yksityisellä tuomaan mielenrauhaa. Leikkauksien haitat ja riskit ovat suuremmat kuin e-pillereiden. Vatsaan kajoamiseen liittyy kiinnikkeiden kehittyminen, jos operoidaan munasarjojen lähellä riskit niiden vaurioitumiseen ja aikaisempaan menopaussiin olemassa, anestesia on aina riski ja leikkauksiin liittyy aina sekä verenvuodon että veritulpan riski. Leikkauksen jälkeenkin tauti voi uusia.

Kukaan potilaan parasta ajatteleva lääkäri ei laittaisi leikkauspöydälle paitsi poikkeustapauksissa, ilman että muut keinot käytetty. Mielestäni ei ole myöskään yhteiskunnan tehtävä maksaa kalliimpia riskialttiimpia hoitoja ja sairaspäivärahaa leikkauksesta toipumiseen kun parempi vaihtoehto olemassa, vain koska henkilö mielummin valitsisi kyseisen hoidon. Ehkä yksityisen kautta voisin päästä rahaa vasten? Jos ei Suomessa niin ehkä Virossa tai muualla ulkomaillla.

Mieluummin määrätyt pillerit kuin iso leikkaus. Sellaisessa on paljon enemmän riskejä.

Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä. 

Keskustele lääkärin kanssa, siis mieluiten gynekologin, mitä hoitovaihtoehtoja on tarjolla. Leikkaus ei ole ihan pieni juttu, jättää kudoksiin pysyviä jälkiä. Lääkkeitä on monenlaisia. 

Saat halutessasi julkisen kautta hoitoa vaikka olisit kieltäytynyt siitä aiemmin.

Mutta julkisella ei yleensä suostuta sellaiseen joka olisi heidän lääkärinsä arvion mukaan huonompi hoito. Jos menet uudestaan pyytämään hoitoa, niin sinulle tarjottava hoito on todennäköisesti taas e-pillerit, jotka voit joko ottaa vastaan tai kieltäytyä hoidosta.

E-pillerit eivät ole ainoat millä endometrioosia hoidetaan. Kyseessähän on estrogeeniriippuvainen sairaus, mihin ainoa tunnettu tehoava lääke on keltarauhashormoni. 

Edes radikaalileikkaus (kohtu ja munasarjat poistetaan) ei aina pysäytä sairauden etenemistä, koska mm. aivolisäke tuottaa edelleen estrogeeniä. 

Vaihtoehtoina e-pillereille voi olla esim. minipillerit, kierukka tai lääke mikä sisältää vain keltarauhashormonia.

Suosittelen tutustumaan eri vaihtoehtoihin ja aloittamaan jonkun hoidon. Tämä sairaus ei koskaan parane ja hoitamattomana oireet vain pahentuvat. 

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit eivät ole ainoat millä endometrioosia hoidetaan. Kyseessähän on estrogeeniriippuvainen sairaus, mihin ainoa tunnettu tehoava lääke on keltarauhashormoni. 

Edes radikaalileikkaus (kohtu ja munasarjat poistetaan) ei aina pysäytä sairauden etenemistä, koska mm. aivolisäke tuottaa edelleen estrogeeniä. 

Vaihtoehtoina e-pillereille voi olla esim. minipillerit, kierukka tai lääke mikä sisältää vain keltarauhashormonia.

Suosittelen tutustumaan eri vaihtoehtoihin ja aloittamaan jonkun hoidon. Tämä sairaus ei koskaan parane ja hoitamattomana oireet vain pahentuvat. 

Niin minipillerihän on e.pilleri? Onhan niissäkin riskejä.

Raivostuttaa ihmiset jotka sanoo 'useimmille sopii joku hormooni valmiste', kun kaikille ei vaan sovi. Jouduin kokeilemaan kaikki mahdolliset ennenkuin pääsin leikkaukseen. Sanon edelleen että mielummin makaan viikon kuukaudesta kotona kipujen takia ja syön jatkuvasti rautaa kuin kärsin kierukan, e-pillerien tai keltarauhashormoonien aiheuttamista vaivoista 24/7/365. Tavallaan ymmärrän että pakotetaan nuo kokeilemaan ennen radikaalimpia toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoida ja saat merkinnän lääkevastaisuudesta. Tulevatkin hoidot voidaan rajoittaa.

Näin vain Suomessa.

Suomalaisiin lääkäreihin ei kannata luottaa. Omaavat vanhaa ja virheellistä tietoa sekä hoito on kotoisin DDR:stä eli lääkkeet kouraan sen enempää tutkimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä. 

Mittaukset ei paljoa maksa eli yksityiselle mittauttamaan.

Missä ajattelit käyttää niitä lääkäreitä? Linnainmäellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä. 

Mittaukset ei paljoa maksa eli yksityiselle mittauttamaan.

Sanoinkin tämän lääkärille. Että selvä. Menen vastaisuudessa sitten yksityiselle. Arvoni ovat kevään aikana vähän laskeneet ja sanoin haluavani seurata vielä tovin ilman lääkitystä. 

Ajattelitko käydä loppuelämäsi ajan leikkauksissa? Ei leikkauskaan ole mikään lopullinen parannuskeino. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko käydä loppuelämäsi ajan leikkauksissa? Ei leikkauskaan ole mikään lopullinen parannuskeino. 

Mitä sekoilet? Ikä korjaa tuon sairauden aikanaan.

Kyllä ja ei. Jos sinulla on diagnoosi ja se vaatii lääkityksen, en pidä hoitoasi kovinkaan järkevänä mikäli kieltäydyt lääkityksestä, pitää ensin valita sellainen proffs-lääkäri, jonka ammattitaitoa ei tarvitse kyseenalaistaa, monet lääkärit on pihalla kuin viime talven linnunpönttö ja määräävät liian nopeasti, paremmin tutkimatta lääkkeen. Lääkkeitä ei ole pakko ottaa, mutta lääkäriin on pakko mennä, mikäli on oireinen, kaikki lääkärit eivät ole ammattinsa tasolla, joten helvetin iso osa suomalaisista syö lääkkeitään turhaan. Jos lääkäri määrää lääkkeen, voi hän sen myös lopettaa, kaikki lääkkeet eivät ole IKUISIA.