Valkeakosken 18-vuotias teinisurmaaja päässee teostaan liian lyhyellä tuomiolla?

Suomen oikeusjärjestelmä ja tekijän nuori ikä - siinäpä on sellainen yhdistelmä, että veikkaanpa, että tappaja pääsee vapauteen 5-10 vuodessa teosta, josta Yhdysvalloissa annettaisiin todennäköisesti elinkautinen.

Pitäisikö nuorta rikoksentekijää kohdella armollisemmin? Olisiko elinkautinen oikea tuomio hänen tekemästään hirmutyöstä? Vaikea sanoa. Itselleni tärkeintä on pohtia sitä, mitä tapahtuu sitten, jos ja kun hän vapautuu vankilasta. Minkälaisella todennäköisyydellä hän tulee toistamaan tekonsa? Onko käsissämme uusi Michael Penttilä?

Mielipiteitä?