Tässä syy Suomen huonoon talouteen: Ammattitaitoista valtiovarainministeriä ei ole ollut 71 vuoteen!

Pahoittelen tuota Ahti Pekkalan tapausta sillä en saanut wikipediasta tolkkua. Hän toimi opettajana mutta ei mainittu oliko hänellä koulutus virkaan.

-Ap

Hyvä havainto. Mutta eikö ne VVM:n virkamiehet vaikuta myös aika paljon, tekevät niitä laskelmia ym. ? Ministerillä on sitten se poliittinen mandaatti ja vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä havainto. Mutta eikö ne VVM:n virkamiehet vaikuta myös aika paljon, tekevät niitä laskelmia ym. ? Ministerillä on sitten se poliittinen mandaatti ja vastuu.

Mutta onko juristilla tai filosofilla taloustieteellistä ymmärrystä? Tuskin.

-Ap

Ap: lle tiedoksi filosofian maisteri, valtiotieteen maisteri ja yhteiskuntatieteen maisteri ovat oppiarvoja, tutkinnon sisältö voi olla hyvinkin vaihteleva . Kaikkiin näihin voi sisältyä hyvinkin laajoja taloustieteen opintoja ja voi olla ollut jopa pääaineena. Esa Kaitilankin koulutus on filosofian tohtori ( pääaineena ilmeisesti kansantaloustiede), vaikka korostit vain professoriutta, joka on virkanimike.

Aikanaan oli valtiovarainministerinä Tuure Junnila. Hän oli siviilissä taloustieteilijä ja pankinjohtaja. Oppiarvo oli filosofian tohtori, pääaineena kansantaloustiede. Muistelmissaan hän kertoi olevansa tyytyväinen siihen, että sai tohtorin oppiarvokseen juuri filosofian tohtorin eikä talous-/ kauppatieteen tohtoria, joita nimikkeitä alettiin hänen aikanaan käyttää.

Listallasi on useita pankinjohtajia (ainakin Erkki Liikanen, Mauno Koivisto ja Ahti Pekkala ( voi olla muitakin)), joten luulisi heidän jotain taloudesta tietävän. Samoin moni oikeustieteen ihminen toimii pankinjohtajana. Ahti Pekkalan korkein koulutus näyttää olevan keskikoulu ( vastaa sisällöltään lähinnä yläastetta, tosin sen kävi tuolloin paljon pienempi osa väestöstä kuin lukion nykyään), mutta hän toimi vuosikymmenet pankinjohtajana kotipaikkakunnallaan, joten lienee sitä kautta sekä poliittisesti *pätevöitynyt* tehtävään.

Ministeriössä on runsaasti oman alansa asiantuntijoita ministerin tukena. Päätökset ovat virkamiesten valmistelemia. Ministeri (tai jopa ministerin puoliso ja perhe) saa sitten osakseen haukut ja ne harvinaisemmat kehut.

Miten se Suomen talous on kehittynyt viimeisen 71n vuoden aikana? Junnannut paikallaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten se Suomen talous on kehittynyt viimeisen 71n vuoden aikana? Junnannut paikallaan?

Ehkä siinä on pientä kehitystä tapahtunut?

Ensin täällä luotettiin Pryssien kanssa kaupankäyntiin. Sitten kun se loppui ei ollut mitään ja tässä nyt sitten ollaan. Kansa ostelee tavaroitaan muualta kuin Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Ensin täällä luotettiin Pryssien kanssa kaupankäyntiin. Sitten kun se loppui ei ollut mitään ja tässä nyt sitten ollaan. Kansa ostelee tavaroitaan muualta kuin Suomesta

Kun ostovoima on läntisen Euroopan heikoin, pitää katsoa myös hintaa. Lisäksi tuotantoahan on siirretty muualle kuin Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se Suomen talous on kehittynyt viimeisen 71n vuoden aikana? Junnannut paikallaan?

 

Ehkä siinä on pientä kehitystä tapahtunut?

Enpä usko, jos kaikenmaailman filosofeja on mukamas ollut valtiovarainministereinä.