YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi

Vierailija kirjoitti:

Missä on miehiä, jotka maksavat mukisematta koko perheelle hyvän elintason?

Kaikkialla muualla maailmassa paitsi Suomessa.

"

Niin eli miehen ei tarvitse saada exältään elatusta. Toisin kuin naisen toki täytyy saada.. Olipa yllättävää taas.

Ohis"

No, jos mies on ollut koti-isänä vuosia, niin kyllä hän on mielestäni oikeutettu elatukseen, kunnes työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vastaukset jakautuivat selvästi sukupuolten välillä. Miehistä 67 prosenttia sanoi kannattavansa asevelvollisuutta kaikille, naisista taas vain 38 oli ehdotuksen takana."

(HS:n oma gallup) mutta samansuuntaisia vastauksia on maanpuolustuskorkea koulun ym ym kyselyissä. 

 

Mites nyt näin? Eikö tasa-arvo kiinnostelekaan?

Ei tietenkään. Jos on tottunut etuoikeuksiin tasa-arvo tuntuu syrjinnältä.

Minä kannatan asevelvollisuutta naisille sitten, kun miehet ottavat enemmän hoivavastuuta läheisistään ja tämän johdosta naisten ja miesten tulo- ja varallisuuserot kapenevat merkit

 

Kulta, tykistökeskitys kohtelee sinua tasa-arvoisesti. 

Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vastaukset jakautuivat selvästi sukupuolten välillä. Miehistä 67 prosenttia sanoi kannattavansa asevelvollisuutta kaikille, naisista taas vain 38 oli ehdotuksen takana."

(HS:n oma gallup) mutta samansuuntaisia vastauksia on maanpuolustuskorkea koulun ym ym kyselyissä. 

 

Mites nyt näin? Eikö tasa-arvo kiinnostelekaan?

Asevelvollisuuden laajentamisesta ei järjestetä kansanäänestystä, joten noilla gallup-tuloksilla ei tee mitään.

Ne kertoo asenneilmapiiristä. Ja seksismistä. Ja kaksoisstandardeista. Kyllä ne kertoo todella paljon.

Itse en uskaltaisi ryhtyä perinnevaimoksi, ellei miehellä olisi TODELLA hyvät tulot ja avioon mentäisiin ilman avioehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Missä on miehiä, jotka maksavat mukisematta koko perheelle hyvän elintason?

Paha saanoa, itsellä ei palkkataso riittäisi jos nelihenkistä perhettä pitäisi yksin elättää. 

Vierailija kirjoitti:

"

Niin eli miehen ei tarvitse saada exältään elatusta. Toisin kuin naisen toki täytyy saada.. Olipa yllättävää taas.

Ohis"

No, jos mies on ollut koti-isänä vuosia, niin kyllä hän on mielestäni oikeutettu elatukseen, kunnes työllistyy.

Eli parilla on vaikka kouluikäisiä lapsia, jolle iskä heittää illalla nakit mikroon ja lähtee lähibaariin, kun vaimo tulee töistä. Päivällä kattonut läksyt ja pessyt joskus pyykkejäkin. Nainen rukoilee miestä vuosia hankkimaan töitä, mutta mies on päättänyt olla koti-isä, koska ei enää saa mitään koska on ollut kotona. Lopulta nainen kyllästyy ja potkii miehen pihalle. Mies on oikeutettu edelleen vaimon elatukseen jolla käy kuppiloissa? Ja tämä on reilua? Come on.

Toinen esimerkki on esim Helena Koivu, jolla oli useita täyspäiväisiä työntekijöitä hoitamaan lapsia, siivoamaan, kuljettamaan, pihatöihin ym ym ym. Ja tämä hotellin respa luopui "urastaan" ja uhrasi elämänsä "tukeakseen miehensä uraa"

Joo-o. Kyllä puolison tulee elättää.. 

Suomessa ei tarvitse toisen puolison jäädä kotiin, jotta toinen voi rakentaa uraa. Katsokaa vaikka Presidentti-pareja tai yritysjohtajia. Sitä suuremmalla todennäköisyydellä myös puolisolla on vaativa ura, mitä menestyneempi toinen puoliso on. ja lapsetkin on hoidettu. Meillähän on päivähoitopalveluita ja peruskoulu lounaineen ja iltapäiväkerhoineen. Mm.

Eihän siitä mitään tule, jos parisuhdekin on jatkuvaa sukupuolten valtakamppailua.

Vierailija kirjoitti:

Mun syy kotiäitiyteen on ainoastaan se, että haluan. Ei kiinnosta feminismi tai muukaan. Ihmisillä on ihan liikaa sosiaalisia paineita nykyään. Ettekö voi vain antaa olla ja olla sitä mitä olette välittämättä muiden mielipiteistä, huoh

Toivon, että se mies elättää ja maksaa kaikki kulusi, etkä ole vailla esim. terveydenhoitoa yhteiskunnan varoilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei tarvitse toisen puolison jäädä kotiin, jotta toinen voi rakentaa uraa. Katsokaa vaikka Presidentti-pareja tai yritysjohtajia. Sitä suuremmalla todennäköisyydellä myös puolisolla on vaativa ura, mitä menestyneempi toinen puoliso on. ja lapsetkin on hoidettu. Meillähän on päivähoitopalveluita ja peruskoulu lounaineen ja iltapäiväkerhoineen. Mm.

Ei tarvitse, ei. Mutta kun se on niin hirveän kätevää! Voi aina uhriutua sen avulla, marttyroida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun syy kotiäitiyteen on ainoastaan se, että haluan. Ei kiinnosta feminismi tai muukaan. Ihmisillä on ihan liikaa sosiaalisia paineita nykyään. Ettekö voi vain antaa olla ja olla sitä mitä olette välittämättä muiden mielipiteistä, huoh

Toivon, että se mies elättää ja maksaa kaikki kulusi, etkä ole vailla esim. terveydenhoitoa yhteiskunnan varoilla.

Häh? Etkö sinäkin elä monessa mielessä "yhteiskunnan varoilla"? Myös terveydenhuollon suhteen? Ihme näkemys

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Niin, erohan olisi naiselle katastrofi. En ikimaailmassa voisi riskeerata elämääni täysin sen varaan että miehen kanssa ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa. Aivan järkyttävä ajatus. Ja mitäs jos mies vaikka sairastuu? Sitten naisen pitäisi päästä työelämään ja elättää perhe, voi olla aika vaikeaa. Suomessa on muutenkin usein vaikea työllistyä.

Sitä varten on henki ja sairaus vakuutukset.

 

Jotka miehen nimissä ja hän voi ne milloin vaan katkaista... siinä onkin sitten kiva miettiä, että missä hoidattaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun syy kotiäitiyteen on ainoastaan se, että haluan. Ei kiinnosta feminismi tai muukaan. Ihmisillä on ihan liikaa sosiaalisia paineita nykyään. Ettekö voi vain antaa olla ja olla sitä mitä olette välittämättä muiden mielipiteistä, huoh

Toivon, että se mies elättää ja maksaa kaikki kulusi, etkä ole vailla esim. terveydenhoitoa yhteiskunnan varoilla.

 

Häh? Etkö sinäkin elä monessa mielessä "yhteiskunnan varoilla"? Myös terveydenhuollon suhteen? Ihme näkemys

 

Ohis

Maksan myös veroja niiden vastineeksi.

Armeija on miesten toisiaan varten ylläpitämä typerä väkivaltakoneisto. Jos sitä on pakko leikkiä, niin leikkikää keskenänne. 

Viimeistään siinä vaiheessa kun joku feministi  alkoi penätä "feministisen aurauksen" perään edellistalvella, saattoi päätellä feministien olevan kyllä ihan pihalla. 

Feministinen auraus = aurataan ensin jalkakäytävät, jotta useammin kävelevät & pyöräilevät naiset tulevat huomioiduiksi. Ei esim haittaa ilmeisesti, jos pelastuskalusto ei pääse kulkemaan.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään siinä vaiheessa kun joku feministi  alkoi penätä "feministisen aurauksen" perään edellistalvella, saattoi päätellä feministien olevan kyllä ihan pihalla. 

Feministinen auraus = aurataan ensin jalkakäytävät, jotta useammin kävelevät & pyöräilevät naiset tulevat huomioiduiksi. Ei esim haittaa ilmeisesti, jos pelastuskalusto ei pääse kulkemaan.

Ei tietenkään haittaa jos sortavan patriarkaatin kätyrit eivät pääse kulkemaan ja sortamaan kaikkia naisia.

Noita tradwifejä kutsutaan Helsingissä kouluttamattomiksi suurperheellisiksi maa.han.muut.tajaäideiksi

Feminismi tarkoittaa naisten oikeuksien ja mahdollisuuksien tukemista.

Feminismin yksi pyrkimys on sukupuolten välinen tasa-arvo.

Sukupuolten välinen tasa-arvo tarkoittaa sitä että kaikilla on samat oikeudet ja samanlaiset mahdollisuudet, riippumatta siitä ovatko he miehiä tai naisia.

Sukupuolten välinen tasa-arvo tukee feminismiä ja torjuu seksismiä.

Feminismi on oikeudenmukaisuutta!