Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi
02.06.2024 |
https://svenska.yle.fi/a/7-10057814
Nea ja Tommi elävät perinteistä perhe-elämää missä nainen hoitaa kodin/lapset ja mahdollistaa miehen keskittymisen työntekoon. Yhä useampi nainen on kiinnostunut "tradwife" roolista eli perinteisestä naisen roolista. Nea mainitsee että hänen syynsä tähän oli että feminismi aiheutti vain vihaa, surua ja mustan maailmankuvan. Nyt hän on paljon onnellisempi perinteisessä roolissa.
Kommentit (746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikimaailmassa suostuisi tekemään lapsia miehelle, joka ei suostuisi automaattisesti siihen, että hän miehenä on perheen elatuksesta pääasiallisessa vastuussa niin kauan kuin perheessä on alle kouluikäisiä lapsia. Kannattaa naiset valita, asiasta pitää keskustella etukäteen. Jos toisella ei ole elatushaluja, kannattaa miettiä onko sellaisen miehen kanssa järkeä tehdä lapsia.
Sitten saa todennäköisesti olla ilman lapsia. Moni mies sanoo, että kantaa vastuuta, mutta kun lapset on syntyneet, mielipide muuttuu. Monesti kyse on siitä, että yhden tuloilla ei perhettä elätetä. Se valkenee vasta sitten, kun lapset on syntyneet.
Aika munaton mies on jos lupaa toista ja tekee toista. Sellaisiakaan ei pidä valita. Pitää ottaa huomioon myös se, että vaikka kaik
Ei mies voi rahaksi muuttua. Sori siitä, mutta suurin osa miehistä ei tienaa niin hyvin, että voisi elättää yksin koko perhettä siihen asti kun lapsi on koululainen. Jos mennään siihen, että vain varakkaat miehet lisääntyvät, syntyvyys laskee uuteen pohjalukemaan.
Harva lapsi kouluikään saakka muutenkaan on äidin tississä kiinni.
Jos ei vaadi tietynlaista elintasoa niin hyvin pystyy yhden palkalla elättämään. Hyvää, normaalia elämää pystyy elämään ilman megatulojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miten nää kotiäidit eroaa kela gold asiakkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikimaailmassa suostuisi tekemään lapsia miehelle, joka ei suostuisi automaattisesti siihen, että hän miehenä on perheen elatuksesta pääasiallisessa vastuussa niin kauan kuin perheessä on alle kouluikäisiä lapsia. Kannattaa naiset valita, asiasta pitää keskustella etukäteen. Jos toisella ei ole elatushaluja, kannattaa miettiä onko sellaisen miehen kanssa järkeä tehdä lapsia.
Sitten saa todennäköisesti olla ilman lapsia. Moni mies sanoo, että kantaa vastuuta, mutta kun lapset on syntyneet, mielipide muuttuu. Monesti kyse on siitä, että yhden tuloilla ei perhettä elätetä. Se valkenee vasta sitten, kun lapset on syntyneet.
Aika munaton mies on jos lupaa toista ja tekee toista. Sellaisiakaan ei pidä valita
Ei pysty. Yhden ihmisen pieni palkka ei riitä koko perheen elättämiseen. Jo pelkkä vuokra/asuntolaina vie siitä leijonanosan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidon tuella alle kolmevuotiasta lasta hoitava ei ole kotiäiti. Kotiäidille ei yhteiskunta maksa lasten kotihoitoa.
Jos olet äiti ja hoidat lastasi kotona, olet kotiäiti.
Siis vanhempainvapaalla oleva nainen on kotiäiti, koska toipuu synnytyksestä ja hoitaa vauvaa? Ei ole. Kotiäiti ei saa yhteiskunnan tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.
Niin, erohan olisi naiselle katastrofi. En ikimaailmassa voisi riskeerata elämääni täysin sen varaan että miehen kanssa ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa. Aivan järkyttävä ajatus. Ja mitäs jos mies vaikka sairastuu? Sitten naisen pitäisi päästä työelämään ja elättää perhe, voi olla aika vaikeaa. Suomessa on muutenkin usein vaikea työllistyä.
En nää suurta eroa nykytilanteeseen, monet tekee lapsia ja hoitaa niitä kotona lastenhoidontuella monta vuotta ja sit työttömyyspäivärahalla ja yksinhuoltajana.Saman verran kertyy eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nealla on ollut vapaus valita.
Mitäs Nea tekee, jos mies myös saa burnoutin tai sairastuu vakavasti. Tai ovatko järjestäneet eläkeasiat. Onkohan Nea joskus itkemässä lehdessä, kun kansaneläkkeellä ei pysty elämään.
Mielestäni on hienoa, jos pystyy jäämään kotiin lasten kanssa. Mutta näissä jutuissa pitäisi avata miten ovat esim. ajatelleet hoitaa eläkeasiat. Ystäväni äiti oli kotiäiti koko elämänsä ja on nyt taloudellisesti lirissä puolison kuoltua. Saa leskeneläkettä jne, mutta ei sillä elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikimaailmassa suostuisi tekemään lapsia miehelle, joka ei suostuisi automaattisesti siihen, että hän miehenä on perheen elatuksesta pääasiallisessa vastuussa niin kauan kuin perheessä on alle kouluikäisiä lapsia. Kannattaa naiset valita, asiasta pitää keskustella etukäteen. Jos toisella ei ole elatushaluja, kannattaa miettiä onko sellaisen miehen kanssa järkeä tehdä lapsia.
Sitten saa todennäköisesti olla ilman lapsia. Moni mies sanoo, että kantaa vastuuta, mutta kun lapset on syntyneet, mielipide muuttuu. Monesti kyse on siitä, että yhden tuloilla ei perhettä elätetä. Se valkenee vasta sitten, kun lapset on syntyneet.
Aika munaton mies on jos lupaa t
Ei pysty. Yhden ihmisen pieni palkka ei riitä koko perheen elättämiseen. Jo pelkkä vuokra/asuntolaina vie siitä leijonanosan.
Jos noin on, lienee parasta lisääntyä vain hyvätuloisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea matkaan. Toivottavasti on eläkeasiat kunnossa eikä mies sairastu/joudu työttömäksi tmv.
Olipa äärimmäisen puistattava juttu. "Mies pystyy tekemään päätökset parhaiten kokonaisuutta katsoen" voi luoja! Nainen on typistänyt itsensä kotipiiaksi ja miehen egon pönkittäjäksi. Tämä yksinkertainen henkilö ei edes älyä olevansa äärimmäisen epäkunnioittava niitä satoja tuhansia rohkeita naisia kohtaan, jotka taistelivat tasa-arvon meidän kaikkien naisten puolesta.
Taloudellinen itsenäisyys on naisen paras turva kaikissa tilanteissa, jutun Neakin sen joku päivä ymmärtää. Tyttöparka, päästään sekaisin. No onneksi on sosiaaliturva, jonka me naiset ja miehet hänelle turvaamme.
Nuorista ihmisistä kyse, sitä vasten mustavalkoisuus on ihan ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorista ihmisistä kyse, sitä vasten mustavalkoisuus on ihan ymmärrettävää.
Tosin olisin huolissani jos olisin kasvattanut lapsen, joka ajattelee, että vain mies kykenee oikeisiin päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaduilla näkee, että feminismissä on kyse päihteiden käytöstä ja väliaikaisesta anarkiasta. Kun riittävän monta kertaa tulee mokailtua ja sekoiltua, he kohtaavat lopulta aikuistumisen ja häntä koipien välissä halutaan sittenkin se tasapainoinen ja normaali elämä.
Jaa? Olen koko elämäni ollut raitis ja onnellinen ilman miehiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Supliikeimmat höpöttelijät pääsevät huipulle. Oli sitten kyse miehistä tai naisista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kotiäitiydessä olekaan mitään pahaa. Mutta harvalla miehellä on Suomen hintatasolla varaa saati halua elättää koko perhe yksin.
Varmasti suurin osa naisista olisi mieluummin kotiäiti kuin kärräämässä lapsia hoitoon.
Ei pidä paikkansa, naiset ei halua olla lasten kanssa kotona. Lapsi laitetaan 1v heti hoitoon. Jos saadaan toinen lapsi niin vanhempaa lasta ei todellakaan hoideta kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea koko ketjua mutta tuo Nea Lundström-Finnilä on kirjoittanut Iltalehteen ja on muutenkin ollut aktiivinen somessa (esim podcastit). Eiköhän se tienaa silläkin rahaa, eli hän on ansaitsee rahaa tekemästään työstä. Mikä kotiäiti se sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kotiäitiydessä olekaan mitään pahaa. Mutta harvalla miehellä on Suomen hintatasolla varaa saati halua elättää koko perhe yksin.
Varmasti suurin osa naisista olisi mieluummin kotiäiti kuin kärräämässä lapsia hoitoon.
Ei pidä paikkansa, naiset ei halua olla lasten kanssa kotona. Lapsi laitetaan 1v heti hoitoon. Jos saadaan toinen lapsi niin vanhempaa lasta ei todellakaan hoideta kotona.
Moni haluaisi, mutta rahat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
En ikimaailmassa suostuisi tekemään lapsia miehelle, joka ei suostuisi automaattisesti siihen, että hän miehenä on perheen elatuksesta pääasiallisessa vastuussa niin kauan kuin perheessä on alle kouluikäisiä lapsia. Kannattaa naiset valita, asiasta pitää keskustella etukäteen. Jos toisella ei ole elatushaluja, kannattaa miettiä onko sellaisen miehen kanssa järkeä tehdä lapsia.
Moni mies sanoo olevansa halukas ja valmis kantamaan vastuunsa. Siihen asti, että nainen sitten oikeasti jää sen vastasyntyneen vauvan kanssa kotiin ja mies oivaltaa, että hänen oletetaan siis oikeasti maksavan ne laskut. Ei siis vain kerran, vaan monta, monta kuukautta. Ja menotkin tulevat olemaan suuremmat seuraavat 18v. Kyllä siinä moni mies alkaa eroa harkita.
Nykyajan räkäfeministin näkee jo kilometrien päästä ulkonäöstäkin. Heitä ei yhteiskunta tarvitse mihinkään.
Feminismi tarjoaa mahdollisuuden valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan naiset ja niiden kykyä päättää asioista. Väitetään, että naiset on tuhonneet sairaanhoidon ja opetuksen, mutta osaa ne miehetkin nuo asiat ja vielä järeämmät kautta.
Vai mitä mieltä esim afganistanista, jossa vain miehet on äänessä ja miehet yksin päättää kaikesta. On varmaan pasta miesten ihanne valtio🙂
Ei ole naiset pilaamassa opetusta, kun eivät pääse itsekään kouluun, eivätkä pilaa sairaanhoitokaan, kun ovat äänettöminä rätit päässä kotona.
Ketähän ne miehet tuolla syyttää, kun kaikki on päin persettä, kun ei voi naisia ja feministejä syyttää 🤔
No naisen syyttäjän sielläkin silti varmaan kaikki on. Ihan vaan sen takia, kun kerran ovat naisia...
Kaikki ne maat joissa naisilla ei ole sananvaltaa, vaan vain miehet hallitsee ja päättää kaikista asioista ovat yleensä pohjasakkaa. Pelkkää kidutusta
Hei valot päälle. Ei esim Suomea ja Afganistania, missä sukulaiset tekevät keskenään lapsia muslimaassa voi mitenkään verrata toisiinsa.
Minä olin kotiäiti ja sittemmin siirryin kotirouvaksi. Olen nauttinut elämästäni ja kai tuo mieskin on tyytyväinen, kun ei mihinkään ole lähtenyt. Tulevaisuuteni on turvattu kaiken varalta, vaikka vaikea nähdä, mikä kuu kuin kuolema meidät erottaisi lähes 50 v. jälkeen.
Minusta oli hienoa saada kasvattaa lapset ihan itse rauhallisissa puitteissa ja hyvin se näköjään onnistui, koska kaikki ovat menestyneet elämässään ja yhä edelleen meillä on lämpimät ja läheiset välit, myös miniöihin ja vävyihin. En vaihtaisi päivääkään pois.