YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Sitten etsii vaan uuden miehen elättäjäkseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Niin, erohan olisi naiselle katastrofi. En ikimaailmassa voisi riskeerata elämääni täysin sen varaan että miehen kanssa ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa. Aivan järkyttävä ajatus. Ja mitäs jos mies vaikka sairastuu? Sitten naisen pitäisi päästä työelämään ja elättää perhe, voi olla aika vaikeaa. Suomessa on muutenkin usein vaikea työllistyä. 

 

Kai nää yksinkertaiset konsut ajattelee, että jumala suojelee. Kunnes kakki pläjähtää tuulettimeen.

Voi lellanlettas, kyllä siinä  on prinsessa jos toinenkin nyt vaikeiden valintojen äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on miehiä, jotka maksavat mukisematta koko perheelle hyvän elintason?

Siinäpä se. Ei olla me miehetkään kyllästyneitä feminismiin vaan tasa-arvokehitys on kaikkien etu. Nykyään ei tarvi olla pelkkä elättäjä vaan saa olla isä lapselleen ja se on arvokas asia se.

Hyvin sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Sitten etsii vaan uuden miehen elättäjäkseen

Joo, ikääntyneet yh:t on kuuminta hottia parisuhdemarkkinoilla. Miehet tykkää elättää laulaa muiden miesten lapsia, kuten ollaan usein kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Nea siis entinen kaupungissa asunut feministi "bosslady" joka paloi loppuun. Nyt on löytänyt taas onnelisuuden perintiesessä naisen roolissa.

Noilla on ilmeisesti Patreon pystyssä joten kyllä ilmeisesti raha kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Sitten etsii vaan uuden miehen elättäjäkseen

Kuulostaapa houkuttelevalta elämäntyyliltä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä näen asian niin että kiitos feminismin, nainen voi itse päättää jääkö kotiin. Ennen feminismiä ei ollut vaihtoehtoja.

Juuri näin. Ja on muitakin hyviä asioita joihin se vanhanaikainen feminismi on vaikuttanut. Nykyistä yltiöjuttua taas en ymmärrä.

Se on hienoa, että mies voi jäädä kotiin, ja nainen elättää miestä menemällä palkkatöihin.

No tällä hetkellä meillä näin. Ja monessa muussakin perheessä. Mutta koitit varmaan jotain muka-älykästä ironiaa.

Sun mies on sitten täysnahjus.

Jokainen tavallaan. Minulle on aina ollut tärkeää että pystyn elättämään itse itseni kaikissa tilanteissa. En halua olla taloudellisesti riippuvainen toisesta. Ennen tämä kotiäitiys toimi paremmin kun ei käytännössä erottu. Nyt jos jäät kotiäidiksi niin sinulla voi hyvin tulla eteen tilanne ettet pysty eroamaan vaikka haluaisit tai eron tullessa jäät puille paljaille. Kymmenen vuoden kotiäitiputki ei ole kovin kuumaa valuuttaa työmarkkinoilla eikä Suomessa yhden ihmisen tuloilla kartuteta omaisuutta. Eron sattuessa voikin olla jaettavaksi pelkkää velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Vai jää nainen erotessa puille paljaille ja miehellä lompsa pullistelee?????

Nyt oli kyllä niin hatusta tempaistu sontakokkare.

Suomenruotsalaisuus ja raha mahdollistavat kotirouvailun. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Perinteisessä perheessä mennään naimisiin ja vaimolle jää puolet erotilanteessa.

Ei kerry eläkettä, jos ei sitä mies maksa oma-aloitteisesti naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Sitten etsii vaan uuden miehen elättäjäkseen

 

Kuulostaapa houkuttelevalta elämäntyyliltä..

Ja just tradwife-elämäntyyliltä 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Niin, erohan olisi naiselle katastrofi. En ikimaailmassa voisi riskeerata elämääni täysin sen varaan että miehen kanssa ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa. Aivan järkyttävä ajatus. Ja mitäs jos mies vaikka sairastuu? Sitten naisen pitäisi päästä työelämään ja elättää perhe, voi olla aika vaikeaa. Suomessa on muutenkin usein vaikea työllistyä.

Sitä varten on henki ja sairaus vakuutukset.

Pitääkö palstan feministejä muistuttaa siitä että naiset ne niitä eroja ottavat? Niin ja tietysti naisessa ei voi olla mitään vikaa? 

Miten tollainen (että toinen jää vaan kotiin) onnistuu? Täällä tuntuu olevan tiukkaa kahdenkin ihmisen palkalla. Vaikea kuvitella, että yhden ihmisen palkalla olisi sen ruusuisempaa, puhumattakaan siitä, mitä kaikkea tapahtuu kotiäidille maksajan erotessa, kuollessa tai sellaisissa tilanteissa, missä käytetään henkistä/fyysistä väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä näen asian niin että kiitos feminismin, nainen voi itse päättää jääkö kotiin. Ennen feminismiä ei ollut vaihtoehtoja.

Juuri näin. Ja on muitakin hyviä asioita joihin se vanhanaikainen feminismi on vaikuttanut. Nykyistä yltiöjuttua taas en ymmärrä.

Se on hienoa, että mies voi jäädä kotiin, ja nainen elättää miestä menemällä palkkatöihin.

No tällä hetkellä meillä näin. Ja monessa muussakin perheessä. Mutta koitit varmaan jotain muka-älykästä ironiaa.

Sun mies on sitten täysnahjus.

Ai miten niin? Tekee kaikki kotityöt samalla kun etsii uusia töitä. Sellainen ihan normaali kunnollinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Nea siis entinen kaupungissa asunut feministi "bosslady" joka paloi loppuun. Nyt on löytänyt taas onnelisuuden perintiesessä naisen roolissa.

Ihan hyvä että joku pitää huolen, jos pälli ei kestä normaalia aikuisuutta. Sitä ihmettelen, miksi joku mies tuota haluaa, mutta kai siitä jotain vallantunnetta saa, kun elättää aikuista ihmistä kuin lasta.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö palstan feministejä muistuttaa siitä että naiset ne niitä eroja ottavat? Niin ja tietysti naisessa ei voi olla mitään vikaa? 

Liittyy asiaan miten?

Vierailija kirjoitti:

Miten tollainen (että toinen jää vaan kotiin) onnistuu? Täällä tuntuu olevan tiukkaa kahdenkin ihmisen palkalla. Vaikea kuvitella, että yhden ihmisen palkalla olisi sen ruusuisempaa, puhumattakaan siitä, mitä kaikkea tapahtuu kotiäidille maksajan erotessa, kuollessa tai sellaisissa tilanteissa, missä käytetään henkistä/fyysistä väkivaltaa. 

Suomenruotsalaisuus ja perinnöt. Kaikesta huomaa, etteivät nämä ihmiset tule mistään työväenluokasta.