Yksi lapsistani täyttää kohta jo 40 v ja ei vieläkään ole kyennyt ostamaan asuntoa
Vuokralla vain on. Aina ollut minulle se musta lammas. Muut lapset ovat ostaneet asunnot aika päiviä sitten, yksi jopa 25-vuotiaana! Voi niitä ilon kyyneleitä poskillani sinä päivänä. Mutta sitten tänä yksi... Taas tuli pettymys äidille. Kuinka monta sellaista minun on vielä nieltävä?
Kommentit (57)
Apteekissa vois olla hyvä käydä ap. Lääkärin määräämät lääkkeet pitää muistaa ostaa ja syödä, ei ne muuten auta.
Joskus on järkevämpää asua vuokralla, helppo muuttaa, huolto toimii taloyhtiön piikkiin. Mulla aiemmin oli ona asunto, jossa tehtiin kallis ikkunaremppa ym, en enää halua. Nyt edullinen vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni ei ymmärrä, että kyse voi olla kunniasta, koska heillä ei itsellään sellaista ole.
AP
On halpa kunnia siellä päin, jos se on muutamasta seinästä kiinni.
En ikinä ostaisi omaa, tykkään asua yhdessä paikassa noin viisi vuotta ja sitten johonkin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi irtisanomissuojaa heikennetään myös jukisella eikä alle 50 hengen organisaatioissa ole takaisinottovelvoitetta.
40-50-vuotiaat julkiselta irtisanotut ei työllisty enää mihinkään.
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista. Saadakseen leikattua ansiosidonnaista 57-vuotiaana irtisanottu joutuu jatkossa kilpailemaan nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatöistä.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Ja mitähän vittua se sinulle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi irtisanomissuojaa heikennetään myös jukisella eikä alle 50 hengen organisaatioissa ole takaisinottovelvoitetta.
40-50-vuotiaat julkiselta irtisanotut ei työllisty enää mihinkään.
Hallitus poistaa ikäsidonnaisuudet työttömyystuista. Saadakseen leikattua ansiosidonnaista 57-vuotiaana irtisanottu joutuu jatkossa kilpailemaan nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatöistä.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Moni tulee menettämään omistusasunnon juuri ennen eläkeikää.
Pitäisi pärjätä eläkeikään asti 595 työmarkkinatuella.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen ymmärtää, että tärkeintä on se, mitä niiden seinien sisäpuolella on ja miten kuin se, että kuka ne seinät omistaa.
Taas yksi aikuisuudelta välttynyt vanhempi....
Ja osaketaloissa omistaa vain ne osakkeet ei edes niitä seiniä ja silti maksaa lisäksi vastiketta.
Isävainaa sanoi ettei niin huonoja asuntokauppoja voi tehdä etteikö siitä taloudellisesti hyötyisi. En tosin tiiä mikä tilanne on nykyaikana. Ekan asunnonmurjun ostin alle 30-vuotiaana.
Jos maksaa vuokraa koko ikänsä, kartuttaa jonkun toisen omaisuutta mahtavalla summalla. Tätä faktaa yritetään häivyttää. Kyllä omistaminen on aina viisaampaa.
Tuossa ei ole mitään hävettävää. Oma poika (31-vuotias) ei ole vieläkään päässyt eroon neitsyydestään ja taitaa neitsyenä pysyä hautaan asti. Ja se kelvottomuus miehenä näkyy hänestä kyllä läpi. En haluaisi oikeastaan ystävättärieni, joilla on menestyneet lapset, tietävän hänestä.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut.
En tule koskaan ostamaan omaa asuntoa. Ihan sama mitä joku musta ajattelee. N35
Vierailija kirjoitti:
Niin. Moni ei ymmärrä, että kyse voi olla kunniasta, koska heillä ei itsellään sellaista ole.
AP
Mitäköhän sinä oikein selität?
T. Omistusasuja
Mun äiti ei oo ollut pettynyt kehenkään lapsistaan, vaikka kaksi asuu vuokralla ja kahdella on asuntolainaa. Perheen keskinen elämä lapsenlapsineen on erittäin mukavaa ainakin meillä, eikä kenenkään tarvitse miettiä, kuka omistaa mitäkin. :)
Hallitus porrastaa pätkätyöläisten ansiosidonnaiset + leikkasi 400 000 osa-aikatyötä tekevältä sovitellut päivärahat.
Kohta 1000 netto eläkettä saavat mummot joutuvat maksamaan muiden osakkaiden yhtiölainoja ja vastikkeita.
Vuokralla asuvat eivät ole vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Vuokraa saa korottaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä ja vuoden jälkeen onkin jo lupa muuttaa pois.
Voisit vaikka nielaista itsesi. Mitä kukaan on sinua varten elämään? Ihme tollo.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen vuokralla. Jos ostaisin nykyisen kodin maksaisin siitä noin 500-550,000€ ja noin 10-20 vuoden kuluttua maksaisin putkirempasta ym.100-200k lisää.... Sen sijaan maksan nyt vuokraa 2000€ kuussa ja voin koska vain muuttaa Eli en ole mielestäni mitenkään tyhmä asuessani vuokralla.
Sama! Nyt ois naimisissa sen neukkukoirankopin kanssa, eikä kukaan sitä ostaisi!
SITÄPAITSI AP!
Asia EI KUULU sulle millin vertaa!
Ei mullakaan ole, ja ikää 50....
Omistin kyllä yhdessä vaiheessa exän vaatimuksesta omakotitalon, mutta eron aikana piti myydä se eksälle halvalla että lapsilla olisi koti. Neljännesmiljoona omaa rahaa meni talon rakentamiseen, sata tonnia tuli myydessä. Persnettoa tuli siis 150,000€ kahdesta vuosikymmenestä. Eli loppukustannus jäi samaan kuin olisin vuokralla asunut. Joo, ei enää ikinä kiitos.
Nyt olen vuokralla. Jos ostaisin nykyisen kodin maksaisin siitä noin 500-550,000€ ja noin 10-20 vuoden kuluttua maksaisin putkirempasta ym.100-200k lisää.... Sen sijaan maksan nyt vuokraa 2000€ kuussa ja voin koska vain muuttaa Eli en ole mielestäni mitenkään tyhmä asuessani vuokralla.