Lue keskustelun säännöt.
Miks kaljaa saa vasta klo 9?
02.06.2024 |
Hirvee jano, heräsin klo 5 ja tosi pitkä aika odotella, nyyh.
Kommentit (36)
n 30 min vielä sit saa olutta.huh tiukille ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman kaljaakin pystyy elämään
Mutta ei ole elämää ilman kaljaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää holhota kuin lapsia joka asiassa.
Tuo on se syy. Suomalaisille poliitikoille on täysin mahdoton ajatus että aikuiset ihmiset saisivat päättää itse. Kun juo niin sitä pitää ostaa varmasti tarpeeksi. Aamulla voi olla niin paha olo ettei pysty menemään kauppaan. Tai pakon edessä raahautuminen on urheilusuoritus jossa oksennus ja sydänkohtaus ovat vaaroina. Krapulat ovat pahimmillaan niin hirveitä että lupaa itselleen ei piip ikinä enää. Alkoholi on kuitenkin ainoa päihde mitä saa ottaa laillisesti. Päihteen ja huumeen raja on niin omituinen että järjellä tai logiikalla sitä ei voi selittää. Jos aine ei tapa eikä se koukuta fyysisesti niin millä perusteella se on kielletty huume?
1990-luvulla sai kaupasta jo klo 7.
Miten tämä voi mennä näin päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää holhota kuin lapsia joka asiassa.
Niinpä. Kielletään käyttämästä vähiten haitallista päihdettä. Mitään sen parempaa perustelua kuin kieltämisen halu.
Tää on kyllä niin tyhmä sääntö. Jos haluan ostaa illaksi saunaoluen, niin en voi mennä kauppaan ruokaostoksille (joiden yhteydessä sen tölkin ostaisin) ennen aamuyhdeksää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä "ysistä ysiin" on kyllä harvinaisen pöljä rajoitus etenkin tuosta aamusta. Moni käy, etenkin kesäaikaan ja viikonloppuisin ruokaostoksilla heti aamusta mutta sillä kauppareissulla ei voikaan ostaa illaksi saunajuomia koska kello ei ole vielä 9.00.
Voisi alkaa aamulla myynti seiskalta, koska ei ne ongelmakäyttäjät ole ostamassa sitä vielä ysiltäkään vaan vasta lähempänä puoltapäivää. Toisekseen miksi normaalikäyttäjien elämää on ok hankaloittaa ongelmakäyttäjien vuoksi? Eihän tuon säännön takia jätä kaljaansa juomatta kukaan muu kuin se jolle sitä saunakaljaa ei myyty aamukasilta.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin tyhmä sääntö. Jos haluan ostaa illaksi saunaoluen, niin en voi mennä kauppaan ruokaostoksille (joiden yhteydessä sen tölkin ostaisin) ennen aamuyhdeksää.
Itsekin just tuo ärsyttää, koska usein käyn ostamassa viikonlopun mökkisapuskat vasta la-aamuna ja ajan sitten mökille mutta illaksi en saakaan ostaa saunajuomia ellen kellosepän tarkkuudella ajoita kauppaan menoa niin, että olen kassalla just minsaa yli ysin enkä esim varttia vaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siihen saakka juodaan Vodkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hohousyhteiskunta.
Niinpä. Parasta olisi, jos kaikkea saisi rajattomasti. Mutta miksi alkoholiriippuvuuden hoitoon ei käytetä tehokkaita keinoja? Alkoholisti kyllä sen kaljansa litkii, siinä ei kahden tunnin odotusaika merkitse mitään.
Jos haluttaisiin oikeasti ehkäistä alkoholin haittoja, myynnin tulisi olla vapaata ja ottaa tutkitusti tehokkaimmat hoitokeinot käyttöön riippuvuussairaudessa. Alkoholisteja on kuitenkin pieni vähemmistö suomalaisista.
Jos haluttaisiin oikeasti ehkäistä alkoholin haittoja, alkot ei möisi viinaa, vaan jotain muita päihteitä. Vaarattomampia kun on.
Mitä järkeä on siinä, että valtio myy ainetta mikä tuhoaa sisäelimet ja liuottaa aivot?
Ei päihdepolitiikkaa tehdä järjellä vaan tunteella. Meidän päättäjät tuntevat vain kaksi keinoa. Kieltämisen ja rankaisemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
n 30 min vielä sit saa olutta.huh tiukille ottaa.
Koita tänään ostaa sen verran että et taas huomenna itke samaa asiaa. Oikeastaan sinun kannattaisi tilata kerralla enemmän niin ei loppuisi juotavat jatkuvasti. Bonuksena saisit näpäyttää suomen alkoholisääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Se on syrjintää. Haasta lähikauppasi voimassaolevasta laista.
Ei ole kuin kidutusta.
Ammattijuoppojen kiduttaminen on rikos ja alkoholin myyjä hoitaa julkista luottamustehtävää.
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.
Kieltolakia on kokeiltu jo sata vuotta sitten, se ei oikein toiminut. Itse en käytä alkoholia kuin pari kertaa vuodessa, joten minulle on ihan sama, myydäänkö sitä yhdeksältä vai kahdeksalta.
En pidä mitään päihteitä vaarattomia, kaikissa on riskitekijöitä ja mahdollisuus liikakäyttöön, olivatpa ne laillisia tai laittomia. mutta holhouksen voisi lopettaa, se ei ole oikein tätä päivää.
Elämä on parasta huumetta, kuten sanonta kuuluu.