Lue keskustelun säännöt.
Määritä "tavismiehen" ulkonäkö?
01.06.2024 |
Täälä niin usein kuulee tuon ilmaisun "tavismies". Miltä näyttää tavismies? Ihan naisena kiinnostaa koska kauneus on katsojan silmissä ja onko tavis nyt sitten ruma vai mikä?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehiä on monen näköisiä ja se yhdistävä tekijä taviksessa on just se, että se on niin tuiki tavallinen ettei herätä ihmeemmin minkäänlaisia tuntemuksia pelkällä ulkonäöllään oikeastaan kenessäkään. Tavis ei siis hurmaa keneltäkään jalkoja alta ulkoisilla ominaisuuksillaan vaan taviksen taika on persoonassa joka sitten saa ne ulkoisetkin piirteet muuttumaan varsin vastustamattomiksi kun toisilleen passelit tavikset kohdikkain osuu.
Ketjussa mainitut Wiskari ja Enbuske on ulkoisesti taviksia. Samoin on vaikkapa Iivo Niskanen.
Iivo Niskanen? Huippu-urheilija on kaukana taviksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen taso ei määriydy pelkästään ulkonäön perusteella toisin kuin naisen taso.
Miehen tasoon vaikuttaa myös koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Tavismies on keskitason mies.
Suomi on täynnä tavismiehiä. Kaljuja, vaaleat ripset ja kulmat. Sellaisia, että piirteet eivät erotu, kun kasvot ovat yhtä pullamössöä. Harmaata massaa. Sellaisia, että kävellessä vastaan tullessa et muista minuutin kuluttua, miltä ihminen näytti. Normi ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehiä on monen näköisiä ja se yhdistävä tekijä taviksessa on just se, että se on niin tuiki tavallinen ettei herätä ihmeemmin minkäänlaisia tuntemuksia pelkällä ulkonäöllään oikeastaan kenessäkään. Tavis ei siis hurmaa keneltäkään jalkoja alta ulkoisilla ominaisuuksillaan vaan taviksen taika on persoonassa joka sitten saa ne ulkoisetkin piirteet muuttumaan varsin vastustamattomiksi kun toisilleen passelit tavikset kohdikkain osuu.
Ketjussa mainitut Wiskari ja Enbuske on ulkoisesti taviksia. Samoin on vaikkapa Iivo Niskanen.
Iivo Niskanen nyt on ulkonäöltäänkin kaukana taviksesta, olympiaurheilijan kroppa ja kasvoilta keskimääräistä komeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on sellainen, johon ei kiinnitä mitään huomiota?
Ei ennen kuin tutustuu. Sen myötä tavismies voikin muuttua maailman kuumimmaksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehellä ei ole karismaa.
Nimenomaan on karismaa sekä persoonaa. Tai siis niillä tavismies hurmaa, koska ulkonäkö yksinään ei ketään saa kiinnostumaan koska tavis on tavis.
Joillain on, joillain ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meteorologi Matti Huutonen
Ei ole tavis vaan hyvännäköinen. Pekka Pouta on ulkonäöltä tavis. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen taso ei määriydy pelkästään ulkonäön perusteella toisin kuin naisen taso.
Miehen tasoon vaikuttaa myös koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Tavismies on keskitason mies.
Ei rumasta miehestä varallisuus tee komeaa. Ruma on ruma, vaikka olisi miljoonia tilillä. Jotkut naiset ovat vain valmiita teeskentelemään, jotta saisivat elää luksuselämää. Ovat rikkaiden, rumien miesten kanssa, pelkän materian tähden.Niin säälittävää.
Janne Kataja ja Sami Hedberg hyviä esimerkkejä noin ulkosesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen taso ei määriydy pelkästään ulkonäön perusteella toisin kuin naisen taso.
Miehen tasoon vaikuttaa myös koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Tavismies on keskitason mies.
Ei rumasta miehestä varallisuus tee komeaa. Ruma on ruma, vaikka olisi miljoonia tilillä. Jotkut naiset ovat vain valmiita teeskentelemään, jotta saisivat elää luksuselämää. Ovat rikkaiden, rumien miesten kanssa, pelkän materian tähden.Niin säälittävää.
Ruman miehen tasoa nostaa varallisuus, ruma mutta rikas mies voi saada kauniin eli tasokkaan naisen. Miehen tasoa nostaa varallisuus.
Ei treenattu, ei pitkä, ei jykeväleukainen, harvahiuksinen, hieman vatsaa, keski-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen taso ei määriydy pelkästään ulkonäön perusteella toisin kuin naisen taso.
Miehen tasoon vaikuttaa myös koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Tavismies on keskitason mies.
Ei rumasta miehestä varallisuus tee komeaa. Ruma on ruma, vaikka olisi miljoonia tilillä. Jotkut naiset ovat vain valmiita teeskentelemään, jotta saisivat elää luksuselämää. Ovat rikkaiden, rumien miesten kanssa, pelkän materian tähden.Niin säälittävää.
Ei ole kynyt mielessä, että joku voisi olla ruman miehen kanssa luonteen vuoksi? Täysin rahasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilosovinisti. Käy juuri ja juuri töissä. On kahden vaiheilla uskooko miespodcastin pitäjiä, vaiko ei. Päätyy kuitenkin jankkaamaan tienaavista kotirouvista.
Tarkennatko vielä missä kohdassa tässä oli kuvailtu ulkonäköä?
Mitä väliä ulkonäöllä on, jos mies on sisältäpäin täys paska?
Mutta jos se mies on "ihana ja karismaattinen", niin ei sen luonteella ole mitään väliä. LOL :D
Ihanat sovinistit ja ahdistelijat on ihania.
T: Mikko Leppilampi
Vierailija kirjoitti:
Miehen taso ei määriydy pelkästään ulkonäön perusteella toisin kuin naisen taso.
Miehen tasoon vaikuttaa myös koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Tavismies on keskitason mies.
Eli sellainen amiksen käynyt perusduunari. Palkka jossain 2000-3000 välillä.
Aku Hirviniemi maybe? Jos siis kyse on vaan ulkonäöstä eikä käytöksestä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavismiehiä on monen näköisiä ja se yhdistävä tekijä taviksessa on just se, että se on niin tuiki tavallinen ettei herätä ihmeemmin minkäänlaisia tuntemuksia pelkällä ulkonäöllään oikeastaan kenessäkään. Tavis ei siis hurmaa keneltäkään jalkoja alta ulkoisilla ominaisuuksillaan vaan taviksen taika on persoonassa joka sitten saa ne ulkoisetkin piirteet muuttumaan varsin vastustamattomiksi kun toisilleen passelit tavikset kohdikkain osuu.
Ketjussa mainitut Wiskari ja Enbuske on ulkoisesti taviksia. Samoin on vaikkapa Iivo Niskanen.
Iivo Niskanen? Huippu-urheilija on kaukana taviksesta.
On se ihan taviksen näköinen kasvoiltaan ja tavallisissa vaatteissa näyttää vain hoikalta/sopusuhtaiselta tavismieheltä joka ei kiinnitä juuri kenenkään huomiota. Samanlainen tavis on esim vaikkapa demaripj Antti Lindtman jota ei ns tapetista erota kunhan se vaan ei tee itsestään numeroa ja ole "ettekste tiedä kuka mä oon" -asenteella. Samaten se sahuri-persu Hakkarainen on ulkoisesti tavismies ja niin on se vornanenkin.
Tässä kai haettiin tavismiehen ulkonäköä eikä niinkään sitä mikä ammatti on. Ei tuo Arttu Wiskarikaan artistina ja julkkiksena ihan tavismies ole muuten kuin ulkoisesti.
Tavismiehissä on monen näköistä. Ihan samalla tavalla kuin tavisnaisissakin. On pitkää, pätkää, vaaleaa, tummaa ja siltä väliltä, pyöreää ja hoikkaa ja taviksia on ihan kaikissa ikäluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Janne Kataja ja Sami Hedberg hyviä esimerkkejä noin ulkosesti
Ai, minä pidän itseäni tavismiehenä, mutta en ole lihava enkä rumakaan.
Nimenomaan on karismaa sekä persoonaa. Tai siis niillä tavismies hurmaa, koska ulkonäkö yksinään ei ketään saa kiinnostumaan koska tavis on tavis.