Li Andersson: Ei Natolle
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa harrastus sulla, kun etsit vaan vanhoja klippejä.
Oliko sinulla joku argumentti itse asiaan? Ei tainnut olla mitään sanottavaa?
Oliko sulla sitten? Kaivellaanko kokoomuksen "ei leikata"-lupauksia tai persujen köyhien puolueena mainostamista? Lissulla sentään ollut syy muuttaa mielensä. Se on hyvä asia että poliitikkokin osaa sen tehdä kun on oikea syy siihen.
Vasemmisto ja Vihreät käyvät eduskunnassa hyökkäykseen Orpoa vastaan ja väittävät putinistiksi ja laitaoikeistolaiseksi. Miksi he syyttävät Orpoa siitä mitä itse ovat?
Orpo tekee tasan mitä Purra sanoo. Ja ehkä sun pitäs selvittää itsellesi m
Jos sulla olis joku ajankohtainen aihe niin ehkä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Li menee eu-parlamenttiin äänikuningattarena ja sekös korpeaa perskokkare oikeistoa.
Haluat siis putinistin parlamenttiin. Ok.
Joku sanoo tuhmasti joskus yli kymmenen vuotta sitten niin vassari kaivelee sitä tänäkin päivänä ja on pöyristynyt. Mutta annas olla kun vassareiden sanomisia kaivellaan esiin niin johan pöyristytään että persut kaivelee menneitä yhyy yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoo tuhmasti joskus yli kymmenen vuotta sitten niin vassari kaivelee sitä tänäkin päivänä ja on pöyristynyt. Mutta annas olla kun vassareiden sanomisia kaivellaan esiin niin johan pöyristytään että persut kaivelee menneitä yhyy yhyy.
Niin, ja minä en edes ole persu.
T: Ap
Kyllä minäkin vastustan Natoa ( Li ei ). Meitä on suomessa enemmän, kuin yksikään puolue saa ääniä ek-vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Li käy suihkussa?
Heti kun kerkiää paskanjauhuultaan. Eli ei ikinä.
Nuo Klipit osoittavat nykyisen Vasemmistoliiton tääydellisen rappion. On lähdetty ajamaan USA:n maailmanherruuden ja imperialsimin asiaa, koska nyt kerta ollaan EU:ssa ja koska on nämä yhteiset arvot Bidenin ja Von der Leyenin kanssa. Häpeällistä.
Minä olen aina kannattanut Natoa, mutta minäkin ymmärrän ettei Nato ole koskaan ollut puhdas puolustuksellinen liitto. Siitä huolimatta näen että nato on ainoa järkevä lisä uskottavaan puolustukseen.
Jos se vaatii että käydään jossain muualla liittolaisten kanssa sotimassa niin olkoon sitten niin. Ei munakasta voi tehdä rikkomatta munia.
Mahtaa Li haista pahalta kun katsoo miten paskanen tukkakin sillä aina on.
Johan Edvard "Eetu" Salin (18. maaliskuuta 1866 Asikkala 6. huhtikuuta 1919 Helsinki) oli suomalaisen työväenliikkeen aktiivi, kansanedustaja ja toimittaja. Hän oli Suomen sosialidemokraattisen puolueen perustajajäseniä ja sen alkuaikojen huomattavampia johtajia. Salin oli myös ammatillisen ja osuustoiminnallisen liikkeen alkuunpanijoita Suomessa. Varsinaiselta ammatiltaan hän oli suutari. Salin vangittiin Suomen sisällissodan jälkeen, ja hän kuoli vankeudessa.
Tuollainen oikea työväenaatteen mies pyörii haudassaan kuin hrrä kun katselee nykyistä vasemmistolaisuutta Suomessa.
Nato ok, mutta suhtaudun kielteisesti siihen, että esim. USA saisi sijoittaa tänne pysyvästi joukkojaan ja rakentaa tänne sotilastukikohtia.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina kannattanut Natoa, mutta minäkin ymmärrän ettei Nato ole koskaan ollut puhdas puolustuksellinen liitto. Siitä huolimatta näen että nato on ainoa järkevä lisä uskottavaan puolustukseen.
Jos se vaatii että käydään jossain muualla liittolaisten kanssa sotimassa niin olkoon sitten niin. Ei munakasta voi tehdä rikkomatta munia.
Ei kiitos enää yhtään tyttöjen lukemaan opetusreissua. Mun tulkinta on hyvin yksinkertainen: Ukrainan sodan myötä Euroopan ja Naton turvallisuusarkkitehtuuri muuttui, mutta siitä huolimatta Suomen ja Ruotsin sotilasliittoon kuulumattomuus takaisi autonomisen ulko- ja turvallisuuspolitikan ja vähentäisi Itämeren ja arktisen uhkaa.
Kissingerin sanoin: usan liittolaisuus voi olla pienelle maalle tuhoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Nato ok, mutta suhtaudun kielteisesti siihen, että esim. USA saisi sijoittaa tänne pysyvästi joukkojaan ja rakentaa tänne sotilastukikohtia.
Se on parasta mitä meille voi turvallisuuden kannalta tapahtua. Jokainen isku meitä kohtaan on myös henkilökohtainen isku USAa kohtaan. Ei pääse putte tekemään mitään.
Eihän Nato ole kenestäkään älyköstä/asioista lukeneesta hlöstä yksiselitteisesti hyvä ja myönteinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Nato ole kenestäkään älyköstä/asioista lukeneesta hlöstä yksiselitteisesti hyvä ja myönteinen asia.
Mikään asia ei ole älykkään ihmisen mielestä yksiselitteisesti hyvä ja myönteinen asia. "älyköiksi" taas itseään kutsuu yleensä lähinnä Lin kaltaiset tukka paskaisena esiintyvät mielensäpahoittajat ja äänensä korottelijat. Kukaan oikeasti älykäs ei kutsu itseään älyköksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ok, mutta suhtaudun kielteisesti siihen, että esim. USA saisi sijoittaa tänne pysyvästi joukkojaan ja rakentaa tänne sotilastukikohtia.
Se on parasta mitä meille voi turvallisuuden kannalta tapahtua. Jokainen isku meitä kohtaan on myös henkilökohtainen isku USAa kohtaan. Ei pääse putte tekemään mitään.
Helppoa ja houkuttelevaa.
Kukaan ei kysy mikä on tämän hinta (enkä puhu nyt rahasta). Paitsi Li:n kaltaiset tyypit. Kusessa ollaan ilman heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Nato ole kenestäkään älyköstä/asioista lukeneesta hlöstä yksiselitteisesti hyvä ja myönteinen asia.
Mikään asia ei ole älykkään ihmisen mielestä yksiselitteisesti hyvä ja myönteinen asia. "älyköiksi" taas itseään kutsuu yleensä lähinnä Lin kaltaiset tukka paskaisena esiintyvät mielensäpahoittajat ja äänensä korottelijat. Kukaan oikeasti älykäs ei kutsu itseään älyköksi.
Tekeekö Li muka niin?😂
Persut ajoivat venäjän kielen aseman vahvistamista itäsuomeen. Persut veljeilivät Putinististen populistipuolueiden kanssa. Ajavat Eu -eroa. Tuhoavat suomalaista kulttuuria.
Suomi on Natossa. SIlle ei voi mitään ne, jotka sinne eivät halunneet. Mutta persujen vaarallisuus suomelle on edelleen olemassa.
Ei.