Li Andersson: Ei Natolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9 vuotta sitten oli idän tilanne himppasen eri! Itsekään en silloin kannattanut natoa, mutta mieli muuttui kun tilanne muuttui.

No voi sun hellanduudelis sentään! 9 vuotta sitten Nato oli mörkö sinulle syystä X. Venäjä oli natsivaltio joka hyökkäili silloinkin naapureitaan vastaan, Georgia 2008, Ukraina 2014, Tsetsenia aiemmin 2 kertaa yms. yms.

Listaappa vertailun vuoksi USA:n sodat samalta ajalta?

Ja seuraavaksi sanot varmaan "USA on vain yksi jäsenmaa natossa..."🤭

Voit huudella ryssäntrolliksi kuinka paljon huvittaa kun pokkaa ei ole listata itsellesi ikävää faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Eli et ymmärrä tilannetta ollenkaan? gruusia julisti sodan ja hyökkäsi venäjälle kaikilla uusilla natoleluilla. Ois kuulunu olla helppoa. Natokama vrt venäjän aseet ku kuulemma propagandan mukaan on kuin vertaisi uusinta ferraaria ja 50 luvun citroenia. Totuus osoittautui sillian ja jälleen kerran hieman toisenlaiseksi: venäjä on se kehittyneempi. Lähemmäs 30v länttä edellä.

ja riidan haastamista milloin uhkaamalla ydinaseilla ukrainaan ja milloin naapurivaltion pilkkomisella tai 90 luvun kurjuuden palauttamalla tai suomenlahden sulkemisella tai kansllisten taideaarteiden varastamisilla yms aluevaatimuksilla (königstadt takaisin saksalle) yms sekopäisyyttä.

Stubbkin totesi lakonisesti että maailmanvalta siirtynyt itään ja globaaliin etelään ja että voi olla että hävitään "tämä leikki". Eiks oo kivaa kuinka itsevaltiaat tykkäävät leikkiä ihmisten hengillä?

Eli Venäjä pelkää kirppuja ja hyttysiä. Ja, ai niin, demokratiaa. Tai, siis Putin pelkää demokratiaa, koska silloin hänellä ei olisi valtaa, eikä ehkä palatseja ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Li on punikki

Jep, mitä sitten? Miten se liittyy äärikonservatiiviseen ja suoraan sanoen taantuvaan, äärikapitalistiseen Putinin diktatuuriin?

Pu nikit on Put inis teja