Ruotsalaistutkimus tyrmää kalan: Jätä mieluummin syömättä

"Eli suolaa suolaa verisuonet tukkoon on sun motto,eikö se ole hyvä että veri ei hyydy suoniin."

Voi sun kanssas. ei tuossa ole kyse siitä, että veri hyydy SUONIIN, vaan siitä, että verenvuodot saattavat olla kohtalokkaita,kun veri ei hyydy eikä verenvuoto lakkaa kun on ollut onnettomuudessa tai leikkauksessa. Suonia tukkii ihan muu kuin veri!

No miten menee,joko on evät kasvaneet,verisuonet tukossa ja hullu olo muutenkin?

Mitään ei saa enää syödä kun kuolee. Ja sitten taas kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalan rasvahapot ovat edelleen terveellisiä. Norjan lohi on se ongelmatuote. Ei se mitään villilohta ole. Se on meressä tehokasvatettua kalaa.

Syökää kotimaista kirjolohta, jää edes rahat Suomeen.

Yhdysvaltalaksessa tutkimuksessa todettiin kalan rasvahappojen aiheuttavan verenvuotoa, sydän vaivoja sekä estävän verta hyytymästä. Siksi omega3-, kala- kalanmaksaöljyä ei saisi syödä.

Lääkäri kielsi minulta nimenomaan omegoitten ja muiden vastaavien syömisen.

Nuorena kun sain psoridiagnoosin mulle turkytettiin jatkuvasti kalaa. Tulin siitä kipeäksi.

Aikuisena selvisi että olen jollekin kaloissa esiintyvälle rasvalle allerginen. Turskansukuisia kaloja voin syödä.

Kun sitten olin aina vatsa kipeänä, minut vietiin sairaalaan tutkimuksiin. Lääkäri arveli että tämä on psyykkistä ja kohta väitettiin että minulla on syömishäiriö. Se on papereissa vieläkin.

Että kiitti vaan.

Vierailija kirjoitti:

"Eli suolaa suolaa verisuonet tukkoon on sun motto,eikö se ole hyvä että veri ei hyydy suoniin."

Voi sun kanssas. ei tuossa ole kyse siitä, että veri hyydy SUONIIN, vaan siitä, että verenvuodot saattavat olla kohtalokkaita,kun veri ei hyydy eikä verenvuoto lakkaa kun on ollut onnettomuudessa tai leikkauksessa. Suonia tukkii ihan muu kuin veri!

Joo mutta jos nyt ollaan realistisia niin kyllä täällä aika moni tarvis verenohentajia kun syödään edelleen epäterveellisesti kaikkien näiden höpödieettien takia. Niissä on vaan niin kamalat sivuvaikutukset, ettei niitä voi ihan kevyin syin antaa. Ei sillä itselleen mitään vakavaa haittaa tee jos ottaa niitä kapseleita silloin tällöin. Kunhan ei nyt vuosikausia syö isoa annosta. Ihmiset vetää pientä määrää aspiriiniakin joka päivä, syö kiiwejä yms parantaakseen sydän terveyttä. Ja ainoa mitä ne tekee on ohentaa verta. Aspiriinia tosin ei suositella enää nykyisin ehkäisevän,vaikka apteekista edelleen tyrkytetään.

Vierailija kirjoitti:

"Eli suolaa suolaa verisuonet tukkoon on sun motto,eikö se ole hyvä että veri ei hyydy suoniin."

Voi sun kanssas. ei tuossa ole kyse siitä, että veri hyydy SUONIIN, vaan siitä, että verenvuodot saattavat olla kohtalokkaita,kun veri ei hyydy eikä verenvuoto lakkaa kun on ollut onnettomuudessa tai leikkauksessa. Suonia tukkii ihan muu kuin veri!

Liika on liikaa riippumatta siitä onko esim. omega-3:t sopivina määrinä hyödyllisiä. Samasta syystä luontaistuotteet ja vitamiinit voi olla vaarallisia jos mega-annoksia ottaa.

Mitään ei saa enää syödä kun kuolee. Ja sitten taas kuolee.

Niin ja kun vettäkin juo liikaa, liian nopeasti niin henki katkolla,ei hyvältä kuulosta,miten selviän ikää vasta 63 .v.?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se tutkimus koskenut kalaöljykapseleita. Suositus on, että Omega3-rasvahapot saadaan kalaa syömällä. Välillä järvi- ja välillä merikalaa pari kertaa viikossa.

Ne syö kalaa joilla on varaa. Itse en ole vuosiin syönyt kalaa kuin kerran vuodessa kun ei ole varaa maksaa kahta kertaa viikossa jotain 20 euroa ahvenesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei saa enää syödä kun kuolee. Ja sitten taas kuolee.

 

Niin ja kun vettäkin juo liikaa, liian nopeasti niin henki katkolla,ei hyvältä kuulosta,miten selviän ikää vasta 63 .v.?

Lääketieteen suurin totuus on että elämä tappaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli suolaa suolaa verisuonet tukkoon on sun motto,eikö se ole hyvä että veri ei hyydy suoniin."

Voi sun kanssas. ei tuossa ole kyse siitä, että veri hyydy SUONIIN, vaan siitä, että verenvuodot saattavat olla kohtalokkaita,kun veri ei hyydy eikä verenvuoto lakkaa kun on ollut onnettomuudessa tai leikkauksessa. Suonia tukkii ihan muu kuin veri!

Joo mutta jos nyt ollaan realistisia niin kyllä täällä aika moni tarvis verenohentajia kun syödään edelleen epäterveellisesti kaikkien näiden höpödieettien takia. Niissä on vaan niin kamalat sivuvaikutukset, ettei niitä voi ihan kevyin syin antaa. Ei sillä itselleen mitään vakavaa haittaa tee jos ottaa niitä kapseleita silloin tällöin. Kunhan ei nyt vuosikausia syö isoa annosta. Ihmiset vetää pientä määrää aspiriiniakin joka päivä, syö kiiwejä yms parantaakseen sydän terveyttä. Ja ainoa mitä ne tekee on ohentaa verta

Se pahin höpödieetti on 'länsimainen ruokavalio' ja 'lautasmalli'. Ihminen on luontojaan lihan ja eläinrasvan syöjä eikä kasvikunnan tuotteet kuulu ihmisen luontaiseen ruokavalioon. Ravitsemustiede ei ole tiedettä vaan pelkästään politiikkaa. Johan se nähdään siinä että lihansyöntiä pitäisi nyt vähentää 'ilmastosyistä' kun muita argumentteja sitä vastaan ei oikein ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se tutkimus koskenut kalaöljykapseleita. Suositus on, että Omega3-rasvahapot saadaan kalaa syömällä. Välillä järvi- ja välillä merikalaa pari kertaa viikossa.

Ne syö kalaa joilla on varaa. Itse en ole vuosiin syönyt kalaa kuin kerran vuodessa kun ei ole varaa maksaa kahta kertaa viikossa jotain 20 euroa ahvenesta. 

Mene töihin lusmu. Katsos kun ensin tehdään työt ja vasta sitten syödään. Se ruoka kun on palkkio siitä tehdystä työstä.

Mikromuovin kertymistä myös tulevien sukupolvien hyväksi  voi itse hieman vaikuttaa.

Käytetään enemmän luonnonkuituja.

Ei pestä pyykkiä turhan usein. Ei käytetä pyykin pehmennysaineita, se lyhentää tekstiilin ikää ja lisää vaatteiden tarvetta, ja  niiden valmistus pilaa luontoa.

Ajetaan autolla rauhallisesti, että mahdollisimman vähän irtoaisi renkaista muovia huuhtoutumaan vesistöihin.

Käytetään kauneuden hoitoon kohtuullisesti kosmetiikkaa.

Surströmming ei ole terveellistä eikä norjalainen kala eettistä.

Ei kuuluisi syödä kalaa ollenkaan mutta jos kalastus kielletään onkin yhtäkkiä aika monet tuhannet suomenruotsalaiset raivoissaan: mikään kun ei ole niin yksipuolisesti suomenruotsalainen ammatti kuin kymmenien miljoonien eurojen tehotroolarin omistus valtavalla pankkilainalla. Pankitkin ois vihasia. kaikille noille ois sitten maksettava korvausta sijoitusturvalakien mukaan jossa valtion korvattava tuottomenetykset jos tekee lakeja jotka haittaavat voitontekoa.

Yleensä tosin suojaa ainoastaan ulkomaalaisia, mutta nopsastihan ne botskin kirjat on siirretty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap luit itse linkkaamaasi juttua otsikkoa pidemmälle, olisit havainnut, että siinä ei puhuttu lohen terveellisyydestä. Syy, miksi viljeltyjä kaloja kehotetaan syömään vähemmän, on viljelyn epäekologisuus.

Eli taas agenda on joku muu kuin ihmisen terveys. Meidät erotti neandertalinihmisistä se, että söimme myös kalaa ja lintuja lihan lisäksi.

Tutkimuksia tehdään ja lehtijuttuja kirjoitetaan eri näkökulmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaloissa on nykyään niin paljon ympäristömyrkkyjä, että niille on asetettu syöntirajoitukset. Ei ole väliä, onko suomalainen kala tai jostain Thaimaasta tuotettu. Myrkkyjä on ja merikaloissa varsinkin niitä mikromuovejakin.

 

Kalaa on aina suositeltu vain 2 kertaa viikossa syötäväksi. Mikromuovia saat elimistöösi ihan juomalla hanasta vettä. Se kulkeutuu mm sydämeen. Eli turha on edes yrittää välttää.

Mikromuovi on kalan haitoista pienimpiä. Ympäristömyrkyt ovat iso ongelma.