Miksi kokoomuksen ainoa älykkö, Sirpa Pietikäinen, ei siirry vihreisiin?

Mysteeri tosiaan. Miksi kokoomuksessa on viher-vasemmistolainen.

Onko siis kokoomus oikeistolainen puolue. Ainakin yhden arvokartan perusteella ei ole kovin oikeistolainen, oikeastaan keskustassa. Eli ehkäpä kokoomus ei olekaan tällä hetkellä oikeistolainen puolue!

Jos siis haluaa äänestää oikeistoa, pitää äänestää jotain muuta kuin kokoomusta!

Mikä se oikeisto sitten on? Keskusta on ollut perinteisesti melko oikeistolainen puolue. Maanviljelijät elätti itse itsensä, eikä tuo maaseutu kovin vasemmistolaista ole vieläkään. Suomessa oikeistolaisuutta puolueissa on aika vähän.

Suomessa on niin pikät perinteet vasemmistolaisuudesta ettei täällä oikein edes tunnisteta sitä mikä on oikeistolaista. Paikallisuus on mielestäni oikeistolaista, kuten itsenäisyys ja pienyrittäminen.

Ameriikassa keskiosat on oikeistolaisia ja rannikkoseudut demokraatteja. Köyhät siis oikeistolaisia ja rikkaat rannikot vasemmistolaisia.

Pietikäistä oli ihmetelty jopa euroopassa omassa euroryhmässä, kun hän ei oikein sovi perinteisen oikeistolaisen politikon sapluunaan ajatuksineen.

Mun mielestä Pietikäisen ihmettely lähinnä kertoo siitä, millainen nykykokoomus on. Sotilaita, urheilijoita, kravattipersuja, oikeistopopulisteja. Pieni Pro Markkinatalous ry:n ostama uusliberalistinen talousklikki pyörittää koko showta.

Ei merkkiäkään edes konservatiivisesta sivistysporvarista, Piha ja Salolainen persona non grata etc. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestin Sebua, koska hän ei ole missään nimessä roudaamassa Suomeen haitta-, ääri- tai kiihkomuslimeja.

ei, hänhän vain panee niitä...

Vierailija kirjoitti:

Pietikäistä oli ihmetelty jopa euroopassa omassa euroryhmässä, kun hän ei oikein sovi perinteisen oikeistolaisen politikon sapluunaan ajatuksineen.

oletko sinäkin ollut ihmettelemässä vai mistä tietosi on peräisin...enempi siellä ihmetellään perätuuppari tynkkystä ja ihmettelyn lomassa nauretaan..

Täytyy kommentoida. Sirpa Pietikäinen EI ole kovin älykäs.

Eikös Pietikäinen kuulu ns. Benin talliin (Zyskon bongaaamia)? Lojaalius pitää puolueessa!

Ei siga voi mennä vegejen luokse. Ne oksentaa ja huutaa. Se on syy.

Pietikäinen oli aikanaan Ahon hallituksessa isossa roolissa mm. Nuuksion kansallispuiston perustamisessa. 

Varmasti kelpaisi vihreisiinkin, mutta toisaalta erottuisiko siellä riittävästi tullakseen valituksi vaaleissa. Nykyiset kokoomuslaiset äänestäjät eivät välttämättä seuraisi perässä, kaikki vaalit Suomessa on kuitenkin ensisijaisesti puoluevaalit - presidentinvaaleja lukuunottamatta.

Jos tämä ituhippi on puolueen älykkö, niin eipä ole liikaa puolueeseen älyä siunattu.

Vierailija kirjoitti:

Sirpa "En  olisi ikinä selvinpäin  lähtenyt ajamaan humalassa" Pietikäinen.

Tuo kyllä näyttäisi olevan argumentti kieltolaille.

Sirpa pH Pietikäinen vaati ympäristöministerinä, että metsäteollisuuden jätevesien pH on laskettava nollaan. Kun Kuusankosken sellutehtaalta ilmoitettiin, että heidän jätevetensä pH on 7, Pietikäinen vastasi, että ihan hyvä mutta kyllä pitäisi silti pyrkiä nollaan. Aikamoinen älykkö ainakin ollessaan ympäristöministerinä. PH 7 siis neutraali ja PH 0 äärimmäisen hapan.

Vierailija kirjoitti:

Ei siga voi mennä vegejen luokse. Ne oksentaa ja huutaa. Se on syy.

SIANLIHA OKSETTAA

Vierailija kirjoitti:

Ei siga voi mennä vegejen luokse. Ne oksentaa ja huutaa. Se on syy.

SIANLIHA OKSETTAA.

Vihervassari oikeistossa. Äänestää suomen edun vastaisesti. Vihreämpi, kuin ituhipit itse. Mutta komea on töpseli.

Vierailija kirjoitti:

Pietiläinen  on sinänsä ihan fiksun oloinen nainen, vaan kyllä puolue on väärä. Hänen olisi pitänyt siirtyä vihreisiin jo vuosia sitten. Miksi hän ei sitä liikettä tee, on mielenkiintoinen kysymys.

Tuskin olisi tullut/tulisi valituksi. 

Kiusatun siis pitäisi vaihtaa luokkaa ja Atte Kaleva saisi jatkaa perseilyään kokoomuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Pietiläinen  on sinänsä ihan fiksun oloinen nainen, vaan kyllä puolue on väärä. Hänen olisi pitänyt siirtyä vihreisiin jo vuosia sitten. Miksi hän ei sitä liikettä tee, on mielenkiintoinen kysymys.

Koska vihreissä nyt on aika paljon wokettajia ja keskitytään vain unisex vessoihin sekä sukupuoliin Sanoma on epäselvä. Ennen arvostin jopa puoluetta, mutta nykyään en. Miksi edes äänestää vihreitä, kun muutkin ajaa ympäristöasioita. Ei kukaan hyppää tuollaiseen pienpuolueeseen, koska riskin liian suuret.

Vierailija kirjoitti:

Koska vihreillä huonommat pullatarjoilut kuin kokkareilla.

Viinatarjoilunakin on vain kilju.